1、“.....但由于人心未服，难有长效。在使天下倾服和归顺方面，‚服人以德不以力‛的‚软实力‛是任何有形的硬实力所不能比拟的。中国古代的政治家们，在‚王霸‛的辩证关系中已经得出足够明智的结论‚软实力‛和‚硬实力‛应在对于现实处境清晰判定的基础上，实现有策略有目的的巧妙结合，从而形成主体所期实力巧实力中图分类号文献标识码自约瑟夫奈在注定领导世界美国权力性质的变迁中明确提出‚软实力‛概念以来，从国际关系国际政治到区域治理公共管理从文化社会学心理学到新闻学传播学，迅速形成多学科交叉汇聚的‚软实力‛研究态势。近年来，美国学界将注意力集中到个全新概念上‚巧实力‛。年，前克林顿政府欧洲和加拿大事务特别助理安东尼布兰肯在赢得观念的战争中首次提出‚巧实力‛词，认为美国应当重新审视其单边主义政策，全面协调使用美国的实力。年，苏珊娜罗塞尔在外交杂志上发表‚巧实力‛......”。

2、“.....而是给予主体种关于自身处境资源占有和战略目标者彼此互动的思维方式和组织策略。可以说，‚巧实力‛的构建，有赖于学界政界等各个方面完全灵活开放的积极探索，因为这个世界不断变化，各方位臵不断变动，而国家目标也在不断寻找新的基准和方向。注释，刑峻法威服天下，‚王道‛与‚霸道‛之间激烈的争论直持续于整个古代政治思想史。秦汉之后，中国古代的政治家们开始在‚王霸‛结合的政治实践中汲取新的智慧，汉宣帝曾公开宣称‚汉家自有制度，本以霸王道杂之‛。东汉王充从‚养德‛与‚养力‛的角度对这对关系展开论述。可见，在中国古代的政治谋略中，霸道施以力，王道施以德，不战而屈人之兵。‚硬实力‛可以开疆拓土攻城略地，但由于人心未服，难有长效。在使天下倾服和归顺方面......”。

3、“.....中国古代的政治家们，在‚王霸‛的辩证关系中已经得出足够明智的接决定中国‚巧实力‛构建的基本指向和总体目标，也将直接决定其在理论和实践两个维度上的组织策略和行为架构。李智‚软实力的实现与中国对外传播策略兼与阎学通先生商榷‛，现代国际关系，年第期，第页，第页。中国‚巧实力‛构建的处境与定位在其‚软实力硬实力和巧实力‛文中指出，‚巧实力‛之所以成为必须，成为新的理解行为权力运作和结构的方式和策略，主要是因为整个全球政治经济格局在近十年来发生的巨变。‚冷战思维主导的两分法已经彻底崩溃了，中国巴西印度等国家的崛起已是不争的事实，美国新的对外政策要给予技术足够的重视，要比以往任何个时期都要更加审慎精确。‛另外，他还提到整个资本主义所依赖的‚自由‛‚民主‛的神话在新媒体后现代文化语境中已不再是不容争辩的至上真理和唯道路......”。

4、“.....它属于关系范畴。对此，约瑟夫奈对‚‛予以进步界定，认为力量分为行为力与资源力，前者指获得预想的结果的能力，后者则指通常与达到预想结果的能力相关联的资源的拥有。可见，‚‛与‚‛中的‚‛，更偏向于种为获其所需而使用的行为权力，而不是组成和结构这种权力的资源拥有。而不管‚软实力‛‚硬实力‛还是‚巧实力‛，关涉个国家作为主体为占据有利位臵，获得改变他者，强化自身的权力。基于上述分析，不少学者认为‚‛应该译作‚权力‛而非‚实力‛，以指明么内在外在的协同努力就依然只能在西方世界制定的游戏规则中，无法寻找到有利的位臵同样，只有内外致，才有可能真正具有吸引力，可供其他国家和民众模仿并追随的文化意识形态想象。中国‚巧实力‛构建的现实选择‚巧实力‛不仅是美国学术界创新构建的理论框架，更是美国现实政治外交实践的产物。从个概念成长为套成熟有效操作体系的轨迹......”。

5、“.....指出‚巧实力‛需要个充分整合的机制系统，在这个系统当中，要打破从属性的对立的割裂的组织关系，要在招雇训练激励擢升等各个环节都实现跨部分部为权力，而不是组成和结构这种权力的资源拥有。而不管‚软实力‛‚硬实力‛还是‚巧实力‛，关涉个国家作为主体为占据有利位臵，获得改变他者，强化自身的权力。基于上述分析，不少学者认为‚‛应该译作‚权力‛而非‚实力‛，以指明这种利益关系。‚软‛‚硬‛‚巧‛指的是获得上述权力而拥有这种能力所依赖的行为组织方式。以偏重于文化的意识形态的方式获得，是‚软实力‛的权力组合方式以军事经济等方式获得，则是‚硬实力‛的权力组合方式。而‚巧实力‛中的‚巧‛就成为区别于前两者的关键。指涉种特殊的组成或者结构行为权力的方式。按照上述美国学‚美国抱负‛。对中国来说......”。

6、“.....并在理论判定和现实处境的维视野中选取位臵，调整策略。即对应‚硬实力‛，中国处在怎样的实力对比格局中对应‚软实力‛，中国又臵身于怎样的国际象征符号舞台中。问题答案将直接决定中国‚巧实力‛构建的基本指向和总体目标，也将直接决定其在理论和实践两个维度上的组织策略和行为架构。具体而言，者所指涉的对象或者说解决的现实问题，是在个联系日益密切的新国际权力结构中国家作为基本主体的生存发展问题。概括来说是国在权中国巧实力的构建论文原稿这种利益关系。‚软‛‚硬‛‚巧‛指的是获得上述权力而拥有这种能力所依赖的行为组织方式。以偏重于文化的意识形态的方式获得，是‚软实力‛的权力组合方式以军事经济等方式获得，则是‚硬实力‛的权力组合方式。而‚巧实力‛中的‚巧‛就成为区别于前两者的关键。指涉种特殊的组成或者结构行为权力的方式。按照上述美国学者的论述......”。

7、“.....约瑟夫奈更明确指出，‚巧实力‛是种将‚软实力‛的吸引和‚硬实力‛的威压结合起来的种策略。准确判断，从而形成套客观准确的自我认知体系，对自身利益的追求意愿和能力做出确认，最终将现有的‚软实力‛‚硬实力‛的资源视为可供选择的工具库，按照需要和条件进行选取和使用。具体而言，者所指涉的对象或者说解决的现实问题，是在个联系日益密切的新国际权力结构中国家作为基本主体的生存发展问题。概括来说是国在权力结构中通过自身努力和环境调适，抵达最适合自己生存和发展的位臵，对于周边和世界，具备与其综合实力相适应的权力分配。‚软实力‛‚硬实力‛和‚巧实力‛关注的核心是权力关系。因此者概念的中心在‚力‛上。‚权力‛不是实物，而是种非均衡门洪华‚中国和平崛起的国际战略框架‛，世界经济与政治，年第期......”。

8、“.....赵月枝‚向东看，往南走开拓后危机时代传播研究新视野‛，传播与社会政治经济与文化分析，北京中国传媒大学出版社，年，第页。中国‚巧实力‛构建的处境与定位在其‚软实力硬实力和巧实力‛文中指出，‚巧实力‛之所以成为必须，成为新的理解行为权力运作和结构的方式和策略，主要是因为整个全球政治经济格局在近十年来发生的巨变。‚冷战思维门合作，将国务院视角与国防部视角统合起来，为个整体的美国的利益服务。同样的，约瑟夫奈指出不管谁将当选下任的美国总统，都应当找到适当的实用方法，在提升价值与调整修辞之间找到‚巧实力‛的平衡，以实现对全球各大崛起力量的软化和遏制。这种机制上的实用主义背后是行为决策和谋略在文化价值上的深刻变迁，这种机构的组织安排不是简单的机械调整，而涉及到整个组织面向更复杂更敏感的外部环境而做出的深层次的文化和世界观的嬗变。这种变化......”。

9、“.....对其所处的政治经济和文化意识形态环境做出者的论述，‚巧‛指的是复合地平衡地准确地灵活地运用各种资源以重新整合形成更高层次可更精确控制和收效更丰厚的种全新的行为权力。约瑟夫奈更明确指出，‚巧实力‛是种将‚软实力‛的吸引和‚硬实力‛的威压结合起来的种策略。中国巧实力的构建论文原稿。因此，中国‚软实力‛运动反击西方媒体对中国的污名的首举当是国内的善治，或者说‚平等与尊严政治的逻辑‛能够扩展到‚中国社会所有的社會关系，包括民族关系，而不仅限于抵抗西方媒体不公平的言论‛。当然，这两重目标有着内在联系，如果不能提出相对于现有资本主义意识形态霸权之外的另类想象，那力结构中通过自身努力和环境调适，抵达最适合自己生存和发展的位臵，对于周边和世界，具备与其综合实力相适应的权力分配。‚软实力‛‚硬实力‛和‚巧实力‛关注的核心是权力关系......”。