1、“.....但主要以指标安排和产业行政布局和规划为主。摘要年至今，清洁发展机制项目在我国获得了很大发展，但目前的國家管理体制也存在定弊端方面地方难于参加到项目的管理和实施机制当中，另方面地内政策和法律体系主要以中央层面为主，地方缺乏配套扶持体系和机制，导致我国项目和市场的发展缺乏广泛性和普遍性，成功项目的运营还主要集中在少数大型企业，影响了项目对我国经济和节能减排的整体效用。基金管理办法是中央层面的基金制度。作为和项目管理办法配套的基金管理办法对项目的收益从收到支都掌握在中央层面清洁发展机制的地方法律政策支持论文原稿项目管理中心，主要负责审批执行监督项目。摘要年至今，清洁发展机制项目在我国获得了很大发展，但目前的國家管理体制也存在定弊端方面地方难于参加到项目的管理和实施机制当中......”。

2、“.....有必要改革这种中央管理机制，提供政策和法律制度支持，让地方参与到的管理和运行机制中来和农林项目在我国地方的推广和实施提供了很好的发展模式。但我国目前对项目的认识还十分不足，更遑论在地方实施这机制了。清洁发展机制的地方法律政策支持论文原稿。目前的法律机制忽视地方层面的效用目前我国规定机制的法律文件主要有两个清洁发展机制项目运行管理办法以下简称运行管理办法和清洁发展机制基金管理办法是指将为执行相关政策或者为达到目标而采取的系列减排措施作为项规划方案，整体注册成为个项目，在这规划方案下项目活动产生的减排量在经过核证后可签发相应。东道国制定的国家或地方强制性政策或法规也可以作为规划方案，但前提是至少满足以下两个条件中的个即证明相关政策或规范的执行情况较差......”。

3、“.....以浙江为例，其电力和其他能源供应直紧张，在推进城乡体化进程中对农村环境改善和资源要素整合也有相当的需求。但浙江省几乎没有生物发电的项目。而在农村改造过程中，却不会利用项目的条件来因地制宜发展农林垃圾转化或是沼气发电等小型项目及其他既有利于生态改变又解决能源紧张状况的项的同时，又实现了先进技术和资金的获得，发展当地经济，扭转传统节能减排下减排和经济发展相矛盾的局面。我国绝大多数省份都可以结合本地实际选择适合的项目来进行发展以达成环境和经济的双赢。项目发展地域东西有别。目前的项目西部多于东部。然而中国的经济发达地区集中在东部，这些地区对于能源需求量大，具有较高的技术优项目发展地域东西有别。目前的项目西部多于东部。然而中国的经济发达地区集中在东部......”。

4、“.....具有较高的技术优势，对于项目的需求和先进技术的吸收能力要强于西部地区。所以出现了西部项目数量多，东部项目总量大的情形。项目最多的个省份项目总数达个，占全国批准项目总数的。我国已批准项目行，尤其适宜于将些投资时间长成本效益相对较低，规模细碎的小型便民的项目集中统筹起来，打包作为个整体来进行申报。这项目模式可以充分帮助地方实现整体减排布局，而不会再仅仅局限于个企业个项目，尤其对农村清洁项目和农林项目在我国地方的推广和实施提供了很好的发展模式。但我国目前对项目的认识还十分不足，更遑论在地或者畏于项目或小型项目的复杂和繁琐，往往不会想到通过这个途径来达成地方经济和环境协调发展的目的，白白错失了机会。有利地方的项目模式未能得以推广......”。

5、“.....整体注册成为个项目，在清洁发展机制的地方法律政策支持论文原稿，对于项目的需求和先进技术的吸收能力要强于西部地区。所以出现了西部项目数量多，东部项目总量大的情形。项目最多的个省份项目总数达个，占全国批准项目总数的。我国已批准项目减排量最多的个省份依次是川江苏浙江山西和山东。尤其江苏和浙江，数量少，减排总量却是很大的。清洁发展机制的地方法律政策支持论文原稿。让它们有制度有资金有动力来发展机制的地方社会参与，项目在我国才能够获得广泛深入健康地发展。作者单位湖州师范学院本文受湖州师范学院商学院科研扶持项目资助注释高海然我国清洁发展机制项目实施现状和政策建议，能源与环境，年第期，第页。地方项目的状况分析项目与传统节能减排的最大不同就在于它在实现减排进项目发展的个文件......”。

6、“.....国家发展和改革委员会是中国主管机关，其具体执行机构为国家发改委气候办。发改委下设项目管理中心，主要负责审批执行监督项目。项目发展不能满足地方经济和减排的总要求。以浙江为例，其电力和其他能源供应直紧张，在推进城乡体化进程中对农村环排量最多的个省份依次是川江苏浙江山西和山东。尤其江苏和浙江，数量少，减排总量却是很大的。充分发展机制的地方社会参与。基金管理办法中项目基金个很重要的任务就是通过宣传和培育，发展我国多层次的社会力量参与到机制当中来。这种全社会参与，单单靠国家层面的培育和推广是不够的。只有把各个地方政府的机制参与积极性调动起来实施这机制了。清洁发展机制的地方法律政策支持论文原稿。地方项目的状况分析项目与传统节能减排的最大不同就在于它在实现减排的同时......”。

7、“.....发展当地经济，扭转传统节能减排下减排和经济发展相矛盾的局面。我国绝大多数省份都可以结合本地实际选择适合的项目来进行发展以达成环境和经济的双赢。这规划方案下项目活动产生的减排量在经过核证后可签发相应。东道国制定的国家或地方强制性政策或法规也可以作为规划方案，但前提是至少满足以下两个条件中的个即证明相关政策或规范的执行情况较差，违规情况普遍存在或者，如果相关政策或规范执行情况尚可，则需将其执行力度提高到强制要求水平之上。项目鼓励地方政府减排政策的改善和资源要素整合也有相当的需求。但浙江省几乎没有生物发电的项目。而在农村改造过程中，却不会利用项目的条件来因地制宜发展农林垃圾转化或是沼气发电等小型项目及其他既有利于生态改变又解决能源紧张状况的项目......”。

8、“.....同时也不愿意再去重蹈高耗能高发展之路。由于不了解清洁发展机制的地方法律政策支持论文原稿的整体效用。目前的法律机制忽视地方层面的效用目前我国规定机制的法律文件主要有两个清洁发展机制项目运行管理办法以下简称运行管理办法和清洁发展机制基金管理办法以下简称基金管理办法。清洁发展机制项目运行管理办法为项目在中国开展提供了法律依据，而基金管理办法则主要是规定从项目中收取的核证减排量的管理和使用以促对项目的发展又有合理需求。有必要改革这种中央管理机制，提供政策和法律制度支持，让地方参与到的管理和运行机制中来，实现项目的健康良性发展。关键词项目国家管理体制地方权限地方参与清洁发展机制简称是年京都议定书规定的种减排机制之。自年以来在中国发展迅速，截止年月，中国的项目数量几乎占......”。

9、“.....而减排量的收取，货币价值的折算，基金的使用都是由这些国家机构来进行。基金管理办法并未明文规定地方政府是否可以申请获得基金来从事本地项目的宣传和推广。这也造成了我国项目强杆弱枝的状况。地方可用清洁减排政策无法直接涉及。目前我国法律政策中也存在有很多区域实现项目的健康良性发展。关键词项目国家管理体制地方权限地方参与清洁发展机制简称是年京都议定书规定的种减排机制之。自年以来在中国发展迅速，截止年月，中国的项目数量几乎占全球项目总量的半，而中国项目产生的核证减排量也占据了全球总量的绝大部分。但我国围绕这机制所构建的下简称基金管理办法。清洁发展机制项目运行管理办法为项目在中国开展提供了法律依据......”。