1、“.....指明新自由险，最终泡沫崩溃导致了年金融危机，从而使新自由主义遭受重挫。新自由主义虽然主要是种经济理论，但所有的政治自由主义者都是自由市场经济的拥趸，信奉经济自由主义的人，也都主张政治自由主义。增大金融风险。新自由济，从而把发展中国家纳入西方主导的全球体系。新自由主义因此成了西方国家推行价值观进行意识形态渗透的工具。被拆除主权壁垒保护而完全处于弱势地位的发展中国家，必然在经济上沦为发达国家的附庸。年新自由主义思潮化政策必然导致债务膨胀金融不稳定和金融危机频现。实施新自由主义，必然在各经济体内部使财富与收入分配差异显著拉大，导致有效消费需求不足和供给过剩，在国际间使消费型发达国家与生产型新兴市场国家之间的经济关系主义的学术立场问题与观察缺失。要处理好政府和市场的关系，使看不见的手与看得见的手相互配合。要在全球经济体化过程中坚持主体地位，在开放中不断发展。要构建良性正常可持续的政府与民众互动模式，使民众利益诉求能新自由主义走下坡路了吗论文原稿要是种经济理论，但在政治上也主张自由主义......”。

2、“.....大众公共参战狼，虽然受到了新自由主义者和有买办倾向的资本势力指责，但却赢得了巨大的市场效应。在这种环境下，中国新自由主义的生存空间非常有限。在没有强烈外部刺激的情况下，它仅仅是作为种思想潜流存在于少数知识分子和受倾向，相信仅靠市场机制就可以决定经济的有效运行，这在理论上是天真的，在实践上也是危险的。新自由主义走下坡路了吗论文原稿。同时，中国的新自由主义者不容许批评西方和美国，自觉不自觉地为美国内外政策辩私企之间的矛盾，实际却代表了外资利益。不过，虽然新自由主义直在发声，但由于没有足够的资源并且缺乏社会基础，信奉个人价值的新自由主义者也不可能建立起稳固严密的组织化形态，尤其是其政策方案往往脱离国情和发展然受到了新自由主义者和有买办倾向的资本势力指责，但却赢得了巨大的市场效应。在这种环境下，中国新自由主义的生存空间非常有限。在没有强烈外部刺激的情况下，它仅仅是作为种思想潜流存在于少数知识分子和受他们影响手与看得见的手相互配合......”。

3、“.....在开放中不断发展。要构建良性正常可持续的政府与民众互动模式，使民众利益诉求能够全面准确地通达至决策层面。同时在决策和施政方面增加透明度，推动国利意识骤然觉醒但参与能力却相对低下社会各利益团体尚未达成利益分化后的妥协共识国家的政治参与机制很不健全政治包容度不高的环境中，大众公共参与爆棚而相应的政治系统无法承受巨量参与信息的输入，从而导致政治系统的比较，分清什么是正确的思想，什么是的思想，正确或思想产生的根源是什么，从而引领人们作出正确的辨别和选择，把人们的思想认识统到正确的思想上影片阶段与民众情感和民族意识疏离，所以很难得到民众持续的跟进和拥护。其在得不到政治高层和国外势力大力支持的情况下，尚不能构成对于政治秩序的颠覆性威胁。新自由主义可能构成的影响新自由主义有市场崇拜或市场原教旨新自由主义走下坡路了吗论文原稿的部分青年学生之中。新自由主义走下坡路了吗论文原稿。同时，中国的新自由主义者不容许批评西方和美国，自觉不自觉地为美国内外政策辩护。他们以垄断为由反对国企改革，但却不指责外资的垄断。他们宣传国企和家治理体系和治理能力现代化......”。

4、“.....红旗文稿，年第期中国发展势头强劲，国力日益增强，普通民众存在着强烈的爱国主义情绪。年宣传民族自信和爱国主义的影片战狼，虽崩溃。应对新自由主义思潮，需要我们坚定个自信。要进行公开正常的讨论，把学术理论中的新自由主义和意识形态中的新自由主义进行区分，指明新自由主义的学术立场问题与观察缺失。要处理好政府和市场的关系，使看不见的在政治上导致参与过度而失序。推行新自由主义政策，势必大幅度降低公共参与的门槛，使发展中国家公共参与爆棚而导致政治混乱。新自由主义虽然主要是种经济理论，但在政治上也主张自由主义。在新自由主义主导下大众权利国家之间的经济关系变得不可持续，而使经济危机频发。发展中国家经济上丧失主权地位而沦为发达国家的附庸。虽然新自由主义以纯经济面目出现，但西方国家常利用其引诱或压迫发展中国家按照国际惯例实施改革，要求以西式有所减退在新自由主义政策作用下，许多国家通过推动经济自由化和全球化，精英与资本结合赚得盆满钵满，而底层民众却被日益边缘化模糊化和微缩化，经济与社会政治问题不断积累发酵。新自由主义对市场的放任积累了系统风变得不可持续......”。

5、“.....发展中国家经济上丧失主权地位而沦为发达国家的附庸。虽然新自由主义以纯经济面目出现，但西方国家常利用其引诱或压迫发展中国家按照国际惯例实施改革，要求以西式民主政治保障市场经够全面准确地通达至决策层面。同时在决策和施政方面增加透明度，推动国家治理体系和治理能力现代化。参考文献陈培永新自由主义对中国未来发展的潜在危害，红旗文稿，年第期增大金融风险。新自由主义主张的金融自由新自由主义走下坡路了吗论文原稿民主政治保障市场经济，从而把发展中国家纳入西方主导的全球体系。新自由主义因此成了西方国家推行价值观进行意识形态渗透的工具。被拆除主权壁垒保护而完全处于弱势地位的发展中国家，必然在经济上沦为发达国家的附庸主义主张的金融自由化政策必然导致债务膨胀金融不稳定和金融危机频现。实施新自由主义，必然在各经济体内部使财富与收入分配差异显著拉大，导致有效消费需求不足和供给过剩，在国际间使消费型发达国家与生产型新兴市场与爆棚而相应的政治系统无法承受巨量参与信息的输入，从而导致政治系统崩溃。应对新自由主义思潮，需要我们坚定个自信。要进行公开正常的讨论......”。

6、“.....最后，要加强思想的疏通引导和凝聚。正确的思想总是同的思想相比较而存在相斗争而发展起来的。提高思想引领力，就要坚持建设性和批判性相结合，在加强思想比较辨别分析的基础上，加强思想疏导克服的思想，并且在批判克服思想的过程中，更好地坚持和发展正确的思想，凝聚人们的价值共识。理论创新，必须以马克思主义为指导，把理论与实际紧密结合起来，坚持运用马克思主义立场观点和方法来分析解决中国特色社会主义实践面临的各种新情况新矛盾和新问题，才能形成马克思主义中国化的理论创新成果。理论创新的实质，是形成主观反映客观的正确的创新的理性认识成果。实践是主观与新时代如何提升党的思想引领力论文原稿不断引领人们的思想行为和社会实践向前发展。参考文献习近平决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利在中国共产党第十次全国代表大会上的报告，北京人民出版社，年。马克思恩格斯选集，北京人民出版社，年。新时代如何提升党的思想引领力论文原稿。其次，要加强思想的比较辨别和分析。没有比较，就没有鉴别。在思想深度交流沟通和互动的基础上，要加强不同思想的比较，分思想付诸实践......”。

7、“.....是党的思想引领的根本目的和价值旨归。而只有在改造主观世界与改造客观世界相统的活动过程中，才能真正检验创新理论引领人们思想行为优化引领社会实践发展的成效。不仅如此，党的创新理论转化为人们的思想和行为转化为改造主观世界和改造客观世界成果的过程，既是推动人的思想认识和社会实践的过程，也是推进思想理论创新的过程。只引领力，还体现为党的思想转化力。党的思想能否产生引领力，关键在于党的创新理论和创新思想能否成功转化为创新实践，有力推动新时代人们改造主观世界和改造客观世界的实践活动。思想是否具有引领力，不是个理论问题，而是个实践问题。党的创新理论和创新思想，只有付诸实践，指导引领和促进人们改造主观世界，并在改造主观世界的基础上改造客观世界，进而在改造客观世界的过程中进步改造主观党創造的新思想新理论的传播力辐射力影响力越强，党的思想引领力也就越强。新时代增强党的思想传播力，提升思想引领力，就要在学习马克思主义尤其是中国化马克思主义的基础上，着力学习领会贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想。紧密结合实践，通过各种方式，学懂弄通悟透......”。

8、“.....夯实新时代实现党中央战略部署和中华民族伟大复兴的共同思想基础近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持以新时代中国特色社会主义事业的伟大实践为基础，以新时代面临的前所未有的问题为导向，进行深入理论探索和创新，不断提高党的思想创造力，为新时代提升党的思想引领力奠定坚实基础。增强新时代党的思想传播力新时代党的思想引领力，还体现为党的思想传播力，即党的理论武装和思想传播的能力。马克思指出理论经掌握群众，也会变成物质力量。理论只的思想引领力，在很大程度上取决于党创造义和意识形态中的新自由主义进行区分，指明新自由险，最终泡沫崩溃导致了年金融危机，从而使新自由主义遭受重挫。新自由主义虽然主要是种经济理论，但所有的政治自由主义者都是自由市场经济的拥趸，信奉经济自由主义的人，也都主张政治自由主义。增大金融风险。新自由济，从而把发展中国家纳入西方主导的全球体系。新自由主义因此成了西方国家推行价值观进行意识形态渗透的工具。被拆除主权壁垒保护而完全处于弱势地位的发展中国家，必然在经济上沦为发达国家的附庸......”。

9、“.....实施新自由主义，必然在各经济体内部使财富与收入分配差异显著拉大，导致有效消费需求不足和供给过剩，在国际间使消费型发达国家与生产型新兴市场国家之间的经济关系主义的学术立场问题与观察缺失。要处理好政府和市场的关系，使看不见的手与看得见的手相互配合。要在全球经济体化过程中坚持主体地位，在开放中不断发展。要构建良性正常可持续的政府与民众互动模式，使民众利益诉求能新自由主义走下坡路了吗论文原稿要是种经济理论，但在政治上也主张自由主义。在新自由主义主导下大众权利意识骤然觉醒但参与能力却相对低下社会各利益团体尚未达成利益分化后的妥协共识国家的政治参与机制很不健全政治包容度不高的环境中，大众公共参战狼，虽然受到了新自由主义者和有买办倾向的资本势力指责，但却赢得了巨大的市场效应。在这种环境下，中国新自由主义的生存空间非常有限。在没有强烈外部刺激的情况下，它仅仅是作为种思想潜流存在于少数知识分子和受倾向，相信仅靠市场机制就可以决定经济的有效运行，这在理论上是天真的，在实践上也是危险的。新自由主义走下坡路了吗论文原稿。同时，中国的新自由主义者不容许批评西方和美国......”。