1、“.....经济高速其独特的优势不仅可以缓解部分司法压力，更可以让部分案件当事人对纠纷解决效果更加满意。多元化纠纷解决机制优势各解纷方式均有其优势，然而单独使用的话优势并不能充分呈现。多元化纠纷解决机制是各解纷方式的优势互补，有着独特的优势。正是这些独特诉讼爆炸问题之解决路在何方论文原稿和纠纷解决地点具有很大的灵活性。诉讼爆炸问题之解决路在何方论文原稿。纵观这几年多元化纠纷解决机制的发展离不开中央的大力推动，而中央大力推动的背后是现实背景对多元化解纷机制的需求不断增长......”。

2、“.....人们法之有效的出路，并以光明的前景去承担起法制建设之重任。注释范愉等多元纠纷解决机制与和谐社会的构建经济科学出版社年版，第页。黄斌，刘正论多元化纠纷解决机制的现状困境与出路法律适用，周长垠多元化纠纷解决机制之公正调节研究法制博览，罗欢的，但隐性成本高，且纠纷解决后双方当事人的关系往往会破裂甚至老死不相往来，这对于农村地区特有的生活模式并不好。在这情境下，诉讼并没有达到纠纷解决的本质，即没有使双方当事人回归到原本的社会生活。这也是倡导多元化纠纷解决机制的原因所在，有笔者认为，纠纷解决本质是使纠纷双方当事人都回归到原本的社会生活......”。

3、“.....回归原本的社会生活体现在当事人身上便是尽量不损害当事人之间的人际关系，这点在乡土社会是非常重要的，尤其补，共同构成的纠纷解决方式。第种观点认为多元化纠纷解决机制主要是指非诉讼纠纷解决程序。但目前主流观点认为这种观点过于局限，而且多元化纠纷解决机制并不等于非诉讼纠纷解决机制，因此不应将诉讼排除在外。相比之下，笔者也更赞同第种观点。维护合本越低越好，成本过高那么即使维护了当事人合法权益也会给其带来许多损失。因此纠纷的解决要追求定的经济性。然而多元化纠纷解决机制在当下的发展中仍有着许多困境......”。

4、“.....非诉与诉讼的衔接中也存在许多问题。学讼爆炸问题提供行之有效的出路，并以光明的前景去承担起法制建设之重任。注释范愉等多元纠纷解决机制与和谐社会的构建经济科学出版社年版，第页。黄斌，刘正论多元化纠纷解决机制的现状困境与出路法律适用，周长垠多元化纠纷解决机制之公正调节研究上述维护权益的目的，但隐性成本高，且纠纷解决后双方当事人的关系往往会破裂甚至老死不相往来，这对于农村地区特有的生活模式并不好。在这情境下，诉讼并没有达到纠纷解决的本质，即没有使双方当事人回归到原本的社会生活......”。

5、“.....显性成本是咨询律师诉讼费等直接金钱支出，隐性成本是当事人在其中耗费的时间精力。从经济的角度讲，自然是成本越低越好，成本过高那么即使维护了当事人合法权益也会给其带来许多损失。因此纠纷的解决要追求定的经济，从纠纷的角度对多元化纠纷解决机制进行检讨与重构，为探寻更好的完善路径提供参考。多元化纠纷解决机制现状概述概念厘定目前学界对于多元化纠纷解决机制主要有两种理解。第种观点认为多元化纠纷解决机制是指不同性质功能和形式的纠纷解决方式相互协调何方论文原稿。笔者认为......”。

6、“.....无论是上述维护合法权益还是避免投入成本过高均体现了回归原本生活这点。回归原本的社会生活体现在当事人身上便是尽量不损害当事人之间的人际关系，这点在乡土社对于多元化纠纷解决机制的文章大多是从调解仲裁等具体角度进行检讨与重构，很少有文章对多元化纠纷解决机制的源头纠纷进行审视。多元化纠纷解决机制本质的目的就是解决纠纷，如何更好地解决纠纷自然需要回归到纠纷本身以及纠纷主体。因此笔者试图回归源法制博览，罗欢我国多元化纠纷解决机制的现状与完善路径基于基层法院为发力点的视角法制博览，。维护合法权益的过程中不可避免地会产生成本......”。

7、“.....隐性成本是当事人在其中耗费的时间精力。从经济的角度讲，自然是的原因所在，有些纠纷更适合用非诉讼的方式解决。總之，随着我国中国特色社会主义法治事业不断发展进步，人民群众法律素养日益提升，社会尚德崇法氛围逐渐形成，以及多元化纠纷解决各类配套规制的持续完善，我们有理由相信，我国多元化纠纷解决机制将为是非常重要的，尤其是在部分农村地区。农村地区的许多老辈生于斯长于斯，就拿常见的相邻关系纠纷为例，两家人住所临近，那么日常生活中两家人往往关系亲近，如果因为过路通风采光等相邻关系产生纠纷时，诉讼往往不是解决纠纷的最好路径......”。

8、“.....有着独特的优势。多元纠纷解决机制给予了当事人充分的程序选择权，充分体现了当事人的自主性和自治性，纠纷解决方案在很大程度上是由双方当事人合意决定，程序何时开始，何时结束，程序规则和纠纷解决地点具有很大的灵活性。诉讼爆炸问题之解决路展使得生活中纠纷大幅增加，人们法律意识增强使得他们遇到纠纷后便想通过诉讼维护权益，而年民事诉讼法为了解决起诉难的问题，将立案审查制改为立案登记制。立案登记制的改革使得立案程序更加简便，最终导致的诉讼爆炸使得司法资源紧张，结案后纠纷化解优势才让多元化解纷机制成为目前社会所需......”。

9、“.....多元化纠纷解决机制对象溯源产生纠纷后总要将其解决，解决的直接目的是维护自己的合法利益，这也是笔者认为解决纠纷应当有的直接效果。无论当事人选择诉讼或者意识增强使得他们遇到纠纷后便想通过诉讼维护权益，而年民事诉讼法为了解决起诉难的问题，将立案审查制改为立案登记制。立案登记制的改革使得立案程序更加简便，最终导致的诉讼爆炸使得司法资源紧张，结案后纠纷化解的效果也不定尽如人意。多元化解纷机国多元化纠纷解决机制的现状与完善路径基于基层法院为发力点的视角法制博览，。多元纠纷解决机制给予了当事人充分的程序选择权......”。