1、“.....互联要改进考核评价机制，让数据说话，注重发挥大数据分析的作用。政府工作中的推诿扯皮不作为乱作为问题，既与部门职责边界不够明晰有关，也与对部门的考评机制不科学相关联。完善考评机制，可促使公务员强化为民服务勤政务实敢于担当的责任意识。中图分类号文献标识码近年来，随着现代信息技术的快速发展，互联网物联网大数据分析在城市基层治理中得到广泛应用，为政社互动提供了快捷渠道，为政策宣传公众参与信息采集与共享提供了便利性。社区基础数据采集渠道，探索实行专人负责制，实现次采集多方使用。是依靠多方参与，提升基层事务的共识决策能力。基层的大量事务属于居民自治范畴，需要发动居民参与社区事务讨论，通过民主决策民主管理民主监督的方式，实现居民自我管理自我教育自我服务。互联网技术和应用软件的普及，为居民获取社区信息参与社区事务提供了便利。意见提出坚持共建共治共享......”。

2、“.....构建基层治理共同体，既要构建议互联网基层治理效能提升的行动路径论文原稿建设效果。随着互联网物联网技术的快速发展，它创造了新的社会交往空间，不仅改变了社会生产和生活方式，也给公共事务治理带来重要变化。近年来，城市基层治理运用互联网技术，构建了互联网党群互联网政务互联网居民等服务平台，实行在线办事，兼有信息采集利益表达民意征集功能，提高了政府效率，便利了公众参与，增进了社会福祉。随着智能感知技术的普及应用，些城市推进智慧社区建设，开发了多样化的系统平台和应用终端，提升了基层治理的民参与社区事务。从政社互动的视角看，互联网技术扩展了居民参与需求表达和监督行政的渠道。借助社区等应用软件，居民可随时提出服务需求，并在第时间传递给相关责任主体。居民对社区服务的需求具有多样性，公共部门只能对共同需求作出回应。基层治理需要基于政府与市场社会的分工......”。

3、“.....做到政府有为而不越位，不能凡事都由政府包办。中图分类号文献标识码近年来，随着现代信息技术的快速发展，互联网物联护，力求技术应用简便有效。第，以解决问题为诉求，提升系统开发的实用性。运用互联网技术需要聚焦于亟待解决的现实问题，提升问题应对的精准性和有效性。如果脱离具体应用场景空谈互联网，那对于改进基层治理没有实际意义。互联网基层治理效能提升的行动路径论文原稿。实施互联网基层治理行动，需要坚持以人为本的价值导向，把提升居民的获得感幸福感作为根本目的。互联网属于种技术治理路径，将技术治理嵌入公共治理过程，目的在第，以公众需求为导向，整合碎片化的信息平台。我国政府信息系统大多是在部门主导下开发的，以满足行业性专业性的信息管理需求为导向。结果是，基层治理的基础信息分散在不同信息系统，居民办事需要下载各类，并且有的平台业务量很小......”。

4、“.....为方便公众办事，要整合政务信息系统，推进体化政务服务平台建设，实行首问首办负责制，将多部门业务转化为政府内部流程，真正实现让数据多跑路群众少跑腿。信息，通过汇总基础数据，可为行政决策提供辅助支持，提升应急指挥能力。多个应用软件。互联网基层治理不仅要建设信息基础设施和数据库，也要针对具体场景和需求开发应用软件。这些应用软件集数据收集信息查询协同监管公众参与智慧引导等功能于体，形成多种场景的在线应用，推动社区服务从线下模式走向线上线下模式。观察互联网基层治理的实践案例，可以看到多样化的投资建设和运行模式。有的项目由地方政府直接投资建设，致力于让基层治理更色分工，明确政府的职责定位，选择恰当的行动路径，力求改进行政流程提高行政效率方便公众参与支持数据共享。现代信息技术在基层治理的深度应用，有利于增进政社互动，改进公共服务，更好地回应公众需求。然而......”。

5、“.....却忽略了具体应用场景，最终变成了秀场工程有的在线办事窗口缺少共享数据库支持，居民在每个窗口办事都要重复提交相关信息资料，这种碎片化导致信息重复收集和录入。据库提供法人企业社会组织个体工商户等主体的基本信息人口数据库以住房为登记单元，记录户籍人口常住人口流动人口就业社会保障等信息。依托基层治理数据库，定期收集并更新相关信息，通过汇总基础数据，可为行政决策提供辅助支持，提升应急指挥能力。多个应用软件。互联网基层治理不仅要建设信息基础设施和数据库，也要针对具体场景和需求开发应用软件。这些应用软件集数据收集信息查询协同监管公众参与智慧引导等功能于体，形成多种场景的在驱动，提升数据获取的便利性。互联网大数据技术极大地便利了信息集成和应用，给政府管理带来了史无前例的变革，也为公众带来了前所未有的服务体验。以年度个税汇算为例......”。

6、“.....在线点击相关模块，可快速获取上年度的所有数据，它极大地节省了申办时间，有效实现了零距离办事。基层治理应用互联网技术，可从技术路径比较成熟的业务领域入手，通过合同外包政企合作的形式，由企业负责技术开发和维护，力求技术应用互联网基层治理效能提升的行动路径论文原稿效更智慧也有的项目由企业主导建设，企业不仅投入资金，还直接负责项目运行。政府部门的基本职责是提供公共产品和公共服务，互联网政府也要聚焦于公共事务领域对于可市场化运作的互联网项目来讲，政府部门则不必越俎代庖。推进互联网基层治理需要基于政府与市场的角色分工，明确政府的职责定位，选择恰当的行动路径，力求改进行政流程提高行政效率方便公众参与支持数据共享。互联网基层治理效能提升的行动路径论文原稿。理的形式主义，根本在于改进考核评价机制，科学控制对街道和社区的考核内容及频次。个数据库......”。

7、“.....推动基础数据资源共享，需要收集市政设施房屋单位人口地下空间等基础信息，建设基层治理数据库，公众及各类组织可根据需求申请使用。其中，单位数据库提供法人企业社会组织个体工商户等主体的基本信息人口数据库以住房为登记单元，记录户籍人口常住人口流动人口就业社会保障等信息。依托基层治理数据库，定期收集并更新相关价值导向，保障居民的知情权和参与权，构建社区论坛，支持居民参与社区事务。从政社互动的视角看，互联网技术扩展了居民参与需求表达和监督行政的渠道。借助社区等应用软件，居民可随时提出服务需求，并在第时间传递给相关责任主体。居民对社区服务的需求具有多样性，公共部门只能对共同需求作出回应。基层治理需要基于政府与市场社会的分工，合理界定公共部门的职责边界，做到政府有为而不越位，不能凡事都由政府包办。第，以公众需求技术治理并非万能药，也具有自身的功能限度，需要有针对性地采取应对措施......”。

8、“.....针对技术治理存在的形式主义问题，需要改进考核评价，切实减轻基层负担。基层数字化治理的些怪现状，与指标化考核的运作机制直接相关。有的地方投入大量资金开发了数字化平台应用软件，但运行效果不好，无益于改进工作。出于政绩需要，决策者要求基层必须采用该系统，并设定指标化任务，如注册人数点击量转发量等，将其纳入考核内容，引起基层干部反感。化解基层线应用，推动社区服务从线下模式走向线上线下模式。观察互联网基层治理的实践案例，可以看到多样化的投资建设和运行模式。有的项目由地方政府直接投资建设，致力于让基层治理更高效更智慧也有的项目由企业主导建设，企业不仅投入资金，还直接负责项目运行。政府部门的基本职责是提供公共产品和公共服务，互联网政府也要聚焦于公共事务领域对于可市场化运作的互联网项目来讲，政府部门则不必越俎代庖。推进互联网基层治理需要基于政府与市场的简便有效。第......”。

9、“.....提升系统开发的实用性。运用互联网技术需要聚焦于亟待解决的现实问题，提升问题应对的精准性和有效性。如果脱离具体应用场景空谈互联网，那对于改进基层治理没有实际意义。互联网基层治理效能提升的行动路径论文原稿。个数据库。为掌握基层治理的底数，推动基础数据资源共享，需要收集市政设施房屋单位人口地下空间等基础信息，建设基层治理数据库，公众及各类组织可根据需求申请使用。其中，单位为导向，整合碎片化的信息平台。我国政府信息系统大多是在部门主导下开发的，以满足行业性专业性的信息管理需求为导向。结果是，基层治理的基础信息分散在不同信息系统，居民办事需要下载各类，并且有的平台业务量很小，技术支持功能维护和数据更新都存在滞后性。为方便公众办事，要整合政务信息系统，推进体化政务服务平台建设，实行首问首办负责制，将多部门业务转化为政府内部流程，真正实现让数据多跑路群众少跑腿。第......”。