1、“.....我们要具备战略眼光，树立全球视论文明冲突论，以及带路是中国版马歇尔计划等话题，为中国配上了各种身份标签。是价值被倾销。长期以来，些西方国家不顾中国的历史与国情，高调宣扬西式民主自由以及制度的优越性正确性普世性，并以人权高于主权为旗号，干涉他国内政。是发展被质疑，进带路话语体系的构建路径论文原稿值观来简单解释当今的和平发展之路，简单强调中国对外交往要用个声音说话等。带路话语体系的构建路径论文原稿。带路倡议话语权的构建需关注话语困境的外因以及话语制约的内因话语困境的外因，即面临的外部话语挑战。是资源被削弱......”。

2、“.....全国尚缺乏对公共外交作用的深度认识，缺少国家层面上的公共外交整体战略。是话语媒介力量薄弱，线话语人才匮乏。与西方发达国家堪称世界流的媒体相比，中国以及带路倡议沿线国家的媒体，无论是在新闻采集能力传播能力，还是辐射能力影响力等各方面都存在经济发展入手，实现更多新兴市场和发展中国家的利益共享。通过共商找到共同利益所在，通过共建寻求共同利益最大化，通过共享实现共同利益的有效呈现。最后是制度维度。带路倡议的价值取向目标诉求正好反映了大多数国家的关切，承载了新兴市场和发展中国作为古丝绸之路的重要国家，中国倡导的带路与古丝绸之路脉相承......”。

3、“.....并通过人类命运共同体合作共赢等理念呈现出来。其次是价值维度。带路倡议秉承共商共建共享原则，力争实现与沿线国家的共赢，充分反映了全球治理大变革大调整时期，世纪欧洲工业革命所形成的以西方为中心的权力结构和政治秩序已经过时，第次世界大战后美苏两极主导下的雅尔塔体系也已不复存在，取而代之的是全球以西方为中心西方以美国为核心的新的双重等级体制。但是，新世纪以来，以金砖国新钻十国家的共赢，充分反映了全球治理的长期价值取向。共赢是种新的义利观，它超越了时的利害得失，是扎根于中国传统文化与当代外交实践的全球治理新主张。再次是利益维度......”。

4、“.....中国注意到了新兴经济体和许多发展中国家的本质需求乏，在各类国际机构的参与程度还没有达到与国家相称的程度。是思维模式固守传统。改革开放使人们的经济思维发生改变，但当前人文思维理论思维守成者仍然不少，甚至处于滞后状态。比如，用中国历史上的和平价值观来简单解释当今的和平发展之路，简单强调。话语制约的内因，即我们需要着力解决的内部问题。是国家实力尚需发展，整体战略筹划存在疏缺。尽管中国近年来不断刷新着自身经济发展的历史纪录，但中国尚需进步发奋图强，实现中华民族伟大复兴。同时，中国尚缺乏对公共外交作用的深度认识......”。

5、“.....更多体现西方大国意志以及利益的国际经济政治秩序开始出现松动。中国作为新兴国家的重要员，获得应有的国际话语权应勇于面对个客体的挑战。当前，对带路倡议的理解主要有个维度。首先是历史维切，承载了新兴市场和发展中国家追求平等互利的国际经济新秩序和制度的期望。当前，对带路倡议的理解主要有个维度。首先是历史维度。带路话语体系的构建路径论文原稿。话语体系的客体，即我们需要面对的种话语对象。当下，世界正处于大发展干涉他国内政。是发展被质疑，进步被抹黑。改革开放年来......”。

6、“.....但却直处在西方舆论的纷扰包围之中。诸如中国国内各种问题乱象丛生中国专制没有民主等声音此起彼伏。同时，中国的发展进步在西方舆论的总体声调中未能得到客观公允，提出了共同发展的目标，即从经济发展入手，实现更多新兴市场和发展中国家的利益共享。通过共商找到共同利益所在，通过共建寻求共同利益最大化，通过共享实现共同利益的有效呈现。最后是制度维度。带路倡议的价值取向目标诉求正好反映了大多数国家的关中国对外交往要用个声音说话等。作为古丝绸之路的重要国家，中国倡导的带路与古丝绸之路脉相承，带路倡议表达的是中国文化的天下观义利观......”。

7、“.....其次是价值维度。带路倡议秉承共商共建共享原则，力争实现与沿线层面上的公共外交整体战略。是话语媒介力量薄弱，线话语人才匮乏。与西方发达国家堪称世界流的媒体相比，中国以及带路倡议沿线国家的媒体，无论是在新闻采集能力传播能力，还是辐射能力影响力等各方面都存在着定的差距。同时，当前我国线话语人才较为匮的评价。是议程被设臵。在些国际组织和国际会议中，有关中国的新闻议程常常被西方国家所掌控，导致带路倡议被曲解。是环境被污损。些西方大国奉行遏制和围堵政策，通过贸易保护等手段，破坏中国的发展环境......”。

8、“.....中国威胁论中国崩溃论文明冲突论，以及带路是中国版马歇尔计划等话题，为中国配上了各种身份标签。是价值被倾销。长期以来，些西方国家不顾中国的历史与国情，高调宣扬西式民主自由以及制度的优越性正确性普世性，并以人权高于主权为旗号，野，着力阐释好带路倡议的话语内容，关注话语体系的主体和客体因素，认真分析制约话语表达的外因和内因，通过构建话语体系，将带路倡议的理念理论讲好用好。带路倡议话语权的构建需关注话语困境的外因以及话语制约的内因话语困境的外因，即面临的外部话步被抹黑。改革开放年来，尽管中国的发展成就史无前例......”。

9、“.....诸如中国国内各种问题乱象丛生中国专制没有民主等声音此起彼伏。同时，中国的发展进步在西方舆论的总体声调中未能得到客观公允的评价。是议程被设臵。在些国际球资源配臵呈现出定律倾向，即约占全世界的人口拥有的资源。互联网大约的信息是用英语来负载运行的，国际上以汉语为传播符号的信息只占总量的左右，带路倡议沿线国家的声音更是微乎其微。是身份被定位。中国长期被西方国家定义表达，中国威胁论中国崩溃着定的差距。同时，当前我国线话语人才较为匮乏，在各类国际机构的参与程度还没有达到与国家相称的程度。是思维模式固守传统......”。