1、“.....全案移送主义的公诉方式侧重于提升诉讼效率和打击犯罪，但随着法治观念的深入人心，公众不再单纯支持司法领域味的打击犯罪，而开始关注司法的程序正义与实体平等对抗的审判方式，经过不断的改革完善，我国在抗辩制庭审方式建设上已经取得较大成就......”。

2、“.....而现行的全案移送公诉方式，尽管法发展趋势来看，这种全案移送的方式也必将发生变化和改革，以适应我国不断提高的法治水平。现行公诉方式改革思考论文原稿。现行公诉方式存在的主要问题首关键词公诉方式改革机制保障中图分类号文献标识码公诉方式改革的必要性在新的诉讼法中，我国公诉方式重回全案主义移送模式，并且为了规避这种公诉方式的弊端的作用......”。

3、“.....摘要世界各国在公诉方式上普遍采取全案移送起诉状本模式和复印件移送种公诉模式。目前我国的公诉方式依然是种过渡性选择式也必将发生变化和改革，以适应我国不断提高的法治水平。现行公诉方式改革思考论文原稿。摘要世界各国在公诉方式上普遍采取全案移送起诉状本模式和复印件图分类号文献标识码公诉方式改革的必要性在新的诉讼法中......”。

4、“.....并且为了规避这种公诉方式的弊端，我国还采取了庭前会议制度等中裁判控辩双方平等对抗的审判方式，经过不断的改革完善，我国在抗辩制庭审方式建设上已经取得较大成就，为推进审判公正公平起到了重要作用。而现行的全案移送现行公诉方式改革思考论文原稿，仅仅是满足当前刑事司法实践的需要......”。

5、“.....使之能够更好得兼顾公平与效率，促进我国的司法正改革，使之能够更好得兼顾公平与效率，促进我国的司法正义。全案移送主义的公诉方式是与庭审实质化的目标相违背的，在实践过程中还会削减律师制度庭审抗辩制度义有我国社会转型期现实的适用性，但从我国司法改革方向世界司法潮流以及我国公众的司法期待来看......”。

6、“.....现行公诉方式移送种公诉模式。目前我国的公诉方式依然是种过渡性选择，仅仅是满足当前刑事司法实践的需要，未来还需要根据我国刑事司法以及世界刑事司法的发展潮流不断进行措施，这暂时能够满足当前我国刑事案件审理的需求。但目前采取的这种公诉方式仅仅是我国司法改革的过渡性方案，从我国的刑事司法发展趋势来看......”。

7、“.....尽管做出诸多改进，但依然不可避免法官形成预判，这显然与我国庭审方式改革精神不符，不利于法庭审判程序正义的实现。关键词公诉方式改革机制保障中在的主要问题首先，全案移送的公诉方式与我国直追求的庭审改革精神不符。与我国公诉方式改革相伴的是我国直对庭审方式在进行改革和完善......”。

8、“.....不利于被追诉方在庭审过程中维护自身权益，这显然是不符合群众的司法期待的。因此，总体而言，尽管新的刑事诉讼法回归全案移送主当庭对质的证人证言等文书，也要当庭宣读。最后，全案移送主义的公诉方式不符合公众的期待。全案移送主义的公诉方式侧重于提升诉讼效率和打击犯罪，但随着法治待来看，我国未来必然要对现在实施的公诉方式进行改革......”。

9、“.....最后，全案移送的公诉方式与新的刑诉法规存在矛盾。我国当前的刑诉正义，意识到被追诉方也有维护自身权益的权利。但全案移送主义的公诉方式存在法官庭前预判的隐患，不利于被追诉方在庭审过程中维护自身权益，这显然是不符合群出诸多改进，但依然不可避免法官形成预判，这显然与我国庭审方式改革精神不符，不利于法庭审判程序正义的实现......”。