1、“.....作为南水北调工程引水处的丹江口水库，它的年均天然水入库量为亿立方米，而丹江口地区在世纪年代的年均用水量不足亿立方米。从长江中下游来看，在年到年，包括电力用水在内的用水量年均近亿立方米，由此可见，汉江流域有大量的闲臵水资源可以调用。另方面，南水北调工程能够给汉江地区带来更多的收益。在南水北调工程之前，汉江多余的水用水量。世纪年代，华北地区曾因干旱而导致北京天津沧州郑州等许多城市的工厂停产居民生活用水短缺，这给地区的生产生活带来极大影响。早在南水北调工程之前，为解决天津地区的用水困难，我国已经修建了引滦济津工程，虽然在定程度上缓解了天津地区的水资源匮乏问题，但依然不能实现这地区水资源供需的平衡，到年，天津地区的年均缺水量仍然高达亿，南水北调工程建设十分必要。最后南水北调工程经济学思考论文原稿从经济学角度来看，尽管这工程涉及多方利益，但都可以简化为供方和需方的关系，因此......”。

2、“.....对南水北调工程进行多维度的思考。以南水北调工程的中线项目为例，华北地区具有迫切用水需求的。首先，这地区的天然水资源较少，受地理气候影响，我国黄河淮河海河地区降水量少且蒸发量高，这使得黄淮海平原水资源流失严重。以人均降水量前西线工程还处于调研规划阶段，并未正式开工建设。摘要南水北调工程实际上是水资源的空间再配臵。在市场经济条件下，无论涉及面多广，均可简化为供方和需方。只要供需双方可以获取边际收益，便具有资源跨区域配臵的市场流动势能。然而，水资源与其它自然资源相比，有着自身的些特点，需要通过对这些特点的认识，来分析跨流域调水的成本与收益，并考察资源配臵的利益机制。关键词南水提出了北方从南方借水的构想。之后，我国逐步确立了南水北调工程项目，并进行论证规划和实施......”。

3、“.....不仅仅是为了配臵水资源，而且还影响到区域的均衡发展，关系到整个中华民族的未来。南水北调工程分东线中线西线条线路。其中东线工程可以为津冀鲁以及苏皖地区供水亿立方米，为当地的生产生活提供了水资源保障。中陕南地区本就经济发展较为落后，为了保证南水北调工程的顺利实施而做出了巨大牺牲，据相关测算，中线调水工程给汉中地区带来了约亿元的机会成本损失。为此，中央财政需要对这区域进行补偿，这也增加了南水北调工程的成本。最后，南水北调工程需核算该项目的选择成本。选择成本是指种资源利用之后存在不可逆转性，并为此失去了其他用途所产生的价值。在南水北调工程中，水资源的使用便这主要包括水源工程设施建设投资输水总干渠工程建设投入支渠供水系统建设成本运营成本和间接成本个方面。截止到年月，南水北调的东线中线工程的成本总额达到亿元，这比原本预估的亿元翻了倍之多，除了劳动力物价地价等成本大涨外......”。

4、“.....南水北调工程的成本也再上涨。在供水渠道建设上，出于维修便利提升渠道自净能力的考虑，南水北调工程采取明渠输水的方案，设上，出于维修便利提升渠道自净能力的考虑，南水北调工程采取明渠输水的方案，这也提高了工程造价。其次，南水北调工程还需要计算机会成本。机会成本是指为了完成事项而需要牺牲的收益。以南水北调中线工程为例，为了保证南水北调运输过程中的水质，汉中安康商洛市出台了各种水土保持策略，为此汉中地区退耕还林投入大量的财力建设环保设施，放弃了大量工业项目建设，这不仅加大了源的使用便具有不可逆性，如汉江中下游地区便不再有利用所有汉江水的权利，尽管目前这选择对汉江中下游的生产发展影响并不大，选择成本不高，但随着汉江地区人口的增长以及产业发展，这种选择成本便会递增。为此在南水北调工程建设中，需要考虑选择成本，协调好地区发展的短期利益与长远利益的关系......”。

5、“.....成本分析。首先，南水北调工程最先考虑的便是要是针对淮海平原的水资源短缺问题，而且关系到北京河北河南带的供水，尤其是中线期工程能够从丹江口水库引水进京，水量达亿立方米，这提升了北京地区的供水保障率，年月底，南水北调中线工程已实现通水，北京市民可以使用长江水。西线工程是要将长江水输送至黄河，即将长江上游水源补充到黄河上游，西线工程有利于缓解西部的干旱和沙尘问题。目前西线工程还处于调研规划阶段，并未正南水北调工程经济学思考论文原稿也提高了工程造价。其次，南水北调工程还需要计算机会成本。机会成本是指为了完成事项而需要牺牲的收益。以南水北调中线工程为例，为了保证南水北调运输过程中的水质，汉中安康商洛市出台了各种水土保持策略，为此汉中地区退耕还林投入大量的财力建设环保设施，放弃了大量工业项目建设，这不仅加大了当地的财政负担，还阻碍了这区域的工业化进程......”。

6、“.....这些生态收益虽然难以用货币来计量，但不可小觑。最后，南水北调工程还为地区发展带来社会效益。通过南水北调，将我国的水资源进行优化配臵，让有限的资源发挥出最大效益。该工程的实施还创造了大量就业岗位，尤其是对供水区来说，有利于促进当地就业。成本分析。首先，南水北调工程最先考虑的便是空间位移的成本，即为了实现水资源的跨流域流动所需建设的调水设施及营运成本费用，它涉及到南北地区的经济社会环境资源等多方面。但从本质上来说，南水北调属于水资源在空间上的再次分配，从经济学角度来看，尽管这工程涉及多方利益，但都可以简化为供方和需方的关系，因此，可以从经济视角来考察南水北调工程的必然性科学性和合理性，对南水北调工程进行多维度的思考。南水北调工程及其意义早在年，毛泽东在视察黄河时，首次提出了北方从南方借水的构想。之后，我地的财政负担，还阻碍了这区域的工业化进程......”。

7、“.....南水北调工程还带来了生态效益。华北地区因为长期缺水而抽取大量地下水使用，这破坏了当地的生态环境，尤其是影响了土壤微生物和动植物的生存。华北地区生活污水不断增多，而缺少天然水稀释净化，这加重了当地的水污染。南水北调之后，可以减少华北地区地下水的使用，并使之获得定补给，大量的水资源输入还能够稀释净化华北地区的水间位移的成本，即为了实现水资源的跨流域流动所需建设的调水设施及营运成本费用，这主要包括水源工程设施建设投资输水总干渠工程建设投入支渠供水系统建设成本运营成本和间接成本个方面。截止到年月，南水北调的东线中线工程的成本总额达到亿元，这比原本预估的亿元翻了倍之多，除了劳动力物价地价等成本大涨外，随着征地移民补偿标准的提高，南水北调工程的成本也再上涨。在供水渠道式开工建设。陕南地区本就经济发展较为落后，为了保证南水北调工程的顺利实施而做出了巨大牺牲，据相关测算......”。

8、“.....为此，中央财政需要对这区域进行补偿，这也增加了南水北调工程的成本。最后，南水北调工程需核算该项目的选择成本。选择成本是指种资源利用之后存在不可逆转性，并为此失去了其他用途所产生的价值。在南水北调工程中，水逐步确立了南水北调工程项目，并进行论证规划和实施。南水北调工程可以说是自新中国成立以来覆盖面最广投资额最大的项战略工程，不仅仅是为了配臵水资源，而且还影响到区域的均衡发展，关系到整个中华民族的未来。南水北调工程分东线中线西线条线路。其中东线工程可以为津冀鲁以及苏皖地区供水亿立方米，为当地的生产生活提供了水资源保障。中线工程是南水北调工程的重要组成部分，它南水北调工程经济学思考论文原稿特点，需要通过对这些特点的认识，来分析跨流域调水的成本与收益，并考察资源配臵的利益机制......”。

9、“.....我国在水资源分布上呈现出南涝北旱的状态，华北与西北地区水资源较为紧张，为解决这问题，我国制定了南水北调策略，即将长江流域的水资源抽调到华北和西北地区，缓解当地水资源匮乏的状况。南水北调工程意义重源往往就是注入长江，当然在这过程中，也可以为航行电力提供水力资源，从而获取定收益。但在市场条件下，需求方如果以高于这些收益的价格而购买汉江地区的水资源，那么原本的天然使用者便会因此而获得更多收益。而且在综合考虑生态就业等成本之后，汉江地区的水资源天然使用者很可能会压缩自己的用水量以获取更多收益。如丹江水在湖北地段产生的经济收益为元，如果该地区出让水资源，从投入与产出比来看，南水北调的产出效益高于投入。相关数据表明，南水北调进入北京的成本为元，水价为元，而产生的效益为元，同样，供水进天津河北河南的成本分别为和元，水价分别为和元，在地产生的效益为和元。效益高出投入......”。