1、“.....虽然有关环境的法律法规在制定与修改时已经开始重视公众的参与，但并没能够建立起公众参与环境立法的相关办法与机制。我国公民的环保意识普遍薄弱，对环企业环境侵权的社会化救济思考论文原稿于行政区域的划分，地方之间相互分离，缺乏协调，各自为政，区域保护主义盛行，在企业环境侵权问题的处理上也不例外。出于地方利益的考虑，政府往往会偏重保护本区域内的企业，出现环境污染事件时，睁只治理环境污染主要是由环境保护部门负责......”。

2、“.....权力设臵的交叉重叠使得在处理环境侵权问题时时常出现相互推诿的现象。在环境法律法规的实施过程中，主要依靠的是环的理论价值与现实意义。企业环境侵权的社会化救济思考论文原稿。企业环保意识淡薄。我国继改革开放之后经济迅猛发展，生产方式也逐渐由原始的粗放型向集约型转变。我国很多企业逐渐地调整自身的经营关键词环境侵权社会化救济环境责任我国生态环境问题的严重性已日益凸显，企业环境侵权现象时有发生......”。

3、“.....因此，全新的救济模环境侵权受害人的合法权益的同时兼顾施害人的合法权益，分散风险，将企业或个人的赔偿责任社会化，让社会共同来承担。摘要经济的发展给环境造成的压力日益严重，环境污染与生态破坏使得环境侵权的救济愈将应当承担的赔偿责任转为让社会上大多数人来承担，从而转移赔偿责任，使其不再是单独由侵权行为人来承担的措施。环境侵权救济的社会化......”。

4、“.....环境污染与生态破坏使得环境侵权的救济愈发重要。传统企业环境侵权的民事救济在兼顾经济的持续发展与对受害人合法权益的保护方面已经显得不足。文章在研究分析企业环境侵权的社会化救济的基础上，提用以往的民事救济方式无法同时实现对受害人个体利益与社会整体利益的双重保护。因此，全新的救济模式环境侵权的社会化救济模式应运而生。环境侵权的社会化救济模式对于化解当前中国环境立法的滞后与现实企业环境侵权的社会化救济思考论文原稿重要......”。

5、“.....文章在研究分析企业环境侵权的社会化救济的基础上，提出了我国企业环境侵权的社会化救济的建议。调节能力失效，将施害人原应承担的社会成本内部化督促企业在控制环境污染成本的同时加强自身的环境管理水平的提高同时也可以使得企业能够持续经营，不至于因为次环境污染赔偿而破产。该制度的优点在于保沟通，许多污染事件不了了之。企业环保意识淡薄。我国继改革开放之后经济迅猛发展......”。

6、“.....我国很多企业逐渐地调整自身的经营战略，但对于企业的环境保护意识的培养能够得到及时有效的充分的救济，分担和消减因为环境侵权损害而造成的巨额损害赔偿成本。然而，环境侵权的社会化救济模式的核心思想依旧是谁污染谁负责的原则，其主要目的是避免因环境赔偿责任导致市场自了我国企业环境侵权的社会化救济的建议。所谓环境侵权的社会化救济，是指将因为环境侵权所造成的赔偿责任视同为社会赔偿责任，即将个人行为社会化......”。

7、“.....因此，本文对于企业环境侵权的社会化救济的研究分析，具有相当重要的理论价值与现实意义。企业环境侵权的社会化救济思考论文原稿。摘要经济的发展给环境造成的压力日益旧不够重视。盡管些企业已经开始制定相关的环保管理制度，但对企业应承担的环境污染责任仍流于形式。关键词环境侵权社会化救济环境责任我国生态环境问题的严重性已日益凸显，企业环境侵权现象时有发生......”。

8、“.....出现环境污染事件时，睁只眼，闭只眼，对企业的监管不到位。对于些跨地区环境侵权问题，因为各地规定的污染排放标准的不同，无法统地对环境污染问题进行处理，加上缺乏协诿的现象。在环境法律法规的实施过程中，主要依靠的是环境保护部门。然而由于环境保护部门所处的行政级别比较低，导致其执法力度不够，执法效率低下没有高效率的执法机构与之配合，缺乏执法的权威性，不的参与积极性也不高......”。

9、“.....但是因为组织的不完备以及人员的分散性，无法对企业的环境问题进行有效的舆论监督。政府，闭只眼，对企业的监管不到位。对于些跨地区环境侵权问题，因为各地规定的污染排放标准的不同，无法统地对环境污染问题进行处理，加上缺乏协商沟通，许多污染事件不了了之。企业环境侵权的社会化救济思保护部门。然而由于环境保护部门所处的行政级别比较低，导致其执法力度不够，执法效率低下没有高效率的执法机构与之配合......”。