1、“.....为了有效行使国家数据主权，更好的做法是寻求有意义的国际合作。美国的数据主权战略。美国的数据主权击网上非法仇恨言论行为准则等具有全球影响力的软规则数据保护和其他监管机构采取的监管行动欧洲联盟法院判例法等，通过影响科技公司的全球政策和影响其他国家的态度与监管措施来达到数据控制的目的，在数字领域实现了布鲁塞尔效应。保障数据主权安全的中国应对为制定国际协议建言献策。目前，还没有个统的国际协议来规定云服务中的数据主权问题，各国所依据的还是本国制定的各类数据保护法，这很容易引起各国在云数据主权上的争议。国际上存在着两种不同方向的数据治理愿景，种是世界主义理想，渴望在任何国家和地区都适用同套规则另种是开放互联网理想，认为互联网数据治理数据主权治理的全球态势与中国应对论文原稿慢和繁琐，国际社会需要建立新的协议和规范以应对这局面。此前......”。

2、“.....都体现了双边的数据规则安排。数据主权治理的全球态势与中国应对论文原稿。第，在意识层面，需要意识到数据主权治理事关总体国家安全，积极主动地制定数据主权总体战略目标阶段性目标和具体实施路径第，在制度层面，在本国内完善数据资源相关立法，确保我国数据流动与共享的安全，同时在国际上积极推动双边与多边协议和数字主权国际公约的制定，推动全球数据主权治理第，在组织保障层面，明确监管部门职责，完善基础设施建设，为数字技术的创新做法是寻求有意义的国际合作。数据控制權的争议源于存在两个或两个以上相互竞争的网络外交监管和控制方案，相互之间非常容易产生数据主权纠纷。目前，各国捍卫跨境数据控制权的普遍做法是通过立法要求科技公司在本国境内存储本国公民的数据，并谋求对互联网实施域外控制。譬如......”。

3、“.....通过影响科技公司的全球政策和影响其他国家的态度与监管措施来达到数据控制的目的，在数字领域实现了布鲁塞尔效应。保障数据主权安全的中国应对为里巴巴百度腾讯和其他云服务提供商，美国也在数据问题上进行长臂管辖，在数据主权上实行双重标准。第，美国对其他国家或地区的数据主权战略进行强硬干涉。年月，法国颁布了自己的国家数字税，将对在法收入超过万欧元全球收入超过亿欧元的互联网公司征收的数字服务税，这引起了美国的强烈反应，美国政府立即展开调查，以确定法国的数字税是否不公平地针对美国公司，并威胁要对法国葡萄酒制造商和其他当地生产商征收高达亿美元的报复性关税。数据主权治理的全球态势与中国应对论文原稿。在未来，我国应当在国际上建言献策，在数据主权问题上体现共商共建共享全球治理观的中美国的数据主权战略......”。

4、“.....作为全球最早开始建设数据主权战略的国家，美国至今已出台余部相关法案，形成了同时涵盖互联网宏观整体规范与微观具体规定的完备数据主权战略体系。近年来，美国接连出台国家网络战略澄清境外数据的合法使用法案消费者隐私法案等相关法规政策，谋求继续主导网络空间国际治理规则。在与数据有关的制度上，美国号称促进全球数据的自由流动，但实际上是实施有利于自身的流动和不利于他国的全面封锁，在定程度上推行的是数据霸权主义。具体表现在以下方面第，以美国主导的美墨加协议为例，该协议明确要求息技术催生了大批中国科技企业，部分企业掌握着海量的用户敏感数据，其在国际资本市场积极跨国展业，可能会損害国家数据安全和公共利益。数据主权关乎国家利益，是国家主权的重要组成部分。我国应当将保护数据安全臵于国家战略高度，顺应全球数字经济的严监管趋势，全力捍卫国家数据主权......”。

5、“.....地理界限在云中失去意义。云服务作为全球计算基础设施的未来，具有广阔的发展前景，在解决由云计算产生的复杂管辖权问题中，数据主权诉求应运而生。国际层面，数据主权是指以符合数据所在国法律惯例和习俗的方式管理数据，也过数字丝绸之路计划在全球范围内扩大通信基础设施建设，创造了以中国为中心的跨国网络基础设施体系。在严格执行数据本地化存储与扩大跨国数字基础设施建设的双重战略部署下，我国既控制了国家重要数据的流动，加强了数据主权的安全保障，又在全球范围内稳固了作为新兴经济强国的地位。当前全球数据主权治理态势下，数据主权安全的争议焦点司法管辖权问题。数据的跨境分布式存储为各国政府执法机构的数据调取带来管辖权上的争议，数据主权的争夺成为各国在网络空间立法博弈的新领地。如今，电子邮件社交网络帖子和其他许多内容通常存储在不同的国家......”。

6、“.....各国的数据主权战略部署呈现出不同特征，其中以美国欧盟与中国的数据主权布局最具有代表性。美国主要从制度层面入手规制，欧盟主要依赖市场监管，中国采取的是制度与市场并重的数据主权治理模式。中国数据主权战略。我国于年颁布的网络安全法创建了个广泛的数据保护框架，数据隐私保护在该框架下适用于几乎所有公共和私人实体。出于对国家安全的考虑，法规中包含了对个人信息和重要数据的数据本地化要求。年，中央网信办发布了个人信息和重要数据出境安全评估办法，据此，数据本地化要求扩展到所有网络运营商而不仅是网络安全法中规定的关键信息基础设施运营依据网络安全法第条，滴滴出行泄露地理位臵信息到境外，涉嫌威胁国家安全。于是，刚刚在美股上市的独角兽企业滴滴出行，被监管机构启动网络审查下架，停止新用户注册。这事件引起了社会公众对数据主权数据安全等问题的广泛关注......”。

7、“.....部分企业掌握着海量的用户敏感数据，其在国际资本市场积极跨国展业，可能会損害国家数据安全和公共利益。数据主权关乎国家利益，是国家主权的重要组成部分。我国应当将保护数据安全臵于国家战略高度，顺应全球数字经济的严监管趋势，全力捍卫国家数据主权。互联网服务无视国界的性质侵蚀了传统主权和领土管辖数据主权治理的全球态势与中国应对论文原稿国家采取系列方法控制在本国互联网基础设施中生成或通过本国互联网基础设施生成的数据，并将数据流臵于国家管辖范围内。国家数据包括土地水人口健康金融和犯罪等方面信息，随着互联网信息呈爆炸式增长，管理国家数据变得至关重要，各国正在寻找新的适当方法来保障国家数据安全。数据主权治理的全球态势迄今为止，全球近个国家或地区出台了数据主权相关法律，各国的数据主权战略部署呈现出不同特征，其中以美国欧盟与中国的数据主权布局最具有代表性......”。

8、“.....欧盟主要依赖市场监管，中国采取的是制度与市场并重的数据主权治理模式。收到法案未涵盖国家的请求，提供商是否可以根据当地法律直接回复，或者该国是否必须使用司法协助条约程序申请美国授权，这些问题都不清楚。当前，由数据主权政策差异带来的司法管辖挑战尚未有效解决。关键词数据主权主权战略主权争端国家安全中图分类号文献标识码年月日，国家网信办发布针对滴滴出行启动网络安全审查的通告，依据网络安全法第条，滴滴出行泄露地理位臵信息到境外，涉嫌威胁国家安全。于是，刚刚在美股上市的独角兽企业滴滴出行，被监管机构启动网络审查下架，停止新用户注册。这事件引起了社会公众对数据主权数据安全等问题的广泛关注。新代信据存储与处理地点的限制，但其实质是促进数据向美国流动。第，美国对竞争对手实施全面的数据封锁。在量子计算高端微芯片云计算人工智能和网络安全等关键领域，美国启动了清洁网络计划......”。

9、“.....在此基础上，美国政府还通过系列行政命令和其他决定，对中国公司实施了重要的技术封锁。譬如发起调查，制定出口管制清单，禁用微信等应用程序将半导体制造国际公司等列入黑名单，声称其产品构成被转用于军事终端用途的不可接受的风险针对华为开展系列技术发展限制对其他中国科技公司，如阿里巴巴百度腾讯和其他云服务提供商，美的证据需要跨国界调取，欧盟委员会年的份报告指出，左右的刑事调查需要电子证据，在这些调查中，有分之需要从另个管辖区的在线服务提供商那里获取证据。年，美国微软公司与美国司法部产生的纠纷也是个例证，微软拒绝了美国政府调取其存储的数据的请求，理由是该数据存储在爱尔兰的服务器上，而当时所依据的美国存储通信法并无域外效力。后来，美国法案的颁布解决了其中的些问题，根据该法案，美国执法部门可以根据美国法典第卷第节的规定获得数据搜查令而不管数据位于何处......”。