1、“.....很受当下年轻人的青睐。在社会中，类似正念等活动的兴起也从侧面说明了人们摆脱数字控制的愿望月活跃用户亿，展现了令人惊叹的用户黏性。有成瘾性大受众广不易察觉这大症结的存在，很多人是很难果断地将其删除的。第，免费模式。美国经济学家罗斯托曾经提出，当个国家主要的经济部门从制造业转向服务业，人们在休闲教育医疗健康上的花费大大增加时，那么该国就会从走向成熟阶段迈进所谓大众消费阶段。数字瘾性经济的危害与治理论文原稿。第，政府和有关部门必须加强监管。长期以来，个的观念认为数字成瘾只是未成年人的专属，所以对游戏行业和短视频行业的监管也只是在政府强制和舆论压力下迫使企业开发针对未成年人的防沉迷机制。这种的观念直接影响到监管部的紧张状态下，人的压力会加大，疲劳感会迅速累积。如果长期坚持过度使用的话，还会产生焦虑注意力不集中失眠等现象。数字瘾性经济的危害与治理论文原稿......”。

2、“.....方面使得人们对生活的种种想象和猎奇窥视的欲望得到了源源不断的满足，另方面却造成了愈益强烈的依赖性。这种依赖性源于种被称为算法俘获的数字技术效应。事实上，只需通过简单的交互设计和用户喜欢的推荐算法，短视频软件就可以在很短的时间内识别你理解你学习你，然后开始喂养你。旦当它和你建立起符号的协商和理解，就会源源不断地推荐你喜欢的内容，让你相见恨晚，又欲罢不能。这样，看数字瘾性经济的危害与治理论文原稿甚至有部分会给用户定比例的收入分成作为奖励，因此对用户来说毫无疑问是免费的。但是在数字时代，如果信息是种资源的话，那么我们有限的时间精力甚至更深层次的隐私权和安全感是不是也应该被视作种具有排他性的资产我们无意去评价这种交换是否等价，但不得不指出这种模式的存在极大增加了过度数字消费的可能，并加深了数字上瘾的危害。在物质世界中，人们对预算约束的意识更为敏感......”。

3、“.....就是即使存在着对未来收入增长的确定性预期，大多数人也不会为了嗜好商品进行透支消费。在这种机制下，人们存在着种抵御诱惑的自我保护意识。然而在免费模式中，数字消费的真不了我就删了它。年短视频行业领军企业公布的年度报告显示，该国内日活跃用户数达到亿，月活跃用户亿，展现了令人惊叹的用户黏性。有成瘾性大受众广不易察觉这大症结的存在，很多人是很难果断地将其删除的。第，免费模式。美国经济学家罗斯托曾经提出，当个国家主要的经济部门从制造业转向服务业，人们在休闲教育医疗健康上的花费大大增加时，那么该国就会从走向成熟阶段迈进所谓大众消费阶段。数字瘾性经济的危害与治理论文原稿。在短视频开启的自动播放中，方面使得人们对生活的种种想象和猎奇窥视的欲望得到了源源不断的满足，另方面却造成了愈益强烈的依赖性。主动减少使用手机等智能设备和短视频等数字娱乐的时间，其中有款叫作的时间管理......”。

4、“.....很受当下年轻人的青睐。在社会中，类似正念等活动的兴起也从侧面说明了人们摆脱数字控制的愿望和对数字时代的反思。注本文系教育部人文社会科学重点研究基地重大项目我国经济发展动力转换的理论分析框架及政策选择的阶段性成果参考文献日川北稔著，赵可译粒砂糖里的世界史，海口南海出版社，年。美赫伯特马尔库塞，刘继译单向度的人，上海上海世纪出版集团，年。，第，政府和有关部门必须加强监管。长期以来，个的观念认为数字成瘾只是未成年人的专属，所以对游戏行业和短视频行业的监管也只是在政府强制和舆论压力下迫使企业开发针对未成年人的防沉迷机制。这种的观念直接影响到监管部门的决策判断和政策出台。事实上，数字成瘾并不歧视年龄，成年人的精神健康同样存在着被伤害的可能。产品经理们口中的增加用户黏性，其本质上还是在争夺用户使用的时长......”。

5、“.....如果资本逐利性使得瘾性经济企业没有意愿和能力松开攫取之手，那么社会监管的缺位造成的危害将是系统性和持久业旧业态和旧模式，也就有可能颠覆我们自身。因此，我们在畅想大数据人工智能可能给我们造就的美好生活的同时，应该时刻警惕数字对我们带来的异化和可能出现的数字经济歧途。所以根本停不下来是到了该停下来的时候了。如同科技史学家乔尔莫基尔在最近篇文章中写到的，我们所生活的是个全新的时代，过去的历史并不会教会我们太多的东西。但笔者认为还应该再加上句即使无法汲取先人的智慧，我们也不应该坐以待毙。数字时代必须关注数字健康第，从无商不瘾向数字健康转化。无论是蛋糕店里的半熟芝士，还是火锅店里的麻辣底料，抑或电商巨头精心打造的购物节，当前我们的社会似推动下，数字技术已经广泛应用于人们生产生活的各个方面......”。

6、“.....在这样个时代里，我们可以尽情享受技术发展带给我们的诸多便利，但也面临着被数字奴役的巨大威胁。同其他传统瘾性经济相比，数字瘾性更具迷惑性和欺骗性，也正在以种全新的商业模式迅速侵占并改造着我们的生活。数字瘾性的商业模式以短视频行业为例根据工信部数据统计，年我国每百人拥有手机数量已达到部之多，移动物联网用户月消费流量达到了。移动互联网的井喷式发展为数字消费企业和数字消费者创造了极好的发展环纪十年代贝克尔和墨菲的理性成瘾模型起到了开创性的作用。他们假定，在消费者偏好稳定的前提下，如果个商品具有临近互补性，那么这个商品对于该消费者来说就是潜在的上瘾品，而初始资本存量和需求曲线的位置则决定了消费者最终是否会对其上瘾。虽然，这种将非理性行为合理化的尝试在解释成瘾性行为的时候经常显得力不从心，也得不到大部分实验经济学结果的支持......”。

7、“.....在这之后，无论是用非理性还是有限理性，沿用的实际上都是贝克尔等人的分析范式。然而遗憾的是，除成瘾行为之外，主流经济学界在瘾性经济的其他方面并未取得同等意活的同时，应该时刻警惕数字对我们带来的异化和可能出现的数字经济歧途。所以根本停不下来是到了该停下来的时候了。如同科技史学家乔尔莫基尔在最近篇文章中写到的，我们所生活的是个全新的时代，过去的历史并不会教会我们太多的东西。但笔者认为还应该再加上句即使无法汲取先人的智慧，我们也不应该坐以待毙。数字时代必须关注数字健康第，从无商不瘾向数字健康转化。无论是蛋糕店里的半熟芝士，还是火锅店里的麻辣底料，抑或电商巨头精心打造的购物节，当前我们的社会似乎呈现着种无商不瘾的倾向。互联网行业也借助这种模式赚得盆满钵满。但是事情出现了转机人们对智能设备数字瘾性经济的危害与治理论文原稿呈现着种无商不瘾的倾向......”。

8、“.....但是事情出现了转机人们对智能设备社交媒体成瘾性的担忧，正促使互联网企业回归理性重新思考自己的商业模式。面对公众对数字成瘾的批评，谷歌苹果等国外科技巨头事实上已经作出了回应，自年起已经大规模开发了防技术沉迷的功能，并取得了定成效。从无商不瘾到逐渐自我约束，允许用户放下手机和平板电脑，把时间和精力放在无休止的媒体社交和数字娱乐之外。这是从企业层面走向数字健康的重要步。我们也应该忠告依靠瘾性经济发展起来的业态和企业，为了你的长远发展，请不要伤害你的下代消费者。资方几几分账几乎不会有什么创新动力。然而，这种商业模式下养成的商业惰性将直接地伤害到行业的发展前景和企业自身的长期利益。旦当消费者猛醒，或者监管机构强行介入，这些倚仗数字控制进行数字剥削的瘾性经济企业的未来必将面临严重挑战。第，被技术成果奴役。在数字时代，数字技术展现出了其对人思想更为强大的操纵性......”。

9、“.....手指的左划右划间，人事实上就已经受到了自己亲手创造的技术成果的奴役。当下极其火爆的短视频行业实际上就提醒着我们，如果数字技术能够改变我们的生产方式和生活方式，那么就也有可能改变我们的思维方式。如果数字技术能够颠覆旧，。第，助长商业惰性。就像食品行业总喜欢把所有产品都偷偷加勺糖样，操纵数字瘾性经济的互联网企业也希望能够通过取悦用户而俘获用户。但两者比较，明显后者科技含量更高，吃相也更为优雅，因而也更受资本市场的追捧。但是商业也有其惰性。这种以免费模式开道，加之病毒式传播对消费者实行数字控制的做法既简单又有效，再用大数据技术接上外部营销，企业管理者只需要把心思放在竞争对手身上即可，剩下的大部分时间就是躺在金蛋上同资方几几分账几乎不会有什么创新动力。然而，这种商业模式下养成的商业惰性将直接地伤害到行业的发展境，但也为数字瘾性经济发展提供了温床......”。