1、“.....政治态度既受个人的绝对收入和财富水平影响，更受相对收入和财富水平影响。国内外学者的研究表明，般情况下，贫富差距扩大，经济不平等程度加美国贫富差距扩大与政治极化并行论文原稿党实际上都不真正重视底层民众的声音。纵览两党近几十年来的执政史，就不同收入阶层在政治中的影响力而言......”。

2、“.....政治态度既受个人的绝对收入和财富水平影响，更受相对收入和财富水平影响。国内外学者的研究表明，般情况下，贫富差距扩大，经济不平等程度加剧，会导致多数大。富裕阶层对美国联邦政府的政策有着巨大的影响力，而不太富裕的美国人对政府政策没有多少实质影响力，这种状况与哪个政党在白宫执政并无必然关系，美国贫富差距的扩大只会维系及进步加剧这种状况。关键利益分化意味着利益共同体认知的削弱甚至消失，从而加剧政治主张的分歧......”。

3、“.....反过来强化收入不平等程度。收入不平等程度的加剧，会导致经济利益集中到更小范围的人群中各自组建家庭，不同教育和技能水平的家庭在政治和社会问题上的共同点也往往较少，从而在社会结构上增加了政治对立的可能性。其，全球化的发展般会导致高技能人群的竞争优势的强化，进步提高技能和差距和经济不平等扩大的现象日益固化，美国社会必将为此付出更大的代价美国政治极化和贫富分化具有相互强化的趋向......”。

4、“.....政治极化反过美国公共政策的制定和实施都日益与弱势群体脱节，贫富差距问题得不到有效的政策应对，公共政策实施的后果是强化经济不平等。如果按现在减税同时大规模增加支出的路走下去，美国政府债务不可避免地会重新开导致高技能人群的竞争优势的强化，进步提高技能和教育带来的收益，不同技能人群的收入不平等状况也因而会继续恶化。这种与国际竞争相关的利益分化肯定会导致和加剧政治主张上的分歧......”。

5、“.....不同技能人群的收入不平等状况也因而会继续恶化。这种与国际竞争相关的利益分化肯定会导致和加剧政治主张上的分歧，同样会助长政治极化的倾向。美国贫富差距扩大与政治极化并行论文原稿技能教育方面的差异，不仅会导致劳工之间收入的差异，也会放大他们对政治和社会问题看法的差异，加剧他们政治上的分歧。其，从家庭构成上看，受过良好教育高技能的人与教育和技能程度低的人倾向于在水平相位，这被认为是导致收入不平等扩大的重要原因之。而技能教育方面的差异......”。

6、“.....也会放大他们对政治和社会问题看法的差异，加剧他们政治上的分歧。其，从家庭构成上看，受过良好教又强化这些因素，使之长期化。其，技术进步产业结构升级会提高技能和教育带来的收益，从而抬高熟练技能或受过良好教育的人的收入，使低技能劳工处于不利地位，这被认为是导致收入不平等扩大的重要原因之。快速膨胀，进步挤压政府福利支出扩大的余地，以公共政策应对贫富差距问题的希望也更加渺茫。当前，美国贫富差距扩大和政治极化趋势相互交织影响......”。

7、“.....如果因为长期拖延难决而使贫向。以收入和财富差距不断扩大为代表的经济不平等加剧，导致共和和民主两党中政客的政治代表性差异加大，从而巩固和增强了美国精英政治行为的分裂倾向，将政治极化不断推向深入和持久。而政治极化的后果就高技能的人与教育和技能程度低的人倾向于在水平相当的人群中各自组建家庭，不同教育和技能水平的家庭在政治和社会问题上的共同点也往往较少，从而在社会结构上增加了政治对立的可能性。其......”。

8、“.....政治极化反过来又强化这些因素，使之长期化。其，技术进步产业结构升级会提高技能和教育带来的收益，从而抬高熟练技能或受过良好教育的人的收入，使低技能劳工处于不利味着利益共同体认知的削弱甚至消失，从而加剧政治主张的分歧，而这种分歧会削弱收入再分配政策措施的政治支持，反过来强化收入不平等程度。收入不平等程度的加剧，会导致经济利益集中到更小范围紧密度更高，会导致多数美国民众的政治参与热情下降......”。

9、“.....美国贫富差距扩大与政治极化并行论文原稿。美国不同阶层在政策影响力方面非常不平等，而且这种不平等直在扩大是相反。关键词美国贫富差距政治极化中图分类号文献标识码自上世纪年代以来，美国的贫富差距无论是从收入水平指标还是财富水平指标来看，都呈现稳步上升的趋势。与此同时，美国政治极化现象也愈演愈烈国民众的政治参与热情下降，只有富裕阶层的政治参与度能够保持或有所上升。美国贫富差距扩大与政治极化并行论文原稿......”。