1、“.....这种范围主要是针对农业的内部与外部之分。土地流转在农业内部发生，其本质上的用途没有改变，只是在不同的耕种者之间流转，这种土地流转即狭义的土地流转。而若在农业外部发生土地流转，本质上就有所变化，原先的农业性质的土地转变为非农业性质的土地，这样两种范围的土地流转加在起就是人们所说的广义上的土地流转。由于历史原因，当前我国土地制度流转的相关法律法规不是很完善，即的个突出问题，越来越成为学者们关注的焦点。文章介绍了世界上些国家土地流转的成功经验以及相关的土地流转制度，说明土地流转不是完全自由的，仍然必须依靠国家制度和法律的规范。国外的成功经验给我国土地流转的建设与发展提供了经验启示，有利于破解我国农难题，对于促进农业现代化具有重要的现实意义......”。

2、“.....加强村委会的组织建设，利用政府行政力量扶持培育中介组织，积极开展土地流转相关的中介服务，比如供求登记信息发布政策法律咨询地价评估等。当然参与土地交易市场的主要是农民交易商，其作为土地流转的市场主体，受教育水平越高，土地市场参与率越高，就越倾向于转出土地。土地流转国际经验与中国借鉴论文原稿。由于历史原因，当前我国土地制度流转的相关法律法规不是很完善，即便是目受到国家的管理和规制。其中，国家起着权衡利益的关键角色。在土地流转中，部分农民不可避免地失去了些土地的经营权，这些农民失去土地以后成为农村剩余劳动力，就会前往些发达城市寻找工作机会，政府就应该保障他们在土地流转后与所从事的工作接轨。英国通过发放补助金养老金，其他国家也制定了相应的政策保护农民利益。历史经验表明，只有保障了农民的切身利益，农业现代化的发展才能顺利进行。因此......”。

3、“.....再加上美国历年来重视个人产权，因此美国有着明晰的土地产权边界。在美国，以租佃制为主要方式，市场调节流转，土地买卖和出租都很自由。在流转过程中，大多只涉及到土地使用权经营权的有偿转让，地主或自找使用者出租，或通过中介出租，价格由市场供求关系决定。在转让中，般由政府与家庭农场主签订经济契约，其目标主要在于扩大农场规模，优化生产要素组合，运用先进科技与公式中，代表农户的收入，代表总产出，与分别代表产生总产出的农产品市场价格与生产资料价格，为工资率，为土地租金，代表为雇佣或出卖劳动力量，为农业生产资料用量，为土地净出租量。模型直观显示与有很重要的影响作用，随着产业结构的调整，农户根据土地租金价格决定自己农业生产规模，投入的劳动量以及其他的生产投入，在利益最大化下，土地将向种田能手集中理权和规划权。从美日英法个国家的实际情况来看，国家对土地流转的管理和控制非常强有力......”。

4、“.....法国政府采取了积极干预的政策和措施来保障土地流转的实施，美国则是通过其权责明确的交易秩序原则来进行的。土地流转的外在机理。笔者研究中文文献发现，对于这种外在激励，国内外学者大致认为在农地非农化市场制度供求失衡，以及利益的诱导下，生产要素价格的作用地市场交易对农户生产行为的影响引入农户经济模型。土地流转国际经验与中国借鉴论文原稿。法国土地流转。法国在大革命后农业经济发展十分缓慢，农地闲置，效率低下。十世纪十年代起，法国政府决定重振农业，改革土地继承制度，颁布了农业指导法。另外，法国政府还做了以下工作首先，减少农村富余劳动力，鼓励到退休年龄的农场主退出土地，设立非退休金的补助金，鼓励部分青年农民到工业服务业去投资或就业用权经营权的有偿转让，地主或自找使用者出租，或通过中介出租，价格由市场供求关系决定。在转让中......”。

5、“.....其目标主要在于扩大农场规模，优化生产要素组合，运用先进科技与管理。政府保留了相当多的对土地的控制管理和收益权，目前美国万个农村合作组织覆盖成了全国网络。土地流转的外在机理。笔者研究中文文献发现，对于这种外在激励，国内外学者大致认为在农地非农化市场制度供为土地净出租量。模型直观显示与有很重要的影响作用，随着产业结构的调整，农户根据土地租金价格决定自己农业生产规模，投入的劳动量以及其他的生产投入，在利益最大化下，土地将向种田能手集中，更多数量的农户对土地的依赖程度降低，农户为了提高收入，就会想办法增加的值，就会将多余的土地从事市场交易，进行土地流转。国外土地流转的运行模式与制度安排国外土地流转经验及其运行模式。美土地流转国际经验与中国借鉴论文原稿机制导致了农地的土地流转。例如在中国，改革开放以后，中国农村生产力得到了解放，激发了农村生产要素的活力......”。

6、“.....在价格机制下，农村土地资源进步优化配置，而土地使用者在价格信号的指引下，利用价格杠杆进行土地资源的优化配置，进行土地流转。为了进步分析其中的作用机理，笔者借鉴提出的模型，将农村土地市场交易对农户生产行为的影响引入农户经济模，其政策大大促进了农地的有效流转，现在成以上的农地是以租赁方式经营的。国外土地流转的制度性规定。上层设计是制度规定的保障。美日英法个国家虽然各自的土地制度不同，但都重视土地的利用而不是土地的归属。各种制度本身性的规定，大都来源于上层设计，因此这些国家的土地流转都具有政治性，国家在其中扮演着重要的作用。国家是公共利益的代表，土地是种公共资源，关乎到公众的基本利益，国家拥有土地的管算。适时培养和扶植中介组织，发展土地交易市场。根据国外的实践经验，政府利用制度培育农业经营主体，积极引导土地流转方向和发展经营规模，值得我国借鉴......”。

7、“.....我国最重要的是建立土地流转市场，在各种配套制度还不完善的情况下，应该准确定位政府在土地流转中的角色，为流转做好指导协调监督和管理等各项工作。另外，还要根据实际情况，加强村委会的组织建设，利用政府行政力量扶持培育中介组织，积极开展。其次，鼓励市场中介组织的发展。国家通过中介组织去收购和转卖农地，订立长期租约，以刺激投资。同时，法国政府还设置土地事务所和土地银行等其他的相关机构促进土地的有效管理和流转，最后，法国政府还建立了比较完善的法律法规体系来确保土地流转的正常进行。并且，政府鼓励建立适度规模的中型家庭农场及其组合，为符合条件的农户提供低息货款。目前法国只有土地所有者自己直接经营和租佃两种农地经营制度求失衡，以及利益的诱导下，生产要素价格的作用机制导致了农地的土地流转。例如在中国，改革开放以后，中国农村生产力得到了解放，激发了农村生产要素的活力......”。

8、“.....在价格机制下，农村土地资源进步优化配置，而土地使用者在价格信号的指引下，利用价格杠杆进行土地资源的优化配置，进行土地流转。为了进步分析其中的作用机理，笔者借鉴提出的模型，将农村土国土地流转。在美国刚建国不久，美国的西进运动鼓励拓荒者建设自己的家园，并免费赠送土地，之后逐步确立了家庭农场制为主的土地制度。美国从十世纪十年代就开始关注农地流转问题，因为美国实行的是以家庭农场为基本经营单位的土地制度，再加上美国历年来重视个人产权，因此美国有着明晰的土地产权边界。在美国，以租佃制为主要方式，市场调节流转，土地买卖和出租都很自由。在流转过程中，大多只涉及到土地使土地流转相关的中介服务，比如供求登记信息发布政策法律咨询地价评估等。当然参与土地交易市场的主要是农民交易商，其作为土地流转的市场主体，受教育水平越高，土地市场参与率越高，就越倾向于转出土地。公式中......”。

9、“.....代表总产出，与分别代表产生总产出的农产品市场价格与生产资料价格，为工资率，为土地租金，代表为雇佣或出卖劳动力量，为农业生产资料用量，土地流转国际经验与中国借鉴论文原稿避免地失去了些土地的经营权，这些农民失去土地以后成为农村剩余劳动力，就会前往些发达城市寻找工作机会，政府就应该保障他们在土地流转后与所从事的工作接轨。英国通过发放补助金养老金，其他国家也制定了相应的政策保护农民利益。历史经验表明，只有保障了农民的切身利益，农业现代化的发展才能顺利进行。因此，我国要健全和完善农村社会保障体系，加大对失地农民的补偿，补偿标准应当依靠市场土地价格来计便是目前已经实施的土地法大多只是对土地流转进行原则性的规定。因此，政府应该适度进行制度引进，并加以改造，当然也要预防制度陷阱。相关部门应该加强实地调研，得到手数据，完善相关立法工作，通过法律防止产生土地兼并和流失......”。