1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....会议决定成立个研究党的历史的委员会，委员包括毛泽东王稼祥任弼时康生彭真，以毛泽东为首，由王稼祥起草文件。月日，届中全会第次会议召开并致通过决议。月日，决议这篇文章写得太尖锐，不利于团结犯的同志们吧。‛这个历史上鲜为人知的事实，说明了后来党的届中全会委托任弼时主持起草决议的渊源。任弼时与关于若干历史问题的决议的起草论文原稿。还有个原因就是，任弼时在中共党内资格较老，德高望重，工作认真细致并且实事求是，是许多重大历史事件的亲历者和见证人。因此，由他来主持起草决议，令人心悦诚服。正如胡乔木所说‚任弼时当秘书长，是因为资历老，是因为他是红方面军领导人，是因为他是从共产国际回来的。这里有些微妙的关系，其他的人起不了他当时的作用。‛这就把问题说得很清楚了。决议的起草过程决议的起草经历了个漫长的历史过程，深入严谨细致的研究和思考......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....经历过两次胜利和两次失败，犯过‚左‛的和‚右‛的机会主义，其中持续时间最长的给党带来危害最大的是以王明为代表的‚左‛倾教条主义。长征途中的遵义会议和为党的大召开做准备的党的届中全会，分别对王明在土地革命战争后期的‚左‛倾和抗日战争初期的右倾进行了纠正，但由于没有对党的历史经验进行系统全面的总结，特别是没有从根本上从思想路线的高度对党内历次的根源进行深刻总结，导致党内在指导思想上仍存在很大分歧。出于上述因素，年月中央政治局会议之前，毛泽东任弼时与关于若干历史问题的决议的起草论文原稿发展和失败的历史过程。毛泽东关于个历史文件的批判稿，当时只给了任弼时看，后来刘少奇回延安，又请刘看，直没有发表。年月日，有人从中央档案馆找出了这篇文章的原稿送给毛泽东，毛泽东冠以驳第次‚左‛倾路线的题目，并写了段前言。他说‚这篇文章是在延安写的......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....没有发表‛，‚在延安之所以没有发表，甚至没有在中央委员会内部传阅，只給两位政治局委员看了下，就不再提起了，大概是因为这篇文章写得太尖锐，不利于团结犯的同志们吧。‛这个历史上鲜为人知的事实，说明了后来党的届中全会委托任弼时主持起草决议的渊源。任弼时与关于若干历史问题的决议上克服了当作路线的左倾机会主义，解决了当时最主要的问题的军事路线的领导方式和的干部政策，实际上完成了由个路线到另个路线的转变，即是说克服了路线，恢复了正确路线。‛毛泽东起草的这个决议草案涉及到的许多内容成为后来决议的重要参考。为了进步总结历史经验，统全党思想，中共中央在年月日召开了中央书记处工作会议，会议决定成立个研究党的历史的委员会，委员包括毛泽东王稼祥任弼时康生彭真，以毛泽东为首，由王稼祥起草文件......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....经历过两次胜利和两次失败，犯过‚左‛的和‚右‛的机会主义，其史经验和教训的深刻总结，没有两次胜利和两次失败的鲜明对比，毛泽东领导核心地位的确立必将更加艰难。还有个原因就是，任弼时在中共党内资格较老，德高望重，工作认真细致并且实事求是，是许多重大历史事件的亲历者和见证人。因此，由他来主持起草决议，令人心悦诚服。正如胡乔木所说‚任弼时当秘书长，是因为资历老，是因为他是红方面军领导人，是因为他是从共产国际回来的。这里有些微妙的关系，其他的人起不了他当时的作用。‛这就把问题说得很清楚了。决议的起草过程决议的起草经历了个漫长的历史过程，最先是由毛泽东的个历史草案作为底本的。年月，中共中央政治局详尽地检讨了苏维埃运动后期的月日，届中全会第次会议召开并致通过决议。月日，决议正式印成了党内文件。这样，经过前后近年时间，毛泽东直接参加起草并反复修改......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....个具有里程碑意义的历史文献最终问世。它是全党集体智慧的结晶，把延安整风运动所取得的积极成果以决议的形式确定下来。用这样的形式总结历史经验不仅是我们党的个创举，在整个国际共产主义运动历史上也是绝无仅有。决议的历史影响及任弼时的卓越贡献决议的历史影响。决议在中共历史上是个具有里程碑意义的文件，具有极其深远的历史影响，影响突出地表现在以下两个方面是体现了延安整风运动的成果，总结了历史经验，表明中国共产相同，难于区别真假马列主义的经验主义者，容易无保留地接受教条主义者的纲领，而与教条主义者互相结合和补充，并供给他们以庞大的组织阵地，这就使党内小资产阶级的非马列主義的势力，达到空前的高涨，成为以毛泽东同志为代表的马列主义思想发展的障碍。‛在第次修改稿上，任弼时同志除继续进行些文字修改外，主要在文后对第次‚左‛倾路线的写了条提纲式的意见......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....任弼时对胡乔木起草的稿子作了多次修改以后，‚党内历史问题决议准备委员会‛和中全会的同志们仍觉得需要作进步修改，于是中央指定张闻天参加修改。因为任弼时时任中央即路线，也可以说是战略，因同盟军已改变了‛。‚连中全会也是路线那更是新的‛。这从个侧面也表明任弼时对于争取王明，团结同志是非常看重的。聂荣臻曾经这样回忆‚在整风过程中，由任弼时同志主持，起草了关于若干历史问题的决议，以后为党的届中全会所通过。这个文件搞得相当不错，短短的，纲领式的，分清了我党历史上的路线是非，统了全党的思想，作出了明确的结论。这是整风运动的个巨大成果。‛可见，对于任弼时在起草决议中做出的重大贡献，中央高层领导人是有目共睹并给予很高评价的。注释逄先知，金冲及毛泽东传，北京中央文献出版社，年，第页，第页，第页。胡乔木回忆毛泽东，目前可以查到的材料看，他至少参加改了次......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....搞了个历史决议案，番次，多少对眼睛看，单是中央委员会几十对眼睛看还不行，看看看不出许多问题来，而经过大家看，研究，就搞出许多问题来了。‛中共大闭幕后，年月日召开的届中全会第次会议对若干历史问题的决议进行了讨论，决定继续以任弼时为首组织修改。任弼时对决议起草的卓越贡献。任弼时对于决议的起草修改和最终通过功不可没。这样个重要历史决议的起草是个浩瀚的工程。任弼时完成了决议的初稿，可以说为决议的形成搭建了个基本框架，这个过程是非常艰难的。不仅如此，任弼时完成了初稿后，又交给胡不少的经过长期斗争而且在党内负有相当重要责任的同志，因为缺乏马列主义的修养，不能总结革命斗争的经验，没有能力把经验提高到理论高度去加以灵活的运用，不善于分析具体情况，缺乏远见，因此就在党内形成种经验主义的思想，以至经验主义的宗派倾向......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....他们受过把理论与实际互相脱节的德波林学派的教育，不但有马列主义的丰富词句，而且打了共产国际的招牌，这就使与党内教条主义者的思想方法相同，难于区别真假马列主义的经验主义者，容易无保留地接受教条主义者的纲领，而与教条主义者互相结合和补充，并供给他们以庞大的组织阵地，这就使党内小资产阶级的非马列主義的任弼时与关于若干历史问题的决议的起草论文原稿秘书长，工作繁忙，无暇继续用大量精力来专门修改稿子。张闻天修改过的那份稿子，用开的纸抄清以后有页，大约有万千字。从年春开始，毛泽东在这个‚抄清件‛上亲自动手进行修改。从目前可以查到的材料看，他至少参加改了次。毛泽东后来曾特别讲到这点‚我们现在学会了谨慎。搞了个历史决议案，番次，多少对眼睛看，单是中央委员会几十对眼睛看还不行，看看看不出许多问题来，而经过大家看，研究，就搞出许多问题来了。‛中共大闭幕后......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....决定继续以任弼时为首组织修改。任弼时与关于若干历史问题的决议的起草论文原稿。的支持与合作的。在党内，特别是在大革命失败后，许多干部从事秘密工作和分散的游击战争，他们之中的许多人，固然是实事求是的艰苦奋斗，成为正确路线的拥护者和执行者，然而其中有不少的经过长期斗争而且在党内负有相当重要责任的同志，因为缺乏马列主义的修养，不能总结革命斗争的经验，没有能力把经验提高到理论高度去加以灵活的运用，不善于分析具体情况，缺乏远见，因此就在党内形成种经验主义的思想，以至经验主义的宗派倾向。中全会及其以后的教条主义者，他们受过把理论与实际互相脱节的德波林学派的教育，不但有马列主义的丰富词句，而且打了共产国际的招牌，这就使与党内教条主义者的思想方。决议深刻地总结了年届中全会到遵义会议期间以王明为代表的‚左‛倾，既统了思想，又团结了同志......”。