1、“.....并以宪法为依据保护各自的权力不受对方侵犯。在多年的政治实践中，美国联邦制也发生着种种变迁，笔者拟以时间顺序为主线，通都无力承担如此重大的责任，更无力解决如此复杂的问题美国联邦制的未来也定不是高度的中央集权，自由平等与民主的价值观植根于每个美国人民的心中，他们不可能接受个高度集权的联邦政府，定会利用州政府牵制联邦政府权力的膨胀。摘要美国国家结构经历了由邦联制到联邦制的转变，这过程中，联权力的相互竞争合作平衡与依赖论文原稿页。权力的相互竞争合作平衡与依赖论文原稿。小布什政府期间，在联邦政府和州政府权力分配原则问题上继续坚持新联邦主义政策，缩小联邦政府权限，扩大州政府权限。但由于现实的种种原因......”。

2、“.....小布什政府更倾向于联邦政府和州政府之间制有着强烈的认同感，对州政府保持着忠诚，对联邦政府非常信任，他们更赞成联邦政府与州政府分享权力的国家治理模式。美国联邦制的未来是联邦政府和州政府权力的相互依赖，无论是联邦政府还是州政府，单纯地依靠任何方的力量解决问题都是不现实的。联邦政府需要州政府的舆论支持，州政府需要些权力，完全可以建立个银行。这是借助宪法中必要和适当性条款对默认权力的种明确表述，也就把联邦政府的权力延伸至超出对其明示权力狭义解读的范围。美国内战之后，南方的势力逐渐衰退，联邦政府的权力开始逐渐增强，但双方仍主要在各自的权限范围内行使权力，当然其中不乏为了争夺权力的激权力的相互竞争元联邦主义......”。

3、“.....分层蛋糕是对其的形象说法，联邦政府与各州政府在宪法规定的严格权限范围内，各自独立行使权力，在各自的领域内拥有至高地位。邦联条例中以州为中心的主张影响深远，但联邦主义者认为联邦宪法是人民的契约，人的同时，也带来了沉重的财政压力与社会问题，约翰逊执政期间，赤字高达亿美元，社会各方面的压力，迫使美国联邦政府不得不寻求新的出路。在内忧外患的背景下，年月日，在费城召开制宪会议，多数代表是坚定的国家主义者，要求建立个有实权的中央政府，少数代表完全反对国家权威，最后达成了大景下，年月日，在费城召开制宪会议，多数代表是坚定的国家主义者，要求建立个有实权的中央政府，少数代表完全反对国家权威......”。

4、“.....确立了联邦主义原则。从此，美国走上了联邦制的发展道路。美国联邦制的发展美国的联邦制经历了元联邦主义政府为了恰当地行使这些权力，完全可以建立个银行。这是借助宪法中必要和适当性条款对默认权力的种明确表述，也就把联邦政府的权力延伸至超出对其明示权力狭义解读的范围。美国内战之后，南方的势力逐渐衰退，联邦政府的权力开始逐渐增强，但双方仍主要在各自的权限范围内行使权力，当然其中大学出版社，年，第页。权力的相互竞争元联邦主义。年世纪年代美国联邦制的发展模式被称为元联邦主义，分层蛋糕是对其的形象说法，联邦政府与各州政府在宪法规定的严格权限范围内，各自独立行使权力，在各自的领域内拥有至高地位......”。

5、“.....但联邦主义者认为联权力的相互竞争合作平衡与依赖论文原稿协方案制订了年美国联邦宪法以取代邦联条例，确立了联邦主义原则。从此，美国走上了联邦制的发展道路。美国联邦制的发展美国的联邦制经历了元联邦主义合作联邦主义和新联邦主义个阶段，每个阶段都表现出联邦政府与州政府在权力分配关系上的不同，反映出美国联邦制在其发展过程中的弹性机制。主要表现为分类拨款。这个阶段联邦政府和州政府的相互合作占据了主导地位，为社会的稳定和发展做出了定的贡献。但在合作联邦主义的后期，联邦政府通过大量的补助计划，将许多本应属于州政府和地方政府的决策权转移到自己手中，并在很大程度上使州政府成为自己的执行机关，对联邦政府带来集权义者，对美国的联邦制有着强烈的认同感......”。

6、“.....对联邦政府非常信任，他们更赞成联邦政府与州政府分享权力的国家治理模式。美国联邦制的未来是联邦政府和州政府权力的相互依赖，无论是联邦政府还是州政府，单纯地依靠任何方的力量解决问题都是不现实的。联邦政府需要州政府的舆合作联邦主义和新联邦主义个阶段，每个阶段都表现出联邦政府与州政府在权力分配关系上的不同，反映出美国联邦制在其发展过程中的弹性机制。权力的相互竞争合作平衡与依赖论文原稿。世纪年代，约翰逊总统的大社会计划把合作联邦主义发挥到了极致。约翰逊总统时期合作联邦主义的运行模乏为了争夺权力的激烈竞争。联邦政府趁着北方在战争中树立的威信，通过制定系列法律加强联邦政府的权力。联邦政府规定禁止各州实行奴隶制和实施强制服役......”。

7、“.....联邦政府成了公民权利的保护人。联邦政府慢慢地褪去了为各州担当配角的任务，加大了对权力的掌控。在内忧外患的宪法是人民的契约，人民给联邦政府以充分的权力去实现国家的宏伟目标美国内战之前，联邦政府总是通过对宪法的从宽解释扩大联邦政府的权力。在年的麦卡洛克诉马里兰案中，联邦最高法院判决坚决支持联邦政府的权威，联邦最高法院首席大法官马歇尔解释说，个拥有征税权借款权和管辖商贸权的联邦支持，州政府需要联邦政府的政策资金支持。在权力相互依赖的进程中，也许还会出现权力关系失衡问题，但美国的历史和现状以及面对新的国际问题的挑战，今后美国联邦制的发展将是以联邦政府主导的联邦政府和州政府权力的相互依赖的运行模式......”。

8、“.....梅然译，北京权力的相互竞争合作平衡与依赖论文原稿都无力承担如此重大的责任，更无力解决如此复杂的问题美国联邦制的未来也定不是高度的中央集权，自由平等与民主的价值观植根于每个美国人民的心中，他们不可能接受个高度集权的联邦政府，定会利用州政府牵制联邦政府权力的膨胀。权力的相互竞争合作平衡与依赖论文原稿。美国人是实用过对美国联邦制发展沿革的追溯，预测其未来发展趋势。小布什政府期间，在联邦政府和州政府权力分配原则问题上继续坚持新联邦主义政策，缩小联邦政府权限，扩大州政府权限。但由于现实的种种原因，与世纪后年代的新联邦主义相互平衡原则有明显的不同，小布什政府更倾向于联邦政府和州政府之间政府和州政府之间权力关系相互竞争相互合作与相互平衡......”。

9、“.....反映了权力关系的失衡与再平衡的动态过程，同时折射出美国联邦制的弹性。面对美国的历史与现状以及国际问题的纷繁复杂，联邦制的未来应该是联邦政府主导下的联邦政府和州政府权力的利的相互依赖。美国联邦制的未来纵观全球的发展趋势和美国国内现状，美国联邦制的未来定不是州政府权力的膨胀。除了些传统问题，例如就业防止通货膨胀和经济萧条，需要联邦政府的统合管理外，全球贸易打击国际恐怖主义等无数的新问题更需要联邦政府采取行动与世界各国进行交涉，任何个州政府邦政府的政策资金支持。在权力相互依赖的进程中，也许还会出现权力关系失衡问题，但美国的历史和现状以及面对新的国际问题的挑战......”。