1、“.....政治信任的影响因素多样，其中媒介使用是重要的个方面。移动互联时代的到来，使得网络的使用范围不断地扩大。方面体现在信息内容的纷繁复杂上中传统媒体被再度媒介化。实际上，从年开始，中央政府开始在国家层面部署媒介融合与传统媒体能力提升的工作。早在年月，中央全面深化改革领导小组审议通过了关于推动传统媒体和新兴媒体融合发展的指导意见，高度肯定了互联网媒介的传播形态。这其中，澎湃模式和中央厨房模式是具有代表性的媒介融合新方式。在媒介融合的进程中，传统大众传网络舆情治理与公众政治信任论文原稿任是新时代提高政府管理能力的重要议题。政治信任的影响因素多样，其中媒介使用是重要的个方面。移动互联时代的到来，使得网络的使用范围不断地扩大......”。

2、“.....另方面体现在以微信为代表的即时通信工具在不同年龄段的使用状况上。在网络环境中，不断地上演造谣与辟谣的斗争。网络谣言对于社会信任会造成侵蚀，如何照文化主义和制度主义的解释范式，现有研究均找到了相关的实证证据。从媒介使用和媒介形态的角度看，现有结论表明互联网对政治信任主要是解构效应。但是大部分研究对媒体使用行为和政治信任之间的内生性问题重视不够，互联网的解构效应在很大程度上被低估。深入分析可以发现，现有的研究针对互联网对政治信任的解构作用的分析主要是粗线条别和评估的意识，倾向于人云亦云地相信，这类群体容易陷入沉默的螺旋，因此互联网对政治信任的解构作用较强。社会焦虑容易在自媒体网络空间聚合，进而形成网络民粹主义。在全球互联网治理体系进入关键阶段的重大变革时期，加强互联网治理现代化，具有十分重大的意义。加强互联网舆情治理......”。

3、“.....由于互联网的主效应为负，政治兴趣是虚拟变量，所以政治兴趣和网络媒介交互项应该这样理解和那些对政治不感兴趣的公众相比，对政治感兴趣的公众，互联网的解构作用更小。理论上如何解释政治兴趣的调节作用可以从政治社会化的视角进行解读。对政治感兴趣的公众在政治社会化过程中较为满足理论认为，公众选择特定的媒介形态是受到信息需求的影响，受众接收信息是主动的，会受到个人兴趣的影响。关于互联网政治的研究发现，互联网作为种技术手段会带来两个方面的影响。方面，可能促进不同类型的政治参与另方面，也可能促进广大媒介受众娱乐化的倾向，进而使得在互联网氛围中成长起来的年轻代远离政治，带来政治疏离。按照这治兴趣调节了制度信任和政治参与之间的关系强度。基于现实生活的经验，也容易发现公众对政治事务感兴趣的程度......”。

4、“.....，提升官方媒体议程设置能力媒介融合是时代进程，政府部门应该主动融入，创新形式和手段提升议程设置能力。从近年来的实际发展，我们看到了些可喜的变化。许多政府机构和部门开方面均有抢眼的表现。点赞和转发可以定程度上认为是用户对于内容的认同，这种对官方的信息认同能够有效提升公眾的政治信任水平。总的来说，在媒介融合的时代进程中，传统媒体依然大有可为。公众政治兴趣与沉默的螺旋使用满足理论认为，公众选择特定的媒介形态是受到信息需求的影响，受众接收信息是主动的，会受到个人兴趣的影响。关于互联之中。相反，对政治不感兴趣的公众则缺少这样的能力，缺乏对网络生态中繁杂多元的政治消息进行甄别和评估的意识，倾向于人云亦云地相信，这类群体容易陷入沉默的螺旋，因此互联网对政治信任的解构作用较强。社会焦虑容易在自媒体网络空间聚合......”。

5、“.....在全球互联网治理体系进入关键阶段的重大变革时期，加强互联网治理现代网络舆情治理与公众政治信任论文原稿思路，政治兴趣在互联网与政治态度的径路中有定的调节作用。政治兴趣对政治行为和政治态度是否有影响呢从理论上讲，政治兴趣调节了制度信任和政治参与之间的关系强度。基于现实生活的经验，也容易发现公众对政治事务感兴趣的程度，很大程度上决定了网络的政治性使用或娱乐性使用。网络舆情治理与公众政治信任论文原稿。信息传播中的阵地思维不能丢。基于共青团中央政务抖音号的实证研究发现，关于国家工程和形象的宣传在点赞量和转发量等方面均有抢眼的表现。点赞和转发可以定程度上认为是用户对于内容的认同，这种对官方的信息认同能够有效提升公眾的政治信任水平。总的来说，在媒介融合的时代进程中，传统媒体依然大有可为......”。

6、“.....从媒介使用的理论机制上对这问题进行探讨，就显得十分有必要。政治兴趣会影响互联网使用与政治信任之间的关系强度。由于互联网的主效应为负，政治兴趣是虚拟变量，所以政治兴趣和网络媒介交互项应该这样理解和那些对政治不感兴趣的公众相比，对政治感兴趣的公众，互联网的解构作用更小。理论上如何解设了政务公众号和政务抖音号，在信息传播和议程设置方面取得了定程度的进展。从信息接收的角度看，简单明了的干货内容比长篇大论的模糊表达更加容易被接收。短视频平台所爆发的传播能力惊人，通过短视频平台传播正能量和中国故事是新时代加强互联网舆情治理的有效途径。，树立道路自信理论自信和制度自信媒介融合是传播发展的新范式，但是网政治的研究发现，互联网作为种技术手段会带来两个方面的影响。方面，可能促进不同类型的政治参与另方面，也可能促进广大媒介受众娱乐化的倾向......”。

7、“.....带来政治疏离。按照这思路，政治兴趣在互联网与政治态度的径路中有定的调节作用。政治兴趣对政治行为和政治态度是否有影响呢从理论上讲，化，具有十分重大的意义。加强互联网舆情治理，提升政治信任的对策建议国家治理体系和治理能力现代化，要求政府全面加强新时代的互联网治理，有效地进行舆论引导，减少网络谣言对于社会经济运行秩序的影响。网络舆情治理与公众政治信任论文原稿。基于共青团中央政务抖音号的实证研究发现，关于国家工程和形象的宣传在点赞量和转发量等政治兴趣的调节作用可以从政治社会化的视角进行解读。对政治感兴趣的公众在政治社会化过程中较为完整地掌握了基本的政治参与技巧，建立了较为健全的政治知识，对政治系统有比较全面的认知，对政治现象具有定的鉴别能力。所以，当互联网上出现明显的政治谣言情绪化的政治批评时......”。

8、“.....避免陷入人云亦云的漩涡网络舆情治理与公众政治信任论文原稿是大部分研究对媒体使用行为和政治信任之间的内生性问题重视不够，互联网的解构效应在很大程度上被低估。深入分析可以发现，现有的研究针对互联网对政治信任的解构作用的分析主要是粗线条的描述，大多应用多元回归统计模型，而回归系数本质上是种相关关系，具体的影响机制回归模型是无法呈现的。互联网影响政治信任的具体机制是什么这种，另方面体现在以微信为代表的即时通信工具在不同年龄段的使用状况上。在网络环境中，不断地上演造谣与辟谣的斗争。网络谣言对于社会信任会造成侵蚀，如何进行修复和重建是个难题。网络对于政治信任的解构抑或建构，则是新时代下引导网络舆情提升公众政治信任的重要政策议题。现有研究表明，政治信任主要来源于文化规范和制度结构两个维度播媒介如何进行创新发展是个新的时代命题......”。

9、“.....移动互联网已经占据主导地位，电视和报纸等传统媒介已经逐步被边缘化。但是从内容生产的角度看，传统媒介在转译的过程中生产了诸多实质性的信息产品，这些产品依托新媒体的平台发表。比如上文提到的上海报业集团澎湃新闻，以及人民日报微信公众号，等等。传统媒体依托进行修复和重建是个难题。网络对于政治信任的解构抑或建构，则是新时代下引导网络舆情提升公众政治信任的重要政策议题。现有研究表明，政治信任主要来源于文化规范和制度结构两个维度。媒介融合信息传播业态的新范式媒介融合是信息传播业态的新范式，从多个面向塑造着信息的产生流动转译与接受。媒介融合指的是新媒体的转译过程，在这过程描述，大多应用多元回归统计模型，而回归系数本质上是种相关关系，具体的影响机制回归模型是无法呈现的。互联网影响政治信任的具体机制是什么这种影响在不同的人群中是否有差异因此......”。