1、“.....心理活动就可能外化为具信用体系冲击所带来的相应社会问题，从而为习慣性怀疑的干预提供有价值的建议。在互联网作为人们最主要的认知娱乐和与外部世界进行交流的工具的情况下，在社会正常运行国家正常发展越来越离不开互联网，并且政府将以互联网为基础的信息化作为实现国家治理能力和治理体系现代化最重要路径的情况下，需要深入探讨习惯性怀疑的传播特点及其与现有制度秩序及维系社会正常运行的基本价值观必要的共识等之间的关系。关键词习惯性怀疑网络传播共识中图分类号文献标识码在互联网时代，维护公共生活中所必需的基本的秩序，防止习惯性怀疑给公共生活现有制度秩序等带来破坏性影响，就需要防止习惯性怀疑的外化和扩大化，防止习惯性怀疑所引发的公共情绪对现有秩序造成难以承受的冲击。也就是充分利用现有的体制机制，既解决习惯性怀疑产生的社会问题......”。

2、“.....尤其是要利用好互联网上各种各样的思想阵地，在熟练掌握运用信息传播规律的情况下，对习惯性怀疑予以适当的干预。互联网相关技术的不断发展及完善而带来互联网时代习惯性怀疑的认知与消解论文原稿解决纠纷的机制无法正常发挥作用，使社会陷于持续性动荡。因此，在互联网时代，破解习惯性怀疑所诱发的系列社会问题，更好地凝聚社会共识，是政府和社会各界需要共同面对的议题。习惯性怀疑及其典型表现习惯性怀疑是个组合词，由习惯性怀疑组合而成，既有这两个术语本身所具有的基本含义，也因为这两个词的组合，而产生了大于的效果。怀疑本身是个体认知过程的种常态性伴随状态，个体基于知识体系价值观立场等对认知对象持不信任态度不确定状态，是正常的心理活动。怀疑在个别情况问题。我们采用大处着眼类型化分析的方法，对历史和现实生活中的习惯性怀疑的类型及表现方式予以总结，大体上归纳为这几大类型首先......”。

3、“.....最具破坏性的习惯性怀疑是对现有政治法律等秩序或现有体制机制等产生的怀疑，可称之为政治类习惯性怀疑。这类习惯性怀疑最常见的方式，是通过谣言或其他不实信息等对特定社会制度政治制度法律制度下的共同体成员进行渗透误导和煽动等，激发他们对现有政权或制度的不满。当这种习惯性怀疑达到定程度的时候，再通过号召人们走向街社会影响。进入移动互联网时代之后，能够上网的移动终端设备越来越多，用户越来越可以没有门槛地在互联网上以文字图片音视频等多种方式发声，互联网用户也越来越依赖于少数互联网服务提供商提供的互联网服务。在这样的情况下，互联网的长尾效应可以将大量散居在全球各地而具有同样诉求或爱好的用户聚集起来，互联网服务平台和其他组织，包括商业和政治组织等，也可以利用算法等技术对用户进行精准识别进行信息的精准投喂。互联网用户也可以根据自己的需要，在互联网上有海量信息源互联网时代......”。

4、“.....是习惯性怀疑者们常用的传播工具。从全球范围来看，目前都难以有效控制这类信息，难以防止其广泛传播进而产生危害性社会后果。国家与国家之间因意识形态社会制度不同和诉求差异较大而存在的分歧，导致国际社会不仅在这些问题上难以形成合力，而且给话语权长期占主导地位的国家提供新的舆论宣传阵地，比如占据话语权的国家传播对其他国家有害的习惯性怀疑论调，给敌对国制造种族和阶层分裂的舆论环境。不少国家和地区在常发展产生重大的破坏作用，才能防止不明真相的群众卷入习惯性怀疑的社会情绪当中，充当习惯性怀疑的火山口和践行者。当下，互联网还以更强的长尾效应和潜力更大的数据服务能力，为习惯性怀疑在全社会甚至全球的漫延，提供着源源不断的动力。也正是因为互联网的这种发展趋势，借助互联网得到更有效传播条件的习惯性怀疑，在缺乏有效管理控制的情况下，会相比借助其他大众传播方式......”。

5、“.....第，与其他类型的大众传播媒介相比，互联网这种传的动力。也正是因为互联网的这种发展趋势，借助互联网得到更有效传播条件的习惯性怀疑，在缺乏有效管理控制的情况下，会相比借助其他大众传播方式，对社会的信用体系和社会制度产生更大的破坏作用。第，与其他类型的大众传播媒介相比，互联网这种传播媒介更偏向于信息的传播而不是信息的控制。方面，互联网时代的基于共识的信息传播，尤其是涉及突发性事件的对社会发展更容易产生共振作用的解读等内容，往往会产生由于逐步失去把关人和原有的控制机制而失效的问题另方面，在互联网第，互联网作为信息传播媒介，尤其是进入到社交媒体时代之后，其信息传播的机制，在许多方面都更加有利于习惯性怀疑传播放大，进而产生更加广泛的社会影响。进入移动互联网时代之后，能够上网的移动终端设备越来越多......”。

6、“.....互联网用户也越来越依赖于少数互联网服务提供商提供的互联网服务。在这样的情况下，互联网的长尾效应可以将大量散居在全球各地而具有同样诉求或爱好的用户聚集起来，互联网服务平台和其他组织们走向街头占领市政厅等游行示威行动，给当地的秩序产生冲击，轻则使政权出现局部危险，社会治安出现混乱，重则甚至使本地区本国长期陷入无政府状态。互联网时代，具有煽动仇恨制造不合与分裂的大量谣言不实信息，是习惯性怀疑者们常用的传播工具。从全球范围来看，目前都难以有效控制这类信息，难以防止其广泛传播进而产生危害性社会后果。国家与国家之间因意识形态社会制度不同和诉求差异较大而存在的分歧，导致国际社会不仅在这些问题上难以形成合力，而且给话语权长期占主导地互联网时代习惯性怀疑的认知与消解论文原稿播媒介更偏向于信息的传播而不是信息的控制。方面，互联网时代的基于共识的信息传播......”。

7、“.....往往会产生由于逐步失去把关人和原有的控制机制而失效的问题另方面，在互联网上基于习惯性怀疑而传播的分裂社会共识制造社会动乱瓦解现有体制之基础等方面的信息，无法得到有效及时的制止，传播者也难以被绳之以法或承担相应的代价，从而难以从根本上抑制这类信息的传播。互联网时代习惯性怀疑的认知与消解论文原稿。方面的动因，双管齐下，两手要结合着抓。本文之所以强调要主动应对习惯性怀疑，实际上是基于对习惯性怀疑作为种情绪作为种行为方式所具有的基本特征的考察。越是最终酿成巨大社会动荡或社会破坏力的习惯性怀疑，越可能具有深厚的社会政治经济和文化方面的根源。在重视这类习惯性怀疑并防止其产生破坏作用的时候，要分析其产生的根源，从本源的角度来解决问题。只有铲除具有巨大破坏力的习惯性怀疑产生的土壤，减弱甚至消除其产生的社会根源......”。

8、“.....既解决习惯性怀疑产生的社会问题，使习惯性怀疑变成无根之木无源之水又要利用各种大众传播媒体，尤其是要利用好互联网上各种各样的思想阵地，在熟练掌握运用信息传播规律的情况下，对习惯性怀疑予以适当的干预。要防止习惯性怀疑的消极影响，需要先全面认识把握习惯性怀疑的表现。习惯性怀疑的表现，重点在于其传播所引发的系列社会效果。因为只有引发严重后果的习惯性怀疑，才能向我们呈现完整的习惯性怀疑图谱，才有助于我们有针对性地来解决习惯性怀疑所引发的上基于习惯性怀疑而传播的分裂社会共识制造社会动乱瓦解现有体制之基础等方面的信息，无法得到有效及时的制止，传播者也难以被绳之以法或承担相应的代价，从而难以从根本上抑制这类信息的传播。其次，消解习惯性怀疑，要从根源上做文章，从解决产生习惯性怀疑并有可能对社会产生破坏性作用的社会问题入手......”。

9、“.....同时又要通过现象看本质，分析研究习惯性怀疑产生的社会根源，了解其背后深刻的经济文化，包括商业和政治组织等，也可以利用算法等技术对用户进行精准识别进行信息的精准投喂。互联网用户也可以根据自己的需要，在互联网上有海量信息源的情况下，生活在他人或自己精心织就的信息茧房当中，逐步失去比较的能力批判的能力。而这种环境下成长的网民，又最容易被习惯性怀疑所俘获，成为习惯性怀疑的组成部分。互联网时代习惯性怀疑的认知与消解论文原稿。当下，互联网还以更强的长尾效应和潜力更大的数据服务能力，为习惯性怀疑在全社会甚至全球的漫延，提供着源源不断位的国家提供新的舆论宣传阵地，比如占据话语权的国家传播对其他国家有害的习惯性怀疑论调，给敌对国制造种族和阶层分裂的舆论环境。不少国家和地区在面对习惯性怀疑在网络空间传播并导致的社会管理问题时......”。