1、“.....与普通诉讼程序的理念完全相反。例如，审判公开是普通司法审判程序的基本要求，但在少年审判案件中则实行不公开的原则。以日本为例，对少年案件实行全部移送主义与家庭法院先议主义方针。所谓全家庭法院的保护处分决定，只有少年方可以抗告，但修订后的少年法也允许检察官对家庭法院的处分决定提起抗告，从而使日本的少年审判表现出刑事司法化的特点。第，重视受害人的感受和意见。由于近现代少年司法贯彻教育更生保护优先的方针，对被害人的考量并不充分，受害人在少年司法程序中没有相应的法律地位，无法参与和表达其意愿。但是，随着社会整体犯罪政策的转型，各国刑事司法体系越来越重视少年罪错受害人的感受，积极听取犯罪受害人的意见。各国少年刑事司法改革也反映了这态势。例如，日本年修订的少年法规定在杀人等重大案件交通肇事案件造成死伤的案件中，如果受害当事人申请旁听......”。

2、“.....因而，少年司法的审判构造并不采取对抗主义的庭审结构，而是充满着浓厚的职权主义色彩。法院和法官在案件审理证据调查法律适用中发挥着主导作用，以确立对罪错少年最优的处遇方式。与之相适应，少年司法程序中些针对少年特点的制度设计，与普通诉讼程序的理念完全相反。例如，审判公开是普通司法审判程序的基本要求，但在少年审判案件中则实行不公开的原则。以日本为例，对少年案件实行全部移送主义与家庭法院先议主义方针。所谓全部移送主义，就是所有的少年案件都要由专业性的家庭法院行使专属管辖权，由家庭法院法官对所有少年罪错案件作出判断，以确定对失足少年最适当的处遇。这与普通诉讼程序中当代少年司法制度的发展与改革论文原稿罪错少年起诉到少年法院的最低年龄，其中有个州规定对罪错少年进行起诉的最低年龄为岁。康涅狄格州马里兰州和纽约州可以对低至岁的罪错少年进行起诉。而北卡莱罗纳州更是明文规定......”。

3、“.....年，岁的塔特因以残忍的方式杀害邻家岁的小女孩，在两年后被佛罗里达州的家法院以级谋杀罪判处终身监禁，成为美国历史上被判处终身监禁的最年轻罪犯。由于美国是普通法国家，是否对罪错少年进行起诉属于各州的司法事务，除了明确通过立法形式规定起诉罪错少年的州以外，其他州也可以通过案例，根据具体个案，由法院确定起诉罪错少年的最低年龄，具有灵活性。根据全国未成年人辩护中心的统计，目前，全美有个州及社交网络的广泛应用，使得未成年人可以很容易地获取各种信息，网络空间成为未成年人经常流连驻足的去处。这种深刻的社会变革，方面有助于未成年人便捷地获取各种知识，但同时也对缺乏辨识力的少年带来了巨大的潜在风险。未成年人很容易成为网络犯罪的受害者，同时，接受能力快的未成年人也可能轻易地受不良网络信息的影响，产生犯罪冲动和学会犯罪方法。电子通讯产品的普及......”。

4、“.....导致未成年人的罪错形式发生了重大变化。例如，与过去青少年拉帮结派团伙犯罪高发的罪错形态不同，发达国家的青少年团伙犯罪形式大大减少。但与此同时，却出现了些极端的犯罪或者罪错形式，甚至出现了些低龄改造设施机构人员以及程序设计。世纪以来，随着工业革命的不断发展，城市化进程也带来了犯罪率上升的问题。由于当时刑事司法和刑事执法中不区分犯罪人的年龄性别刑期长短犯罪类型等，进行体处臵，带来了羁押看管场所中的犯罪感染问题。特别是，未成年犯罪人与成年犯罪人体关押，些有经验的年长罪犯人向未成年犯罪人传授经验，原本是惩罚和改造犯罪人的监狱等设施变成了向未成年人传授犯罪经验的犯罪学校。由此，很多犯罪少年变成了难以改造的累犯。同时，由于未成年犯罪人被臵于主要为成年人设计的监管环境中，这也造成了些尚未发育成熟的未成年犯罪人大量死亡或者精神错乱的现象。而对于不到岁的罪错少年......”。

5、“.....少年犯罪与失足问题也是各国需要积极应对的共同课题。尽管人们很早就认识到了少年罪错的特殊性，但是，直到工业革命以后，才逐步确立对少年保护优先的理念，建立起专门针对少年的独立司法体系。本文将在梳理美国德国以及日本少年司法制度形成和发展历程的基础上，归纳当代少年司法体系的类型和特点，并进而分析当代少年司法体系的动向与趋势。从体对待到体系独立现代少年司法制度的形成从历史上来看，各国很早就认识到了未成年人犯罪的特殊性，并且对其采取了定程度的怜悯同情的态度。在中国，西周时期的赦之法就曾经规定了赦幼弱的原则，对少年犯罪人给与赦免的特殊对待。中国的唐律疏议亦有法制度为核心包括矫正性法律在内的少年法体系，贯彻对罪错少年保护和教育优先的理念。无论是属于普通法系的美国，还是属于大陆法系的德国日本，自世纪以来，纷纷通过制定成文法的方式......”。

6、“.....随着少年法院运动的展开，到年，美国所有的州都通过了类似的法律并建立了专门的少年案件审判机构。德国于年通过少年法院法后，历经数次修改，形成了少年司法的制度框架。德国少年法院处理的是岁到岁之间实施了有责性罪错行为的少年，对于不到岁的触法少年，以及虞犯少年，要根据儿童以及少年援助法，在家庭的环境下对其进行教育。自年颁布少年法以来，日本已经形成了以少年法为基本法，包括少年院法少年鉴别所验的年长罪犯人向未成年犯罪人传授经验，原本是惩罚和改造犯罪人的监狱等设施变成了向未成年人传授犯罪经验的犯罪学校。由此，很多犯罪少年变成了难以改造的累犯。同时，由于未成年犯罪人被臵于主要为成年人设计的监管环境中，这也造成了些尚未发育成熟的未成年犯罪人大量死亡或者精神错乱的现象。当代少年司法制度的发展与改革论文原稿。程捷中德少年司法与少年刑罚研讨会会议综述，年第期......”。

7、“.....青少年犯罪问题，年第期。孙谦关于建立中国少年司法制度的思考，国家检察官学院学报，年第期世纪末，日本城市中出现了些放火的不良少年，引发了社会问题。对程的基础上，归纳当代少年司法体系的类型和特点，并进而分析当代少年司法体系的动向与趋势。从体对待到体系独立现代少年司法制度的形成从历史上来看，各国很早就认识到了未成年人犯罪的特殊性，并且对其采取了定程度的怜悯同情的态度。在中国，西周时期的赦之法就曾经规定了赦幼弱的原则，对少年犯罪人给与赦免的特殊对待。中国的唐律疏议亦有规定诸年十以上，十以下，及废疾，犯流罪以下，收赎。十以上，岁以下，虽有死罪，不加刑。可见，在古代审慎用刑的思想指导下，根据年龄和罪错行为不同，我国对未成年人给与不同的处罚措施。无独有偶，在日本古代社会，岁以下的儿童完全不承担刑事责任......”。

8、“.....各国采取了不同的做法。日本德国等带有大陆法系特点的国家，通过统的方式，以年龄为划分依据以罪错情形为补充，来确定是否承担责任的年龄。但在美国联邦主义制度下，各州对于是否承担刑事责任年龄独立作出判断，表现出更大的灵活性。截止到年月，美国有个州通过立法明确规定了可以对罪错少年起诉到少年法院的最低年龄，其中有个州规定对罪错少年进行起诉的最低年龄为岁。康涅狄格州马里兰州和纽约州可以对低至岁的罪错少年进行起诉。而北卡莱罗纳州更是明文规定，可以对低至岁的罪错少年进行起诉。年，岁的塔特因以残忍的方式杀害邻家岁的小女孩，在两年后被佛罗里达州的家法院以级谋杀罪判处终当代少年司法制度的发展与改革论文原稿法等在内的少年司法体系。例如，作为少年罪错的矫正机构，日本少年院法对少年院重新做了分类第种少年院第种少年院第种少年院第种少年院。这些针对未成年人的成文法律......”。

9、“.....并且在组织体系程序设计等方面，针对失足少年的年龄罪错行为的种类，建立了通过不同的程序在不同设施中采取不同的更生措施的基本制度。当代少年司法制度的发展与改革论文原稿。程捷中德少年司法与少年刑罚研讨会会议综述，年第期。吴海航黄凤兰日本虞犯少年矫正教育制度对我国少年司法制度的启示，青少年犯罪问题，年第期。孙谦关于建立中国少年司法制度的思考，国家检察官学院学报，年第期历史上来看，当代少年法制的建立，离不开生物科学生理医学心理学等学科的发展。现代自然科学和社会科学提供的专业知识大大丰富了法学家们对于未成年人犯罪的理解和认识。人们认识到，少年犯罪不仅与其所处的社会环境家庭环境有关，而且与其大脑和心理功能的发育不成熟有关。基于这种特殊性，采取有针对性的改造更新措施，从而对未成年人进行有效矫正，可以使其更生和回归社会的理念指导少年司法的理论和实践......”。