1、“.....最大限度地孤立它。最后，等楚陷于孤立后，要集中全力对其发动持续的军事攻势，夺取土地和人口，在削弱楚国的同时，从南面对中原的魏韩形成战略迂回的有利态势。这正确战略的实施，使秦从楚手中夺取了今天的陕西南部及河南湖北等大片土地，奠定了秦在战国雄中家独大的局面。春陕西南部及河南湖北等大片土地，奠定了秦在战国雄中家独大的局面。摘要春秋战国的外交经历了道义宣示向功利主义的转变过程。战国列强的残酷竞争，凸显了外交事务的重要性，带来了外交战略谋划和外交技巧的持续创新，出现了众多成功的外交活动范例。战国纵横家的外交活动留下了宝贵的精神遗产，有待我们去深度挖掘。关键词春秋战国纵横家合纵连横外交战略春秋战国时期的外交战略与外交技巧论文原稿联盟，秦就可以将商於之地百里送给楚商於正是武关所在地区，恰好是在地缘上对楚国构成重大威胁的地区。如此投其所好，楚怀王必然动心。当然......”。

2、“.....这不过是为瓦解齐楚同盟抛出的诱饵。春秋战国时期的外交战略与外交技巧论文原稿。较早策动连横的张仪，刚到秦国就精准预见到中原各国渐有联合抗秦的趋势，于是有针对性地提出步走的大势和各国内政外交状况现实急切需求等问题讲起，其间可能还需要举出若干历史或现实的事例加以说明，这需要有广博的知识储备以及将相关知识组织起来的逻辑能力。战国中期，齐楚合纵，魏韩赵等国以齐楚为后援，渐有联合抗秦的趋势。为瓦解齐楚联盟，张仪出使楚国，游说楚怀王。他先列举秦被山带河，塞以为固，虎贲之士百余万，车千乘，骑万匹，粟如丘山，成为两强争夺的主要目标。面对这种局面，应采取何种外交策略，成为郑国内争论的焦点。子展等主张小国对大国的外交，应以诚信为本，否则亡无日矣。但子驷等则认为应该选择机会主义的外交策略，坚持楚来则从楚晋来则从晋的做法，才能避免更大的损失。张仪之后，魏冉主政。范睢入秦，初见秦昭王......”。

3、“.....认为大国争霸要争取更多的追随者，小国为生存要委蛇于大国之间，这都需要务实的外交战略和高超的外交技巧。公元前年，为争夺齐桓公去世而空缺的霸主地位，宋襄公与楚军交战，先是拒绝趁楚军半渡而击之的提议，又拒绝趁楚军刚刚渡河尚未整理好阵型发动进攻的建议，最终导致宋军大败。面对国人皆咎公的指责，宋襄公解释说，按照传统的交战规则，不能残杀伤员，急速提升，带来了外交理论与技术的持续创新，涌现出惠施张仪公孙衍苏秦等众多以外交技巧高超而闻名的政治家。秦王朝的大统终结了列国竞逐的政治格局，也扼制了外交家纵横捭阖大展宏图的活动空间，此后多年，在天朝上国的自我认识和天下观的国际认知的双重作用下，外交事务的重要性不断下降，以至于退化为理藩事务，其理论和技巧再无提升。纵横家曾经的辉道义春秋列国外交的两面性西周和春秋早期......”。

4、“.....是当时外交活动的主要功能。春秋战国时期的外交战略与外交技巧论文原稿。这种扑面而来的政治现实主义潮流，曾遭到儒家墨家，以及杨朱和庄子系道家的激烈批评。孟子将纵横家的行为斥为妇妾之，外交在政务中的地位逐渐上升，成为优先考虑和处理的头等大事。许多国家出现了宰相亲自兼任外交官，或外交官同时出任宰相的情况，各国的内政决策也多依外交政策而制定。外交事务和外交官地位的急速提升，带来了外交理论与技术的持续创新，涌现出惠施张仪公孙衍苏秦等众多以外交技巧高超而闻名的政治家。秦王朝的大统终结了列国竞逐的政治格局，也扼制了，不能俘虏上年纪的人，不能利用有利地形，更不能在敌方尚未整理好队列之前发动攻击。对此，宋司马子鱼提出反驳意见，认为战争的目的是获得利益，必须尽切方法击败对手，味因循传统，就无法在战争中生存下来......”。

5、“.....随着各国竞争的日益残酷逐渐扩展到外交和其他领域。春秋中期，晋楚两大国南北对峙，郑等小国夹在中间，春秋战国时期的外交战略与外交技巧论文原稿煌被尘封于冰冷的历史长河之中，虽间或有个别人提起，也很难引起重视。近年来，儒学和传统文化的研究虽然火热，却未延展到对中国古代外交遗产的梳理上来。功利与道义春秋列国外交的两面性西周和春秋早期，列国的外交活动大多停留在初始阶段，追求的主要是礼尚往来的象征意义昭示周天子的天下共主地位和各国间的兄弟情分，是当时外交活动的主要功能。等，都曾以思想家和政治家的双重身份活跃于列国政坛。战国时期，列国间的角逐由争霸转为兼并，各国间合纵连横的成效决定着国家的存亡，国际政治的重要性由此凸显，外交在政务中的地位逐渐上升，成为优先考虑和处理的头等大事。许多国家出现了宰相亲自兼任外交官，或外交官同时出任宰相的情况......”。

6、“.....外交事务和外交官地位心脏，切断楚北部与南部的联系。这以地缘优劣为基础的实力对比，完全以事实为依据，动摇了楚怀王联齐抗秦的决心。张仪再趁热打铁，提出只要楚断绝与齐的联盟，秦就可以将商於之地百里送给楚商於正是武关所在地区，恰好是在地缘上对楚国构成重大威胁的地区。如此投其所好，楚怀王必然动心。当然，张仪不可能拱手出让国土，这不过是为瓦解齐楚同盟抛出的诱，庄子更是讥讽之为舔痔。这些抗议和批评，彰显了思想家的社会良知，但在天下熙熙，皆为利来的时人看来，就难免迂远而阔于事情。法家坚定地站在时代潮头，率先将实践领域的功利主义提升为系统的以彻底非道德主义为主要特征的政治哲学和治国方略，并利用主持些国家政务的机遇将其贯彻到内政改革和制度创新中。战国早期著名的法家人物，如李悝申不害商鞅交家纵横捭阖大展宏图的活动空间，此后多年......”。

7、“.....外交事务的重要性不断下降，以至于退化为理藩事务，其理论和技巧再无提升。纵横家曾经的辉煌被尘封于冰冷的历史长河之中，虽间或有个别人提起，也很难引起重视。近年来，儒学和传统文化的研究虽然火热，却未延展到对中国古代外交遗产的梳理上来。功利与为两强争夺的主要目标。面对这种局面，应采取何种外交策略，成为郑国内争论的焦点。子展等主张小国对大国的外交，应以诚信为本，否则亡无日矣。但子驷等则认为应该选择机会主义的外交策略，坚持楚来则从楚晋来则从晋的做法，才能避免更大的损失。战国时期，列国间的角逐由争霸转为兼并，各国间合纵连横的成效决定着国家的存亡，国际政治的重要性由此凸显。大国争霸要争取更多的追随者，小国为生存要委蛇于大国之间，这都需要务实的外交战略和高超的外交技巧。公元前年，为争夺齐桓公去世而空缺的霸主地位，宋襄公与楚军交战，先是拒绝趁楚军半渡而击之的提议......”。

8、“.....最终导致宋军大败。面对国人皆咎公的指责，宋襄公解释说，按照传统的交战规则，不能残杀伤员春秋战国时期的外交战略与外交技巧论文原稿后援，渐有联合抗秦的趋势。为瓦解齐楚联盟，张仪出使楚国，游说楚怀王。他先列举秦被山带河，塞以为固，虎贲之士百余万，车千乘，骑万匹，粟如丘山，法令既明，士卒安难乐死，主严以明，将知以武等优势然后再指出楚国土虽广，却無险可守，若秦从巴蜀进攻，沿长江而下，可以日行百余里，不出十天，就可以兵临楚国重镇竟陵若秦从武关出兵，则可以直捣楚国战国时期的外交战略与外交技巧论文原稿。张仪之后，魏冉主政。范睢入秦，初见秦昭王，便指出了秦以往以打击强国为重点的对外战略的基本症结，认为这战略将齐等视为主要敌人，经常劳师远征，所占土地却因距离遥远而无法保有，胜利成果难以转换为综合国力。因此，他主张连横齐楚......”。

9、“.....通过不断蚕食其土地人口来增强图分类号文献标识码春秋战国古代外交家的黄金岁月春秋战国年间，中华文明依托夏商周累积起的内部性资源，实现了历史上最为重要的升级换代，完成了文明的定型任务，从而走向成熟。较早策动连横的张仪，刚到秦国就精准预见到中原各国渐有联合抗秦的趋势，于是有针对性地提出步走的外交和扩张战略。首先，对魏韩两邻国，要以武力威胁为手段实现政治诱和交和扩张战略。首先，对魏韩两邻国，要以武力威胁为手段实现政治诱和，彻底瓦解酝酿中的抗秦联盟。其次，要充分利用中原各国视楚国为蛮夷的心理，最大限度地孤立它。最后，等楚陷于孤立后，要集中全力对其发动持续的军事攻势，夺取土地和人口，在削弱楚国的同时，从南面对中原的魏韩形成战略迂回的有利态势。这正确战略的实施，使秦从楚手中夺取了今天的令既明，士卒安难乐死，主严以明，将知以武等优势然后再指出楚国土虽广，却無险可守，若秦从巴蜀进攻......”。