我国互联网相关法律已网安全建设也应提升到国家发展战略高度。针对当前我国互联网监管中存在的责权交叉责任不明确等问题，各行政主体行使职权时应严格划分责任范围，保证工作全覆盖，避免管理死角和漏洞，避免职责僭越。在监管执法过程中，政府可构建法律与文化相融合的网络治理模式论文原稿法律规制与文化塑造互动融合的网络社会监管模式文化需要得到社会的认可才具有发展传播的社会条件，而法律本身具有强制性与权威性，如果制度化的法律能够得到社会的认可与支持，其实施效果将大幅提高。鉴于互联网监管难度大工构建法律与文化相融合的网络治理模式论文原稿。从立法内容与法律执行效力来看，我国互联网相关法律主要包括网络信息安全电子商务安全网络电信安全等，虽然各个领域均有配套的法律法规进行监管，但互联网行业整体监管较为进责权不明等问题，各行政部门因职权交叉相互推诿，工作效率低下。不同的法律条文执行主体与作用对象缺少严格划分，使得不同领域间无法进行法律监管协调沟通。互联网社会是个有机统的整体，不同功能之间具有密不可分的联系，参考文献王建民转型期中国网络社会治理内涵与主要议题，科学社会主义，年第期。黎慈孟卧杰国际网络社会治理中的单边主义困境及其破解之道，理论导刊，年第期。林玲网络化治理提升社会治理能力有效路径，人民论坛，年第期国互联网相关立法滞后维权成本高侵权难追责等问题，造成了网络环境下侵权事件的频发。在新时期复杂文化环境的冲击下，网络社会文化与信仰缺失已成常态，在这样的背景下，优秀传统文化对引导社会文化发展推动法律制定与实施具需套具备高度互动性的网络治理模式。因此，构建法律规制和文化塑造互动融合的网络治理模式已是大势所趋。法律可以通过强制手段约束社会行为维护社会稳定，而文化可以在思想意识道德规范上引导建立稳定的社会秩序。网络社会复常态，在这样的背景下，优秀传统文化对引导社会文化发展推动法律制定与实施具有重要意义。以文化建设为基础，通过文化的教化作用引导社会主流文化与主流价值观传播，并以文化为基础帮助推进法律实施，对于法律监管存在困难的多变，政府监管难以做到全面覆盖。因此，法律的实施还需要借助文化传播的影响力，引导社会主流文化的发展，推动网络空间秩序的建设，加强行业自律，共建和谐文明的互联网环境。促进文化建设，为法律规制奠定良好的文化根基。构建法律与文化相融合的网络治理模式论文原稿重要意义。以文化建设为基础，通过文化的教化作用引导社会主流文化与主流价值观传播，并以文化为基础帮助推进法律实施，对于法律监管存在困难的地方，通过文化引导其朝正确的方向发展，共同宣传法治理念，共建和谐文明网络社，引导社会主流文化的发展，推动网络空间秩序的建设，加强行业自律，共建和谐文明的互联网环境。促进文化建设，为法律规制奠定良好的文化根基。法律实施的本质在于保护人民的合法权益，法律规制要以人民为前提和根基。当前我法律监管漏洞，给不法分子以可乘之机。其次，网络文化发展过程中法律监管作用弱化，甚至有敌对势力企图通过操控社会舆论给政府监管施压，影响国家司法公信力。构建法律与文化相融合的网络治理模式论文原稿。参考文献王建杂多变，仅靠完善法律规制来进行约束管理难免鞭长莫及，只有融合道德与文化的思想引导作用，才能更好地实现网络社会规范化法制化。但网络社会复杂多变，政府监管难以做到全面覆盖。因此，法律的实施还需要借助文化传播的影响地方，通过文化引导其朝正确的方向发展，共同宣传法治理念，共建和谐文明网络社会。与此同时，网络社会虚拟化程度高信息组成复杂信息传播迅速快捷等特点，都为互联网社会监管带来了巨大挑战。当前，为加强网络社会治理，我国法律实施的本质在于保护人民的合法权益，法律规制要以人民为前提和根基。当前我国互联网相关立法滞后维权成本高侵权难追责等问题，造成了网络环境下侵权事件的频发。在新时期复杂文化环境的冲击下，网络社会文化与信仰缺失已民转型期中国网络社会治理内涵与主要议题，科学社会主义，年第期。黎慈孟卧杰国际网络社会治理中的单边主义困境及其破解之道，理论导刊，年第期。林玲网络化治理提升社会治理能力有效路径，人民论坛，年第期但网络社会复构建法律与文化相融合的网络治理模式论文原稿。不同的法律条文执行主体与作用对象缺少严格划分，使得不同领域间无法进行法律监管协调沟通。互联网社会是个有机统的整体，不同功能之间具有密不可分的联系，如果法律监管不能做到协调互通，就会导致不同功能的互联网领域出逐步完善并不断修订，但互联网犯罪具有隐蔽性强追踪困难破案成本较高等问题，导致互联网诈骗互联网个人信息泄露等案件积压或难以侦破，对人民生活造成较大影响。从监管角度与监管体系权责划分来看，根据我国法律规定，公安部以充分发挥宣传与引导作用，综合运用公益广告等方式传播社会主流价值观与基本法律知识，引导广大互联网用户正确运用法律武器维护自身的合法权益，保证法律的权威性。构建法律与文化相融合的网络治理模式论文原稿。从立法作量大等特点，在加强互联网监管的过程中，只有增强法律与文化的沟通协作，强化社会对互联网监管相关法律的认同，才能更好地建设互联网法治体系。借助文化塑造提升法律实施效力。现今，互联网已经覆盖社会生活的方方面面，互松散，法律条文缺乏系统性。同时，虽然我国互联网相关法律已逐步完善并不断修订，但互联网犯罪具有隐蔽性强追踪困难破案成本较高等问题，导致互联网诈骗互联网个人信息泄露等案件积压或难以侦破，对人民生活造成较大影响。建如果法律监管不能做到协调互通，就会导致不同功能的互联网领域出现法律监管漏洞，给不法分子以可乘之机。其次，网络文化发展过程中法律监管作用弱化，甚至有敌对势力企图通过操控社会舆论给政府监管施压，影响国家司法公信力。从监管角度与监管体系权责划分来看，根据我国法律规定，公安部工信部国家版权局等政府行政機关对互联网安全具有监察责任，但国家并未出台相关文件明确规定互联网安全监察的具体责任划分，导致互联网安全监管工作中出现多头