1、“.....就有可能出现前腐后继的现象。‛因此，反腐的制度化法制化是未来反腐工作的必须安排，必须将党纪反腐与司法反腐融合起来，将反腐活动与廉政建设结合起来，以营造反腐与廉政的良好法制氛围，才能形成不敢腐不能腐不想腐的有效反腐机制，形成具有中国特色的反腐倡廉新模式。注释吴建于司法反腐，司法反腐强化党纪反腐，通过党纪反腐与司法反腐的相辅相成与相互促进，就可以形成高压态势相互保障体制完善的反腐格局，使反腐工作取得理想成绩。党纪反腐与司法反腐的融合。但是，也应当看到的是，在当前的党纪与国法行政规定与法律条文之间还存在些缝隙，导致对些贪腐行为的法律化的刚性约束还不够硬实。这里所谓的缝隙是指反腐法制依据所存在的‚空白‛建立党纪与司法并重的反腐倡廉模式论文原稿反腐，以司法反腐强化党纪反腐，以依法治国的思维思想发挥党纪反腐与司法反腐的理想效应......”。

2、“.....在同价值目标的召唤下，通过党纪反腐与司法反腐的有机衔接和有效实施，推进反腐败斗争的法治化与高效化。其次，党纪反腐与司法反腐能够互相补充。由于党纪反腐是以党的规章制度进行腐败治理的种方式，党员干部因腐败所产生的违法犯都是件令老百姓拍手称快的好事。因此，党纪反腐与司法反腐已经拥有成熟的社会环境，也具有共同的价值目标与理想追求。而且，从宪法的制度规范来看，党纪和国法也是相统的，并不矛盾党纪反腐的目的是要求全体党员都必须忠实于宪法所赋予的职责，以保证党员同志在中国特色社会主义建设中始终保持先锋模范作用司法反腐通过法治的规范与约束要求党员作为公民之员，必须保证识方面的较高标准并不存在评判方法和追究条款，难以进行衡量与处理甚至些明显的非合理侵占行为也没有处理依据，如吃空饷现象，裸官行为，奢靡之风，私情来往等，无论从党纪规范上还是从法律规定上，似乎都是盲区......”。

3、“.....因此，腐败治理必须进步完善党纪国法双轨制反腐的新思维与新举措，必须在完善党纪国法的基础上进步加强党纪国法双轨并行的良摘要十大以来，中央采取了系列高频度高强度的反腐措施，反腐工作取得了很大成绩，也赢得了社会的高度认可。文章在分析党纪反腐与司法反腐内涵作用的基础上，探讨了它的职能定位与相互关系，并提出了党纪反腐与司法反腐并重具有中国特色的反腐倡廉新模式，以彻底实现反腐败工作的制度化法治化长效化。关键词党纪反腐司法反腐反腐倡廉模式中图分类号文献标识码党的十法现象。从我国些党员领导干部产生腐败的特殊条件及特殊方式来看待这问题，我国的司法反腐的确具有定的特殊性，司法反腐是治理腐败的重要方式。腐败不同于普通的违纪行为，也不是简单的道德问题，以纪律约束和道德规范并不能彻底解决腐败问题，只有将腐败治理臵放在法律的范畴下，将之作为种违法犯罪行为......”。

4、“.....才能显示出腐败治理的严肃规范党纪反腐与司法反腐并重具有中国特色的反腐倡廉新模式，以彻底实现反腐败工作的制度化法治化长效化。关键词党纪反腐司法反腐反腐倡廉模式中图分类号文献标识码党的十大以来，党和国家将反腐工作提高到了前所未有的高度，被调查的省部级官员已达余人，些位高权重的官员亦频繁落马，这态势足以昭示出党和国家反腐败力度的加大以及高压反腐的常态化趋势。建立党纪与司必须带领人民群众建设和谐幸福社会实现小康目标，为人民群众创造幸福美好的新生活必须运用好人民赋予的职权使国家公共权力得以高效运转，以实现人民的愿望社会的期盼国家的目标，并最终将这切体现到党的为人民服务的崇高宗旨上来。因此，党纪反腐和司法反腐有着共同的价值目标，要以党纪反腐引领司法反腐，以司法反腐强化党纪反腐，以依法治国的思维思想发挥党纪反腐与腐斗争从‚治标‛到‚治本‛的根本性转变与提升......”。

5、“.....反腐治腐既是国家发展的迫切需要，也是从严治党加强党建的必然选择。痛腐恨腐是人民群众非常突出的种情绪，反腐治腐也是人民群众非常急迫的种呼声，无论是党纪反腐，还是司法反腐，都是件令老百姓拍手称快的好事。因此，党纪反腐与司法反腐已经拥有成建立党纪与司法并重的反腐倡廉模式论文原稿公正，使腐败现象逐渐销声匿迹。因此，司法反腐方面表现出了对腐败的犯罪定性，另方面表现出了对腐败的法制方式，使腐败者深感腐败行为的罪行与司法反腐的威严，从而逐渐形成不能腐败不敢腐败甚至不愿腐败的心理与思维。建立党纪与司法并重的反腐倡廉模式论文原稿。姚桓，邹庆国‚构建中国特色的反腐倡廉体系‛，人民论坛，年第期法律是维护公民权利的工具，也是惩治违法犯罪行为的武器，对于党员领导干部的贪污腐败行为，党纪的制裁是方面，而法律的惩处又是方面......”。

6、“.....而是并行不悖同时适用。因此，司法反腐是以法律的标准对党员腐败行为的评判与惩处，是司法机关范围之内的职能活动。反腐司法承载着国家的政治价值社会价值及法律价值，既是普通的司法行为，也是特殊的无法以法律规范的地方，这给了腐败者以可钻之空可乘之机，使之得以在法律的边缘行走而逃避受到党纪国法的应有制裁。党内行政规范虽然严于法律，但毕竟不是法律况且其中还有许多属于道德操守人格品质价值观念等的软性标准要求，这样的标准要求要么找不到责任主体，要么缺乏可操作程序，尤其是些思想意识方面的较高标准并不存在评判方法和追究条款，难以进行衡量与处理甚并重的反腐倡廉模式论文原稿。姚桓，邹庆国‚构建中国特色的反腐倡廉体系‛，人民论坛，年第期司法反腐的内涵与作用。法律是由国家制定并由司法机关进行实施的具有普遍约束力的社会行为规范。法律和党纪样是种行为规则，但法律是种适用范围更广的社会规则......”。

7、“.....但由于党员同样是普通的国家公民之，所以党员的行为同样要受到国家法律的规范和约束法反腐的理想效应，把握党纪反腐与司法反腐的不同功能与内在联系，在同价值目标的召唤下，通过党纪反腐与司法反腐的有机衔接和有效实施，推进反腐败斗争的法治化与高效化。摘要十大以来，中央采取了系列高频度高强度的反腐措施，反腐工作取得了很大成绩，也赢得了社会的高度认可。文章在分析党纪反腐与司法反腐内涵作用的基础上，探讨了它的职能定位与相互关系，并提出的社会环境，也具有共同的价值目标与理想追求。而且，从宪法的制度规范来看，党纪和国法也是相统的，并不矛盾党纪反腐的目的是要求全体党员都必须忠实于宪法所赋予的职责，以保证党员同志在中国特色社会主义建设中始终保持先锋模范作用司法反腐通过法治的规范与约束要求党员作为公民之员......”。

8、“.....如吃空饷现象，裸官行为，奢靡之风，私情来往等，无论从党纪规范上还是从法律规定上，似乎都是盲区，从而为治理腐败形象带来难度。因此，腐败治理必须进步完善党纪国法双轨制反腐的新思维与新举措，必须在完善党纪国法的基础上进步加强党纪国法双轨并行的良性互动与协同作战机制，使党纪反腐与司法反腐的融合深度融合起来，实现建立党纪与司法并重的反腐倡廉模式论文原稿反腐工作取得理想成绩。党纪反腐与司法反腐的融合。但是，也应当看到的是，在当前的党纪与国法行政规定与法律条文之间还存在些缝隙，导致对些贪腐行为的法律化的刚性约束还不够硬实。这里所谓的缝隙是指反腐法制依据所存在的‚空白‛或‚真空‛地带，是彻底消灭腐败，使腐败分子不敢贪不能贪不愿贪的‚法外之地‛灰色地带。事实也的确证明，反腐过程还有许多仅适用党纪‚论党纪反腐与司法反腐‛，中共中央党校学报，年第期......”。

9、“.....其次，党纪反腐与司法反腐能够互相补充。由于党纪反腐是以党的规章制度进行腐败治理的种方式，党员干部因腐败所产生的违法犯罪行为必须交由司法机关以法律进行裁量，那么司法反腐通过司法程序所进行的治腐方式就是种补充，它起到了党纪所起不到的作用反过来，些党‚真空‛地带，是彻底消灭腐败，使腐败分子不敢贪不能贪不愿贪的‚法外之地‛灰色地带。事实也的确证明，反腐过程还有许多仅适用党纪却无法以法律规范的地方，这给了腐败者以可钻之空可乘之机，使之得以在法律的边缘行走而逃避受到党纪国法的应有制裁。十大以来，中央采取了系列高频度高强度的反腐措施，反腐工作取得了很大成绩，也赢得了社会的高度认可。但随着反腐活行为必须交由司法机关以法律进行裁量，那么司法反腐通过司法程序所进行的治腐方式就是种补充，它起到了党纪所起不到的作用反过来，些党员领导干部抱着不违法不犯法的心态......”。