1、“.....用于评估环境风险挖掘环境商机并开发绿色金融产品。我国在世纪之初开始了有关绿色金融的研究，有的研究者对绿色金融的概念进行梳理和辨析，希望以此引起国内学术界对这新的研究领域的关注之后便有学者研究国外的绿色金融理论，并试图将之与中国的实际情况相结合，以建设中国的绿色金融理论体系也有研究者探讨了我国发展绿色金融的必要性随着学术领域的广泛探讨，越来越多的研究者开始关。首先，要健全绿色银行相关法律制度。摘要我国已经成为世界第大经济体，但在短时间内经济的快速提升也付出了环境污染与资源浪费的代价。因此，为了推进生态文明建设，我国制定了与绿色金融有关的政策，但实施效果却并不明显，这其中的个重要因素便是绿色金融政策缺乏法律的强制力约束，污染违法成本较低，因此加强绿色金融立法显得十分必要......”。

2、“.....浅议绿色金融的法律规制论文原稿。除此之外，这些规定难以发挥效用的另个原因在于可操作性不强，对于奖惩并没有明确的规定。如在节能减排授信工作指导意见中，它仅强调金融机构要担负社会职责，严格审查企业贷款，但却并没有制定针对违规机构的惩罚举措，因此执法机构无法依法惩处违规机构，大大削弱了绿色金融政策的执行效力。此外，我国的绿色金融法也没有明确国家企业自然人等主体在绿色金融中的权，如制定政策性银行法，这可以明确政策性银行的法律地位，并为其开展绿色金融活动提供法律依据。此外，我国还可以丰富政策性银行的形式，建设生态银行，当传统银行因为逐利性因素而拒绝为些环保项目贷款时，生态银行便可发挥作用，加大绿色贷款力度，确保环保项目能够及时得到资金支持。其次，要发展绿色证券法律制度。这可以从两个方面着手......”。

3、“.....证劵法律与上市公司关系密切，而上市公司往往在业内能分有限。虽然，我国已将节能减排指标纳入地方政府的政绩考核指标体系，但在具体领域具体项目具体企业，环保政策的实施还不是非常顺利。此外，我国对环保违规信息还缺乏完善的发布机制。第，年月，由国家经贸委和中国人民银行等部委共同发布的关于加快发展环保产业的意见。该意见明确指出应将发展环保产业作为国家鼓励和扶持的产业，并要求中国人民银行及商业银行等制定相应对策，利用金融手段来促进那些低污染科技含量高的产业优先最后，绿色金融法律对绿色金融政策实施具有推动促进作用。绿色金融法律可以通过奖励性规定来推动企业实施绿色金融政策，这些奖励规定主要体现在两个方面是国家通过税收优惠或财政支持手段来鼓励企业落实绿色金融政策，鼓励主动实施绿色金融政策的企业是银行针对那些投资生态产业或为环保作出积极贡献的企业制定较为宽松的贷款政策......”。

4、“.....激发企业投资可持续发展行业的积极性，促进环境保护。通过绿色关绿色金融的政策多为指导性文件，缺乏普适性和强制力，不利于政策的普遍推行。作为法治国家，重大决策的实施需要以法律为依据，绿色金融立法能够为绿色金融政策的推进提供法律上的正当性，并确立其法律地位。其次，绿色金融政策实施需要相关法律加以规范。法律具有指引评价预测强制和教育的作用，绿色金融法律同样也具备这些功能。绿色金融立法能够为市场主体指明活动方向，引导其行为符合绿色金融相关法律执法监督部门依据绿色金样也具备这些功能。绿色金融立法能够为市场主体指明活动方向，引导其行为符合绿色金融相关法律执法监督部门依据绿色金融法律来评判市场主体的绿色金融行为是否符合相关法律相关组织或个体可以根据绿色金融法律来预测自己的行为所带来的法律后果，进而合理安排和规范自身行为绿色金融法律具备强制性......”。

5、“.....惩罚违反绿色金融法律的行为，如执法机关可以依据绿色金融法律来对那些产生污染的企业进行制裁。排指标纳入地方政府的政绩考核指标体系，但在具体领域具体项目具体企业，环保政策的实施还不是非常顺利。此外，我国对环保违规信息还缺乏完善的发布机制。第，年月，由国家经贸委和中国人民银行等部委共同发布的关于加快发展环保产业的意见。该意见明确指出应将发展环保产业作为国家鼓励和扶持的产业，并要求中国人民银行及商业银行等制定相应对策，利用金融手段来促进那些低污染科技含量高的产业优先发展，如银行业可以通过建设绿金融政策实施具有推动促进作用。绿色金融法律可以通过奖励性规定来推动企业实施绿色金融政策，这些奖励规定主要体现在两个方面是国家通过税收优惠或财政支持手段来鼓励企业落实绿色金融政策......”。

6、“.....如贷款贴息贷款利率优惠融资支持等，激发企业投资可持续发展行业的积极性，促进环境保护。通过绿色金融政策和绿色金融法律的浅议绿色金融的法律规制论文原稿融法律来评判市场主体的绿色金融行为是否符合相关法律相关组织或个体可以根据绿色金融法律来预测自己的行为所带来的法律后果，进而合理安排和规范自身行为绿色金融法律具备强制性，它能够对违反犯罪者使用国家暴力，惩罚违反绿色金融法律的行为，如执法机关可以依据绿色金融法律来对那些产生污染的企业进行制裁。绿色金融法律的实施必然能够影响企业或个体的行为，增强环保意识，推动绿色金融政策的有效实施。科学性。意见规定，对那些依照规定被限制或已经被淘汰的项目，金融机构不得授信。具体来说，对那些已经淘汰的项目，银行不得继续授信，也要回收已经发放的授信对那些已经被限制但又有定的生产能力，且允许其在段时期内进行升级的项目......”。

7、“.....指导意见还鼓励金融机构要将国家节能减排战略看作新的发展机遇，积极进行金融创新，开发绿色金融产品。首先，绿色金融立法是绿色金融政策实施的保障。目前有位，并为其开展绿色金融活动提供法律依据。此外，我国还可以丰富政策性银行的形式，建设生态银行，当传统银行因为逐利性因素而拒绝为些环保项目贷款时，生态银行便可发挥作用，加大绿色贷款力度，确保环保项目能够及时得到资金支持。其次，要发展绿色证券法律制度。这可以从两个方面着手，是要加强环境信息披露方面的立法。证劵法律与上市公司关系密切，而上市公司往往在业内能够起到榜样作用，因此证券法对于企业公司等有较大影响色金融法律的实施必然能够影响企业或个体的行为，增强环保意识，推动绿色金融政策的有效实施。浅议绿色金融的法律规制论文原稿。该指导意见主要针对金融机构，要求金融业在信贷业务中要加大对高污染高耗能企业的审查......”。

8、“.....指导意见要求金融机构应强化节能减排意识，并将之作为自己的社会使命和责任，金融机构从业者不仅要具备节能减排意识，还应掌握国家有关节能减排的政策，这样其在授信工作中才能具备预见性和色信贷法律制度来调整产业结构，优先在信贷上支持环保产业发展。首先，绿色金融立法是绿色金融政策实施的保障。目前有关绿色金融的政策多为指导性文件，缺乏普适性和强制力，不利于政策的普遍推行。作为法治国家，重大决策的实施需要以法律为依据，绿色金融立法能够为绿色金融政策的推进提供法律上的正当性，并确立其法律地位。其次，绿色金融政策实施需要相关法律加以规范。法律具有指引评价预测强制和教育的作用，绿色金融法律同互配合，才能够实现经济效益与环境效益的双赢。绿色金融立法现状目前我国还没有制定专门的绿色金融法，很多绿色金融政策的实施主要依靠国务院部委制定的些规范性法律文件来约束。环境经济政策还处于酝酿和探索阶段......”。

9、“.....环保信息也还不透明。年以来，国家环保总局进行的次环评执法，依靠的全是直接叫停大项目区域限批流域限批等行政手段，长期效果十分有限。虽然，我国已将节能减。加强环境信息披露不仅能够满足相关方面对环境信息的知悉权，还能够推动企业自身的环境风险管理。目前，我国在公司法中对企业的信息披露作出了规定，但其中很少涉及环境信息披露。为此，我国可出台专门的环境信息公开条例，强化企业环境信息披露的重要性。是要注重绿色融资法律的完善，要发展绿色金融，证券业应在融资等方面优先支持环保产业，为此我国可在证券投资基金法中加入有关环境基金的运作内容。最后，绿色金融法律对绿色浅议绿色金融的法律规制论文原稿。浅议绿色金融的法律规制论文原稿。目前我国有关绿色银行的金融立法大都是笼统性的规定，并没有涵盖绿色信贷的全部内容，也没有对其进行具体而详细的阐述......”。