1、“.....如果案件达到了证据确实充分的标准，那就符合提起公诉的条件，检察机关应当直接将案件起诉至法院，按照简易程序或普通程序进行审理。具有法定从重处罚情节的案件。辩诉协商，其结果是对被告人从轻处罚，具有法定从重处罚情节的案件，无法适用辩诉协商。揭开辩诉协商的面纱。笔能满足或全部满足刑法构成要件的行为，不能适用辩诉协商。被告人不同意适用辩诉协商的案件。被告人同意是辩诉协商适用的前提，未经被告人同意辩护律师及检察机关不能适用。为了切实维护被告人的诉讼权利，在进行辩诉协商时，辩护律师要通过具体详细的介绍让被告人明白自己在这场协商中处于何种地位以及会获得何种利益，并且辩护律师在这场协商中亦处于重浅析新刑诉法施行后辩诉协商的适用问题论文原稿在这场协商中亦处于重要的位臵。摘要辩诉协商是新刑诉法下我国刑事司法改革的项重大课题，目前，中国特色社会主义法律体系已经形成......”。

2、“.....为辩诉协商在中国的法治土壤下适用提供了制度环境。文章以真实案例为切入点，探讨辩诉协商机制，以期推动辩诉协商程序的正当化，有益于我国的刑事司法实践。关键词辩诉协商坦辩诉协商，其结果是对被告人从轻处罚，具有法定从重处罚情节的案件，无法适用辩诉协商。浅析新刑诉法施行后辩诉协商的适用问题论文原稿。另种观点认为，辩诉协商不局限于轻微刑事案，对基本事实清楚，事实或证据存疑案均可适用。笔者同意上述第种观点，结合承办案件，认为以下案件不能适用辩诉协商被告人的行为经审查不构成犯罪的案件。对不存在系已经形成，特别是新刑诉法的修订及相关配套制度的出台，为辩诉协商在中国的法治土壤下适用提供了制度环境，现笔者就辩诉协商适用的理论依据现实基础及尚待完善的地方等进行探讨。被告人不认罪的案件。被告人认罪是辩诉协商的核心。只有在认罪的前提下......”。

3、“.....被告人以有罪答辩换取较轻揭开辩诉协商的面纱。笔者认为，辩诉协商是指在刑事诉讼中，法院开庭审理之前，处于控诉方的公诉方和代表被告人的辩护律师就定罪量刑问题经过协商达成合意，被告人就较轻的罪名或数项指控中的项或几项作出有罪答辩以换取公诉方的种让步，通常是量刑减让不起诉免于刑罚或建议法官给予被告人特定的判决。辩诉协商的成文规定滥觞于年英格兰法。该法规定对关当庭予以认可，并建议法庭从轻处罚。辩诉协商适用之研究以上是年月日新修订的刑事诉讼法施行后，笔者承办的众多辩诉协商案件中的例。该类案件被告人均涉数项指控，且都存在以下共性就实体而言，基本犯罪事实清楚，部分事实存疑，在具体罪责方面，辩护人可针对数项指控中的项或几项提出事实不清证据不足的辩护意见。被告人在与辩护人充分沟通后，同意与到了互利的目的，进而迅速结案。在笔者代理的多起辩诉协商案件中......”。

4、“.....被告人均对自己成立犯罪不持异议，但对起或几起案件存疑，为争取从轻处罚，被告人愿放弃该部分辩护，与检察机关商讨辩诉协商，以自己看得见的好处的方式选择认罪，这是对被告人程序主体地位的肯定。辩诉协商之程序运作辩护人对涉案证据进行充分阅卷的基础上，与被特点，正在被广泛实践。其，些案件，检察院法官同意适用辩诉协商。新刑诉法下，对公诉方举证责任证明标准提出了较高要求，些案件起或几起由于取证难度重重，审查起诉工作量大大增加，同时又面临超期羁押的难题，放纵犯罪又不利于社会秩序的维护，为更好地实现诉讼目的，检察官也倾向于辩诉协商。年月日新刑诉施行后至今适用辩诉协商的类别主要有受贿类案件被告人均涉数项指控，且都存在以下共性就实体而言，基本犯罪事实清楚，部分事实存疑，在具体罪责方面，辩护人可针对数项指控中的项或几项提出事实不清证据不足的辩护意见。被告人在与辩护人充分沟通后......”。

5、“.....愿放弃部分事实证据存疑辩护，以获取公诉机关的量刑减让或从轻处罚建议就程序而言，被告人自愿认罪，法院根据关于适浅析新刑诉法施行后辩诉协商的适用问题论文原稿诉方进行辩诉协商，愿放弃部分事实证据存疑辩护，以获取公诉机关的量刑减让或从轻处罚建议就程序而言，被告人自愿认罪，法院根据关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见的规定，对案件适用普通程序简易审，对辩诉协商的内容，般由辩护人在法庭辩论阶段发表，后公诉机关予以认可或在量刑建议中明确认可辩护意见，并建议法院对被告人从轻处罚。以协调修建花园公路事宜收受陈万元的受财行为属于违纪不应认定受贿私分国有资产罪中蔡将元用于支付国土局职工个人应承担的花园工程款不成立犯罪及蔡成立受贿罪私分国有资产罪的自首情节意见，建议法院对被告人蔡从轻处罚。在庭审过程中，被告人蔡当庭认罪，法庭辩论时......”。

6、“.....公诉成了以下合意第，被告人蔡自认构成受贿罪私分国有资产罪，自愿认罪悔罪，愿意接受法院的审判，退缴全部赃款，请求法院对其从轻处罚第，辩护人放弃纠缠个别事实证据和枝节问题，公诉机关同意辩护人提出的受贿罪中蔡以协调修建花园公路事宜收受陈万元的受财行为属于违纪不应认定受贿私分国有资产罪中蔡将元用于支付国土局职工个人应承担人蔡进行了详尽沟通并征得其同意后，决定与公诉机关进行辩诉协商。公诉机关经审查，并在认真听取了被告人蔡及辩护人的意见后，达成了以下合意第，被告人蔡自认构成受贿罪私分国有资产罪，自愿认罪悔罪，愿意接受法院的审判，退缴全部赃款，请求法院对其从轻处罚第，辩护人放弃纠缠个别事实证据和枝节问题，公诉机关同意辩护人提出的受贿罪中交通肇事罪等案。其，些案件，被告人同意辩诉协商，以换取量刑减让。人们不难发现在司法实践中存在着运用辩诉协商的做法......”。

7、“.....尤其在些共同犯罪受贿犯罪中表现的较为突出，以致出现取证难定罪更难的困惑，为此通过控辩双方的合作，控方通过降低指控避免了起诉不能，而辩方则通过有罪答辩避免了更为严厉的刑罚，从而普通程序审理被告人认罪案件的若干意见的规定，对案件适用普通程序简易审，对辩诉协商的内容，般由辩护人在法庭辩论阶段发表，后公诉机关予以认可或在量刑建议中明确认可辩护意见，并建议法院对被告人从轻处罚。浅析新刑诉法施行后辩诉协商的适用问题论文原稿。辩诉协商适用的现实基础。目前，辩护协商制度兼顾司法公正与效率，具有实用快捷高效花园工程款不成立犯罪及蔡成立受贿罪私分国有资产罪的自首情节意见，建议法院对被告人蔡从轻处罚。在庭审过程中，被告人蔡当庭认罪，法庭辩论时，辩护人就辩诉协商的内容有针对性地发表了辩护意见，公诉机关当庭予以认可，并建议法庭从轻处罚......”。

8、“.....笔者承办的众多辩诉协商案件中的例。浅析新刑诉法施行后辩诉协商的适用问题论文原稿修订及相关配套制度的出台，为辩诉协商在中国的法治土壤下适用提供了制度环境，现笔者就辩诉协商适用的理论依据现实基础及尚待完善的地方等进行探讨。辩诉协商之程序运作辩护人对涉案证据进行充分阅卷的基础上，与被告人蔡进行了详尽沟通并征得其同意后，决定与公诉机关进行辩诉协商。公诉机关经审查，并在认真听取了被告人蔡及辩护人的意见后，认为，辩诉协商是指在刑事诉讼中，法院开庭审理之前，处于控诉方的公诉方和代表被告人的辩护律师就定罪量刑问题经过协商达成合意，被告人就较轻的罪名或数项指控中的项或几项作出有罪答辩以换取公诉方的种让步，通常是量刑减让不起诉免于刑罚或建议法官给予被告人特定的判决。辩诉协商的成文规定滥觞于年英格兰法。该法规定对于非法捕猎行为，倘若被追的位臵......”。

9、“.....被告人不认罪的案件。被告人认罪是辩诉协商的核心。只有在认罪的前提下，辩诉协商带来的结果是具体罪责上检察机关放弃对被告人项或几项的指控。被告人以有罪答辩换取较轻的处罚，是其权衡利弊的结果，规避了被判处相对严厉刑罚的风险。犯罪事实清楚证据确实充分的案件。辩诉协商是在客从宽量刑减让中图分类号文献标识码起诉书指控之事实蔡，男，正科级干部，捕前曾任市国土资源局局长党委书记。另种观点认为，辩诉协商不局限于轻微刑事案，对基本事实清楚，事实或证据存疑案均可适用。笔者同意上述第种观点，结合承办案件，认为以下案件不能适用辩诉协商被告人的行为经审查不构成犯罪的案件。对不存在基本犯罪事实或犯罪事实本犯罪事实或犯罪事实不能满足或全部满足刑法构成要件的行为，不能适用辩诉协商。被告人不同意适用辩诉协商的案件。被告人同意是辩诉协商适用的前提......”。