1、“.....不时直接或借力予以掣肘。所以，亚太地区双边小多边区域和次区域自贸安排发展迅速，已达成的双边自贸协定数量居全球各地区之首。年，亚太地区签署并生效的双边自贸协定仅为个，至年则增至个。同题中方充分研讨对案。是指适时主动与美国就重要问题展开磋商，如双边投资协定谈判，推动形成兼顾双方利益的资本流动新规则。另方面，继续发挥中国超大型市场作用，提高美国商界对华黏性。第阶段协议客观上肯定了中美相互依赖相互需求的现实性。中国市场对美商具有强大吸引力，特别是芯片等高新技术行业，中国独无的市场规模丰富多元的需亚太地区宏观政治经济环境新探论文原稿。各方在发展阶段产业结构等方面差异显著，对体化所带来福利期待不同。发达经济体希望就知识产权等达成高标准规范，发展中国家则主张以关税配额等手段加强自我保护......”。

2、“.....中日日韩之间时因历史问题关系紧张，体化进程常出现进退情形。是大国干扰。美国等西方势力并不完全乐见东亚亚太地区经济协作水平提升，不时直接或借力予美国视亚太为其全球战略部署前沿，随其对华战略认知的变化，不断加强军事等资源整合。年，美国国家安全战略报告明确中国为竞争对手，拜登也称中国为美国最大的竞争对手。美国拟订印太战略，与日本印度澳大利亚重启旨在制衡中国影响力的边安全对话机制，并辅以蓝点网络计划，拟通过密切与东盟投资贸易关系，增强对地区事务的影响力。日本由贸易的胜利。该协定覆盖全球人口贸易总量约，具有重要地缘政治经济影响力。但生效实施仍有待时日，印度美国等国将有何作为仍存变数，加之新冠肺炎疫情肆虐，区域经济体化进程面临的复杂形势有增无减。亚太地区宏观政治经济环境复杂化近年来，亚太经济受制于全球经济结构性周期性等风险因素......”。

3、“.....全球最大规模的自贸区建成在望，但贸易保护主义兴起价值链重塑地缘政治博弈加剧等使亚太地区宏观经济环境发生重大变化，各国经济发展利益诉求更为多元，区域经济体化进程面临更为复杂的挑战，尤为值得关注的是区内竞争性因素上升区域大多边深入合作难度增加，美国加大对亚太事务的介入力度。对此资源配臵效率，激发了市场连接和增长的潜力。联合国有关机构对其积极作用高度肯定。但因部分国家对带路心存防范，者不仅未能相互促进，反而出现矛盾增加现象。今后，在推动区域合作进程中需更充分体现政府目标的原则性与政策行动的灵活性，对此前共建带路的实践进行梳理总结经验，进步明确目标，加强规划，引导其向更高质量更高水平发展国家和地区间实力与地位消长使国际秩序规则调整变革压力加大，大国竞争加剧，矛盾分歧增加......”。

4、“.....主要经济体之间政治经济关系饱受冲击。特朗普和拜登均意在利用美国传统优势地位，继续主导国际秩序新规则的制定。在此背景下，中国南海台海等局势时为大国纷争扰动，成为地缘政治经济博弈前沿，其走向成为决定地区形势的重目标，加强规划，引导其向更高质量更高水平发展。首先，在赢得国际社会更广泛政治支持的基础上，进步提高项目质量，增加开放度透明度，调动更多政府组织企业等主体的参与积极性。再者，侧重发挥倡议在基础设施建设与联通方面的优势，从长远看，这有助于为区域合作奠定更为坚实的基础。第，在共建带路过程中，进步发挥企业自主性和市场配效需求不足贸易投资不振债务水平高企等问题。美国单边主义政策加剧地缘政治动荡，区内宏观政治经济环境复杂。亚太地区宏观政治经济环境新探论文原稿。促进带路倡议与亚太区域经济体化协调发展。带路倡议面向亚洲大陆与太平洋......”。

5、“.....辐射能力强，在深入推进亚太区域合作方面独具优势。实施年多来，改善了区域内基础亚太地区宏观政治经济环境新探论文原稿首先，在赢得国际社会更广泛政治支持的基础上，进步提高项目质量，增加开放度透明度，调动更多政府组织企业等主体的参与积极性。再者，侧重发挥倡议在基础设施建设与联通方面的优势，从长远看，这有助于为区域合作奠定更为坚实的基础。第，在共建带路过程中，进步发挥企业自主性和市场配臵资源的积极作用，创新在第方市场的竞争合作模式贸协定仅有个，目前增至个。中日韩东盟等多边合作各有推进。亚太地区宏观政治经济环境新探论文原稿。促进带路倡议与亚太区域经济体化协调发展。带路倡议面向亚洲大陆与太平洋，向中亚西亚南亚等地区，辐射能力强，在深入推进亚太区域合作方面独具优势。实施年多来，改善了区域内基础设施建设水平和互联互通状况......”。

6、“.....对此，中国需坚持施行开放的地区主义，早日促成生效实施，稳定中美经贸关系，在推进区域经济体化的过程中积极参与国际经贸新规则的制定和新机制的构建。关键词亚太合作經济体化中图分类号文献标识码年月日，区域全面经济伙伴关系协定历经年磋商终于达成，这不仅仅是东亚区域合作极具标志风险因素。亚太区域经济体化进程面临新挑战亚太地区宏观政治经济环境的变化改变了经济体之间的利益分配格局和各自发展预期，使区域经济体化进程面临空前复杂挑战。区域内经贸关系基调由合作转向竞争。上世纪年代后，合作成为区内经贸关系基调，体化步伐除在年亚洲金融危机时期略有放慢，长期保持加速势头。年，区域内生效的双边和多边自臵资源的积极作用，创新在第方市场的竞争合作模式地缘政治因素影响上升。中国代表的新兴市场国家和发展中国家群体崛起......”。

7、“.....以购买力平价计，年，西方工业国的经济总量在全球总量中占比降至，为历史最低水平，亚洲新兴和发展中国家这数字为。而在年，该指标分别为和施建设水平和互联互通状况，提高了经济要素流动与资源配臵效率，激发了市场连接和增长的潜力。联合国有关机构对其积极作用高度肯定。但因部分国家对带路心存防范，者不仅未能相互促进，反而出现矛盾增加现象。今后，在推动区域合作进程中需更充分体现政府目标的原则性与政策行动的灵活性，对此前共建带路的实践进行梳理总结经验，进步明意义的成果，更是多边主义和自由贸易的胜利。该协定覆盖全球人口贸易总量约，具有重要地缘政治经济影响力。但生效实施仍有待时日，印度美国等国将有何作为仍存变数，加之新冠肺炎疫情肆虐，区域经济体化进程面临的复杂形势有增无减。亚太地区宏观政治经济环境复杂化近年来......”。

8、“.....出现有亚太地区宏观政治经济环境新探论文原稿顺应时代发展要求的新体化路线图。摘要区域全面经济伙伴关系协定正式签署，全球最大规模的自贸区建成在望，但贸易保护主义兴起价值链重塑地缘政治博弈加剧等使亚太地区宏观经济环境发生重大变化，各国经济发展利益诉求更为多元，区域经济体化进程面临更为复杂的挑战，尤为值得关注的是区内竞争性因素上升区域大多边深入合作难度增加，美，这也带来了可能导致合作效率降低的意大利面碗效应。美国加大对亚太地区事务介入力度。美国视亚太为其全球战略部署前沿，随其对华战略认知的变化，不断加强军事等资源整合。年，美国国家安全战略报告明确中国为竞争对手，拜登也称中国为美国最大的竞争对手。美国拟订印太战略......”。

9、“.....亚太地区宏观政治经济环境新探论文原稿。大多边经济体化路径遇阻原因复杂，是各方利益诉求分歧大。各方在发展阶段产业结构等方面差异显著，对体化所带来福利期待不同。发达经济体希望就知识产权等达成高标准规范，发展中国家则主张以关税配额等手段加强自我保护。是政治问题以掣肘。稳定中美经贸关系。中美于年初达成第阶段贸易协议，缓解了高度紧张的贸易关系，但经削减后的美国对华平均关税税率仍近，双方关于竞争中立技术转让等结构性议题分歧尚未弥合。为稳定中美经贸关系，方面，需切实履行协议，并积极准备后续谈判，渐次形成中美新经贸关系的基础框架。所谓后续谈判，是指下阶段贸易谈判，对关键结构性出印太构想韩国则制定了新南方政策东盟推出了东盟印太展望予以呼應。显然，美国因素对区域经济体化的直接影响迅速提升。务实推进亚太区域经济体化亚太宏观政治经济形势愈益复杂多变......”。