1、“.....这样就可以为专业化的的探讨，广东工业大学学报，年第期。林媚珍，夏丽娜广州城市生活垃圾分类收集处理方法初探，广州大学学报，年第期。黄小洋城市生活垃圾分类现状及对策建议，绿色科技，年第期。城市生活垃圾分类回收管理问题探讨论文原稿。完善城市生活垃圾分类回收管理的对策强化政府职能。政府由于自身的地位，其行政职能具有权威性，能引导和督促公众的行为，政府的职能包括控制职能经济职能决策职能和组织职能个方面，都能作用于城市垃圾的分类回收管理。强化政府的。目前政府在处理城市生活垃圾方面的经验还不足，不能很好的处理政策与市场之间的关系，职能缺位是主要原因。管理体系不完善。其，管理部门众多秩序混乱，目前职能部门交错复杂，多家分管，职能划分不明确，导致无法针对性的解决问题，如相互推诿分工不明确权力重叠等，造成了垃圾分类回收管理无序，严重影响市容市貌，污染环境。其......”。

2、“.....导致分类投放行为没有约束力，而这和市民的意识是紧密联系在起的，法规体系健全之后，市民会城市生活垃圾分类回收管理问题探讨论文原稿人均每天产生的生活垃圾为左右，随着经济发展的加速，人均每天产生的垃圾呈现上升趋势。因此，亟待进步学习和借鉴发达国家垃圾分类管理经验，同时结合我国实际，采取有利的措施，加以解决。城市生活垃圾分类回收管理问题的原因分析政府职能缺位。城市生活垃圾的分类回收与政府密切相关，属于政府的社会职能。但是在实际的操作过程中，政府职能缺位现象严重，各级政府只是着手相关政策的制定，付诸实施的并不多有的也只是进行了试点，没有完全推广开，失，孙水裕广州市居民生活垃圾分类收集的探讨，广东工业大学学报，年第期。林媚珍，夏丽娜广州城市生活垃圾分类收集处理方法初探，广州大学学报，年第期。黄小洋城市生活垃圾分类现状及对策建议，绿色科技，年第期......”。

3、“.....方福前公共选择理论，北京中国人民大学出版社，年。钱易，唐孝炎环境保护与可持续发展，北京高等教育出版社，年。王谦现代城市公共管理，重庆大学出版社，年。当前城市生活垃圾分类回收管理现状理是未来的发展趋势，这样能从效益方面出发，推动企业和民众的参与积极性。完善垃圾分类回收管理制度。其，建立垃圾分类机构，当前的社会垃圾的种类和数量都非常大，因而要根据垃圾的分类，设立不同的分类机构，这样就可以为专业化的处理生活垃圾打下良好的基础，健全垃圾分类的体系和组织结构，成立专门的垃圾分类工作领导小组办公室，制定短中长期的垃圾分类规划。其，完善垃圾分类回收管理系统，建立相关的回收管理系统，能为提升处理水平打下基础，如逐完善城市生活垃圾分类回收管理的对策强化政府职能。政府由于自身的地位，其行政职能具有权威性，能引导和督促公众的行为......”。

4、“.....都能作用于城市垃圾的分类回收管理。强化政府的职能，如公共服务方面，为城市生活垃圾分类回收做好服务保障工作再如监督职能，督促民众参与到垃圾分类回收的操作中来，弥补监督缺位的问题。在强化政府公共服务职能的同时，政府必须转变职能。我国经历了长时间的计划经济，政造成了垃圾标准细化的内容不同，给市民带来较大的误导。公众参与的意识薄弱。城市化发展在近十年加速，以往并没有面对这么大的生活垃圾处理的压力，但是是在近十年间，城市生活垃圾急剧增加，民众开始广泛的关注到生活垃圾处理的问题。总体而言，长期以来民众并没有形成垃圾分类回收管理的意识，许多市民都是随手扔进垃圾桶或垃圾站，有的甚至是任意丢弃。据相关统计数据，愿意参与到垃圾分类回收的市民比例仅为，剩余的认为垃圾分类无关紧要或与自己无关，回收处理是双赢的选择，既能改善城市环境，还能减少资源的浪费。其，树立健康消费的观念......”。

5、“.....在消费中尽量少用包装，减少垃圾的产生。结语我国是人口大国，城市规模居世界前列，随着经济社会的发展，如果不做好相关垃圾分类回收管理工作，建构先进完整的再生资源回收体系，未来城市生活垃圾带来的问题将越来越凸显。因此，必须高度重视并不断改进垃圾分类回收管理工作，提高垃圾的利用率，优化城市生态环境。城市生活垃圾分类回收管理收处理即是与自然的和谐相处，这些国家人均每天产生的垃圾量也在降低，但我国民众参与垃圾分类回收的氛围还没有形成，大多是政府宣传或企业主动处理，民众参与的积极性普遍不高。民众是生活垃圾的制造者，不能只制造而不负责任，因而探索垃圾收费制度，能让民众意识到垃圾处理的重要性，约束自身的日常行为。落实垃圾收费制度，可以减轻政府的财政负担，并引起民众的关注，自觉参与到资源保护垃圾分类处理中来。强化公众参与的意识。公众是城市生活垃圾产生的经验......”。

6、“.....即标准与现实的契合度成为考验，有待进步的探索验证。其，各地政府在制定标准时没有统，存在很大的差异化，虽然垃圾的种类差别不大，但有可能侧重点不同，造成了垃圾标准细化的内容不同，给市民带来较大的误导。公众参与的意识薄弱。城市化发展在近十年加速，以往并没有面对这么大的生活垃圾处理的压力，但是是在近十年间，城市生活垃圾急剧增加，民众开始广泛的关注到生活垃圾处理的问题。总体而言，长期以来民众并没城市生活垃圾分类回收管理问题探讨论文原稿是垃圾回收企业或政府的事。公众是城市生活垃圾的主要制造者，如果他们的参与意识淡薄，在源头上困扰了垃圾分类回收处理，给垃圾处理带来了巨大的困扰。以美日为代表的发达国家，民众有深刻的垃圾分类回收处理意识，甚至将之上升到道德的高度，民众意识到垃圾分类回收处理即是与自然的和谐相处，这些国家人均每天产生的垃圾量也在降低......”。

7、“.....大多是政府宣传或企业主动处理，民众参与的积极性普遍不高。准的实用性，而且弱化了人们排放垃圾时的标准意识。这与多个方面的因素有关其，我国的大部分城市在回收垃圾时没有细分的标准，企业在回收或处理大多是粗放式的，没有标准执行的环境也就无从谈起统标准。其，政府在制定统的垃圾回收标准时经验不足，主要是借鉴国外的经验，但如何适应国情又成了个挑战，即标准与现实的契合度成为考验，有待进步的探索验证。其，各地政府在制定标准时没有统，存在很大的差异化，虽然垃圾的种类差别不大，但有可能侧重点不同，利用打下基础，全面提升各种生活垃圾的开发利用水平，提高生活垃圾再利用率是资源保护的重要手段。其，健全垃圾分类回收管理的法规体系，能为市民垃圾分类回收提供参考和依据，能够规避垃圾混合处理或随处乱扔的问题。缺乏统的标准。许多城市在回收垃圾时，没有制定统的标准，导致分类时无据可依......”。

8、“.....如些城市根据排放垃圾的主体针对性的划分，如居民排放垃圾粗分为类分别是有害垃圾厨房垃圾其他垃圾企业排放生活垃圾分为类有害问题探讨论文原稿。缺乏统的标准。许多城市在回收垃圾时，没有制定统的标准，导致分类时无据可依，市民也不熟悉垃圾的分类标准。如些城市根据排放垃圾的主体针对性的划分，如居民排放垃圾粗分为类分别是有害垃圾厨房垃圾其他垃圾企业排放生活垃圾分为类有害垃圾餐饮垃圾其他垃圾公共场所生活垃圾分为两类可回收垃圾和不可回收垃圾。虽然许多城市都在着手制定标准，但公众并没有明确的辨识意识，在排放垃圾时也不会根据标准操作，不但降低了垃圾排放标的主体，作为源头，要强化民众参与的意识。民众在垃圾分类回收管理中扮演着制造者受害者和治理者种角色，因而要认识到民众的作用，培养民众的社会责任感，自觉的注意垃圾分类回收事业，可以实现资源的重复利用。其，加大宣传力度......”。

9、“.....利用电视媒体网络广播等进行宣传，让民众接收到正面的信息，提高其社会的责任感，尽量减少垃圾的制造，并关注垃圾的回收和重复利用。其，从城市环境改善，利于民众自身生活的方面去影响民众，让民众意识到垃圾分类形成垃圾分类回收管理的意识，许多市民都是随手扔进垃圾桶或垃圾站，有的甚至是任意丢弃。据相关统计数据，愿意参与到垃圾分类回收的市民比例仅为，剩余的认为垃圾分类无关紧要或与自己无关，是垃圾回收企业或政府的事。公众是城市生活垃圾的主要制造者，如果他们的参与意识淡薄，在源头上困扰了垃圾分类回收处理，给垃圾处理带来了巨大的困扰。以美日为代表的发达国家，民众有深刻的垃圾分类回收处理意识，甚至将之上升到道德的高度，民众意识到垃圾分类回垃圾餐饮垃圾其他垃圾公共场所生活垃圾分为两类可回收垃圾和不可回收垃圾。虽然许多城市都在着手制定标准，但公众并没有明确的辨识意识......”。