1、“.....而在产学研协同创新的发展模式中，网络化模式会使众多主体间的资源知识存在种整体性开放性动态性的交流和互动，极大地促进创新资源的产出和应用，具有其他创新模式不可比拟的优势，目前已逐渐成为我科学文献出版社，年第，协同创新网络总体形态描述。通过对以上所检索到的样本进行分析，共得到个协同创新主体数据，其中生物制药类企业家，研究机构家，高等院校家，医院家，政府及事业单位家，另外还有个个人参与协同创新，以上主体共同构成具体的协同创新网络。第，协同创新网络结构特性描述。是网络总体密度测量。网络密新兴技术协同创新网络运行特性及培育机制论文原稿口，对其未来的培育机制进行探索。研究综述最早提出创新网络概念的是，此后逐步扩展到网络结构网络合作和合作绩效研究等层面，其中对协同创新网络组织模式的设计选择是基础和热点......”。

2、“.....认为具有共同愿景并且能够自我激励的成员能够组成协同创新网络吴晓波等研究了网络关系与技术创新绩效间的正相关性在种整体性开放性动态性的交流和互动，极大地促进创新资源的产出和应用，具有其他创新模式不可比拟的优势，目前已逐渐成为我国协同创新的主流发展模式。许多文献都对创新网络参与主体的特征描述角色定位以及相互作用是怎样产生的等问题展开了研究，但对于创新网络的结构及优化培育以及演化过程中的关键动力等问题却关注较少。特未来的网络发展中，政府及各级主管部门应重视这些节点的发展，加大对其扶持和引导的力度，在活跃这些主体本身创新行为的同时还要鼓励其利用自身优势与更多的主体合作，扩大创新辐射范围，进而带动整个产业协同创新活跃度的提高。另外，还需要注意鼓励和挖掘更多有能力的主体成为网络中的核心节点......”。

3、“.....可以看出目前该网络的运行还处于初级阶段，整体网络的密度还比较低，聚集度不高，整体中心势也还比较弱，因此未来需要根据网络的特点进行进步优化和培育。是要加强核心节点的创新辐射作用。在协同创新网络中，企业大学网络运行特性及培育机制论文原稿。是网络中心性测量。中心性通常用来测量节点在个网络中所拥有的权利大小。如果个节点处于其他节点间的捷径上，就认为该节点具有较高的中间中心度，这表明他能够在定程度上控制其他节点，处于网络的核心，它会将没有直接联系的两个节点联系起来，拥有定的信息优势和控制优势，从而获得更多素会对主体的协同创新行为产生非常大的影响。因此像专利和论文等科研成果的后续发展过程中，持续的协同创新是必不可少的......”。

4、“.....包括跨区域跨部门跨学科领域合作氛围的建立，以及适宜的政治经济法律社会和文化等环境的完善，尽量减少协同创新过程中的各种阻力，以此帮助协同创新网络的完善。其中政府起的节点具有较高的中间中心度，这表明他能够在定程度上控制其他节点，处于网络的核心，它会将没有直接联系的两个节点联系起来，拥有定的信息优势和控制优势，从而获得更多的回报。按照以上分析，本文计算了广西生物制药协同创新网络的中间中心度以及网络整体的中间中心势。网络的中间中心度大于的点共有个，其中广西大学广西壮族自助于促成协同创新。例如在前文分析中的广西大学广西壮族自治区兽医研究所南宁市蓝光生物技术有限公司和广西壮族自治区动物疫病预防控制中心等就处于这样的核心地位。在未来的网络发展中，政府及各级主管部门应重视这些节点的发展......”。

5、“.....在活跃这些主体本身创新行为的同时还要鼓励其利用自身优势与更多的主新兴技术协同创新网络运行特性及培育机制论文原稿的回报。按照以上分析，本文计算了广西生物制药协同创新网络的中间中心度以及网络整体的中间中心势。网络的中间中心度大于的点共有个，其中广西大学广西壮族自治区兽医研究所以及南宁市蓝光生物技术有限公司个节点的中心度较高。而整个网络的标准化中间中心势为，该值相对较小，即整体协同创新网络的中心性还相对较低。络目前还处于初步发展阶段，各主体间广泛协同创新关系还未形成，网络的整体中心性相对较低，但活跃的小派系已经基本形成，以广西大学等为主的几个关键节点已表现出了对整个网络的控制能力。未来我们方面要利用这些关键节点进步完善该创新网络，同时还需要借助政府这关键运行要素为协同创新营造良好的生态环境......”。

6、“.....广西生物制药产业协同创新网络培育机制通过对广西生物制药产业协同创新网络进行整体描述及各特性指标的测量，可以看出目前该网络的运行还处于初级阶段，整体作用是非常关键的，政府要主动成为协同创新的服务者管理者以及协调者，为构建完善的协同创新环境提供各种制度保障，协调各主体间的利益降低创新风险营造创新文化氛围激励创新行为，从根本上为协同创新提供发展动力，提高协同创新绩效。结论与展望本文以广西生物制药产业为例，通过对其协同创新网络的关键指标进行度量，认为该网区兽医研究所以及南宁市蓝光生物技术有限公司个节点的中心度较高。而整个网络的标准化中间中心势为，该值相对较小......”。

7、“.....是要完善外部环境以提供持续发展动力。生物制药产业等战略性新兴产业与其他产业的重要区别是其所需知识的异质性以及环境的不确定性，因此在该协同创新系统中环境和外生因体合作，扩大创新辐射范围，进而带动整个产业协同创新活跃度的提高。另外，还需要注意鼓励和挖掘更多有能力的主体成为网络中的核心节点，只有各节点创新能力普遍得到提高，该网络未来的发展才会越来越活跃。是网络中心性测量。中心性通常用来测量节点在个网络中所拥有的权利大小。如果个节点处于其他节点间的捷径上，就认为该网络的密度还比较低，聚集度不高，整体中心势也还比较弱，因此未来需要根据网络的特点进行进步优化和培育。是要加强核心节点的创新辐射作用。在协同创新网络中，企业大学科研机构等核心层主体是网络发展的灵魂，而在这些主体中有些处于网络的中心地位......”。

8、“.....在合作创新过程中具有较强的吸引力和凝聚力，因此有新兴技术协同创新网络运行特性及培育机制论文原稿效研究等层面，其中对协同创新网络组织模式的设计选择是基础和热点。例如，认为具有共同愿景并且能够自我激励的成员能够组成协同创新网络吴晓波等研究了网络关系与技术创新绩效间的正相关性，并论述了上下游企业间网络的关系嵌入性对探索型学习的影响机制等提出由研究者所组成的合作社会网络以及由知识要素所国协同创新的主流发展模式。许多文献都对创新网络参与主体的特征描述角色定位以及相互作用是怎样产生的等问题展开了研究，但对于创新网络的结构及优化培育以及演化过程中的关键动力等问题却关注较少。特别是相对于不同产业来讲，由于技术市场及对环境的依赖程度等方面的不同......”。

9、“.....如果个网络的密度越大，其网络中知识信息和资源的传递速度将越快，网络中各主体间更容易形成共识，具有良好的协同性。新兴技术协同创新网络运行特性及培育机制论文原稿。罗家德社会网分析讲义，北京社会科学文献出版社，年绪论近几年来，随着创新步伐的并论述了上下游企业间网络的关系嵌入性对探索型学习的影响机制等提出由研究者所组成的合作社会网络以及由知识要素所组成的知识网络能够不同程度地影响研究者的创新活动和进而提出个有较多结构洞的社会网络由于拥有适应性认知而能够有效增强创新绩效。罗家德社会网分析讲义，北京社会别是相对于不同产业来讲，由于技术市场及对环境的依赖程度等方面的不同，要素间的合作模式连接紧密程度网络的中心节点等会有显著不同，需要不同的培育模式，特别是对于国家大力发展的新兴技术产业来说......”。