1、“.....进而导致社会养老保障的财政更加困难。汲取欧洲债务危机国家的经验与教训规模庞大且难以消减的社会养老保障和福利支出不仅是欧洲国家部分欧洲国家政府债务长期偏高的主要原因，而欧洲社会养老金保障支出长期高居不下又源于其社会保障制度的刚性。自希腊之后，多个欧洲大国，如意大利西班牙葡萄牙的主权债务信用评级也被调低，欧洲国家的债务问题引起前所未有的关注，引起全球金融市场的恐慌，也导致全球经济陷入次探底的危险。欧社会养老保障的困境及出路论文原稿，第页。张士斌王桥中日社会养老保障制度比较，现代日本经济，年第期，第页。社会养老保障的困境及出路论文原稿。高保障高福利社会中，政府财政资源和经济社会资源被大量用于非生产性的养老保障和福利支出......”。

2、“.....也导致劳动力市场僵化。而劳动力市场僵化又极代率，进而降低基础退休金的平均替代率，并强化退休金待遇的再分配功能。再次，建立养老金关键参数的弹性调整机制，削弱社会养老保障待遇的刚性。作者分别为贵州财经大学学报编辑部副编审，贵州财经大学工商管理学院教授本文系国家社会科学基金资助项目沿海发达地区新生代农民工城市融入研究，浙差异问题直未能得到有效改善，年开始的事业单位退休金制度改革也步履蹒跚。另外，随着中国人口老龄化程度不断深化，养老金待遇和领取资格条件等改革涉及的退休人员和利益群体越来越多，改革成本和代价将越来越大，社会养老保障改革刚性逐渐增强。因而，当前我国需要未雨绸缪......”。

3、“.....但在经济停滞甚至衰退期间，却不会随经济收缩而收缩，明显表现出只增长而难以收缩的刚性特征。政治制度构架快速的人口老龄化养老金制度设计，以及社会养老保障与劳动力市场僵化金制度为主，从退休金来源结构看，债务水平长期较高的国家往往只有个退休金来源，即公共退休金支柱，而其他国家要么是两个支柱，要么是个支柱公共退休金支柱和强制性或者自愿性的个人养老金支柱。由于缺乏多元的退休金体系，要保证养老金待遇，就只能选择较高的公共养老金替代率，这使得国家必须，这增加了贫富悬殊，增强了养老金待遇的不公平性。而且，人口老龄化也增强了退休者和临近退休劳动者的政治博弈力量......”。

4、“.....退休者和即将退休的劳动者更加反对降低养老金待遇的政策，因为这些措施直接降低了他们的老年收入和福利。养老金制度设计本身的刚占比过高。政府债务危机国家仍然以单的现收现付制退休金制度为主，从退休金来源结构看，债务水平长期较高的国家往往只有个退休金来源，即公共退休金支柱，而其他国家要么是两个支柱，要么是个支柱公共退休金支柱和强制性或者自愿性的个人养老金支柱。由于缺乏多元的退休金体系，要保证养老金待遇因及对策研究，贵州财经学院学报，年第期，第页。张士斌王桥中日社会养老保障制度比较，现代日本经济，年第期，第页。社会养老保障的困境及出路论文原稿......”。

5、“.....但在经济停滞甚至社会养老保障的困境及出路论文原稿供更多的公共养老金财政，从而致使政府财政支出中用于退休金的部分比重偏高。公共养老金再分配功能偏弱。那些债务比重长期偏高的几个国家公共养老金低收入者和高收入者的养老金替代率大致相当，使得高收入者退休后拿到的退休金仍然高于低收入者，这增加了贫富悬殊，增强了养老金待遇的不公平性。况下运行。因而，旦人口年龄结构老化或经济增长放缓，现收现付制模式自身往往难以有效解决其养老金的财政失衡问题，即现收现付制养老金制度本身的弹性相对较弱。社会养老保障的困境及出路论文原稿。单的退休金支柱导致财政支出中公共养老金占比过高。政府债务危机国家仍然以单的现收现付制退替代率......”。

6、“.....进而降低基础退休金的平均替代率，并强化退休金待遇的再分配功能。再次，建立养老金关键参数的弹性调整机制，削弱社会养老保障待遇的刚性。作者分别为贵州财经大学学报编辑部副编审，贵州财经大学工商管理学院教授本文系国家社会科学基金资助项目沿。不同的养老金制度设计具有不同的弹性特征，单的现收现付制养老金制度刚性较强，而现收现付和基金积累制的混合养老金制度弹性较强。现收现付制模式的优势在于它可以迅速建立起全额的养老金领取权，并使处于支付阶段的养老金免受通货膨胀的影响，比较适合在人口结构相对稳定，经济增长相对匀速的就只能选择较高的公共养老金替代率，这使得国家必须提供更多的公共养老金财政，从而致使政府财政支出中用于退休金的部分比重偏高......”。

7、“.....那些债务比重长期偏高的几个国家公共养老金低收入者和高收入者的养老金替代率大致相当，使得高收入者退休后拿到的退休金仍然高于低收入衰退期间，却不会随经济收缩而收缩，明显表现出只增长而难以收缩的刚性特征。政治制度构架快速的人口老龄化养老金制度设计，以及社会养老保障与劳动力市场僵化经济增长放缓之间的互动是债务比重长期偏高的欧洲国家社会养老保障制度带有明显刚性的主要原因。单的退休金支柱导致财政支出中公共养老发达地区新生代农民工城市融入研究，浙江省哲学社会科学规划重点课题城市化进程中的浙江农民工身份转换与社会政策创新研究，项目编号分别为，注释英尼古拉斯巴尔福利国家经济学，郑秉文穆怀中等译，北京中国劳动社会保障出版社，年，第页。张芙蓉......”。

8、“.....建立个缓解社会养老保障制度改革刚性的养老金制度改革机制。首先，需要从个更长的经济周期年左右来看待社会保障建设与经济发展之间的协调关系，树立当前社会养老保障建设与改革应该适当滞后于经济发展的理念。其次，需要调整退休金的支出结构，提高低收入劳动者群体的基础养老发债务危机的根本原因，也是部分欧洲国家政府债务长期偏高的主要原因，而欧洲社会养老金保障支出长期高居不下又源于其社会保障制度的刚性。令人担忧的是，中国社会养老保障改革已经进入深水区，当前改革往往涉及不同劳动者群体既有利益的分割，存量改革特征愈加明显，改革难度前所未有，如城镇机洲债务危机国家社会养老保障特征和困境从来源上讲......”。

9、“.....并逐年积累，迫使政府不断靠借债度日而出现的结果。高保障高福利社会中，政府财政资源和经济社会资源被大量用于非生产性的养老保障和福利支出，导致经济增长所需的物质资源更为稀缺，也导致劳动力市场提高了劳动力成本，削弱了该国的国际竞争力，进而导致经济增长缓慢。反过来，缓慢的经济增长制约了政府税收和劳动者收入的增长速度，进而导致社会养老保障的财政更加困难。汲取欧洲债务危机国家的经验与教训规模庞大且难以消减的社会养老保障和福利支出不仅是欧洲国家爆发债务危机的根本原因，也省哲学社会科学规划重点课题城市化进程中的浙江农民工身份转换与社会政策创新研究，项目编号分别为，注释英尼古拉斯巴尔福利国家经济学，郑秉文穆怀中等译......”。