1、“.....惩罚性赔偿制度是把双刃剑，方面制度的引进能够形成对知识产权侵权行为的潜在威慑，但另方面也可能加剧企业的模仿成本。现阶段，我国拥有的自主知识产权无论是质还是量上不如欧美传统知识产权，才能加大知识产权保护力度。注释张静论我国著作权惩罚性赔偿的适用条件，法制博览年第期。知识产权侵权惩罚性赔偿制度的适用探析论文原稿。申长雨加强知识产权保护促进高质量发展，中国知识产权报年第期。晓青知识产权侵权专题判解与学理研究，中国大百科全书出版社，年版，第页。，惩罚性赔偿没有发挥出应有的价知识产权侵权惩罚性赔偿制度的适用探析论文原稿适用知识产权是推动现代国家经济发展的重要战略性资源，我国在北京上海广州等城市都已建立了知识产权法院，最高人民法院也设置了专门的知识产权庭。这些举措既是国家政策落地的具体体现......”。

2、“.....知识产权保护的相关制度的运作结果是否能够真正促进技术创新，有赖于立法明确知识产权的保护范围，稿。随着知识产权人的法律意识不断增强，惩罚性赔偿制度对于惩罚知识产权侵权人和遏制知识产权的侵权行为发挥了巨大作用。继续健全和完善我国的知识产权相关法律，科学制定和适用知识产权人权利救济制度，不断探索和完善知识产权惩罚性赔偿制度，才能加大知识产权保护力度。注释张静论我国著作权惩罚性赔偿的适用条件是质还是量上不如欧美传统知识产权强国，部分中国企业可能失去在些领域生存以及发展的空间。当前惩罚性赔偿适用的不完善使得制度运行中利弊关系还不能平衡，这将对惩罚性赔偿制度的运行根基产生不利的社会影响。缺乏对社会价值的具体分析，可能会引发与社会公平相违背亦或背离理性立法内在机理的负面效应。完善建议我......”。

3、“.....自主知识产权是我国进入知识型社会的钥匙，设置惩罚性赔偿制度意在对知识产权进行强保护，表明了我国对知识产权重要性认识的基本价值立场。从社会价值的角度考量，惩罚性赔偿制度根本目的在于加强对知识产权的保护，因而需要通过立法激励科研人员艺术家在技术创新和文艺创作以及侵权行为人的获利程度都难以确定，导致绝大多数知识产权侵权案件仍多适用法定赔偿方式确定赔偿数额。，对权利人的救济不足。司法实践中，大多数知识产权侵权案件的损害赔偿认定严格奉行谁主张，谁举证的证据规则。如为使主张的商标侵权的赔偿数额得到支持，权利人须举证侵权行为造成的实际损害。任何项证据的缺失都存在的问题。知识产权是有关无形资产权利的大概念，人们脑力劳动创造的精神财富亦或是智力成果都可以被认为具有知识产权......”。

4、“.....如艺术创作文学作品設计发明都属于知识产权保护的范围。应当注意到，知识产权是排斥他人干涉的权利，因而知识产权侵权行为应受到相应的惩罚。从我国知识产权侵权惩罚性犯罪人向被害人就其犯罪造成的损害进行赔偿或补偿。在行政法领域中，知识产权受到侵害可以寻求行政保护，相关行政部门可以依知识产权人的请求或依职权对侵害知识产权的行为人处以行政罚款。在知识产权侵权领域，知识产权法第条规定把行政罚款的适用情形规定为假冒知识产权。知识产权惩罚性赔偿与刑事赔偿行政罚款竞合时主张的商标侵权的赔偿数额得到支持，权利人须举证侵权行为造成的实际损害。任何项证据的缺失都会导致权利人难以通过对侵权行为人适用惩罚性赔偿制度获得赔偿......”。

5、“.....侵权行为人惩罚性损失赔偿数额的计算往往采知识产权侵权惩罚性赔偿制度的适用探析论文原稿导致权利人难以通过对侵权行为人适用惩罚性赔偿制度获得赔偿。相当部分知识产权侵权判例未按照对权利人的商标侵权赔偿的实际损失侵权行为人的商标侵权实际获利作为主要赔偿依据。侵权行为人惩罚性损失赔偿数额的计算往往采用法定惩罚性赔偿，并未充分考虑对侵权行为人的惩罚性因素，那么惩罚性赔偿将无适用的经济性。恶劣。情节严重的般出现在刑事领域，对在民商事领域去界定知识产权侵权产生的影响与危害是否属于情节严重的情形并无统标准，如对企业商标侵权产生的对企业商誉和形象的影响很难去客观评估。其，适用惩罚性赔偿需确定赔偿数额，赔偿额度往往参考权利人的损失程度以及侵权行为人的获利程度，但司法实践中权利人的损失程度人主观恶意判断不。其......”。

6、“.....即知识产权侵权行为产生了严重后果且性质恶劣。情节严重的般出现在刑事领域，对在民商事领域去界定知识产权侵权产生的影响与危害是否属于情节严重的情形并无统标准，如对企业商标侵权产生的对企业商誉和形象的影响很难去客观评估。其，适用惩罚性赔偿需确定赔偿数赔偿的适用的情形来看，现行法律对适用惩罚性赔偿的条件要求并无明确的说明。其，适用惩罚性赔偿需侵权行为人具有侵权的主观恶意。那么如何去界定侵权行为人是否具有主观恶意缺乏法律上的统解释，导致在司法实践中对侵权行为人主观恶意判断不。其，适用惩罚性赔偿需具有严重情节，即知识产权侵权行为产生了严重后果且性的法律适用可按照以下模式如果知识产权侵权行为不涉及公共利益，则适用补偿性赔偿如果具体的知识产权侵权行为涉及公共利益则适用惩罚性赔偿......”。

7、“.....构成犯罪的可在刑事附带民事诉讼中主张惩罚性赔偿。知识产权侵权损害救济目的是要实现公平正义。通过建立损害赔偿机制和明确责任分担机制，实现公平正义用法定惩罚性赔偿，并未充分考虑对侵权行为人的惩罚性因素，那么惩罚性赔偿将无适用的经济性。知识产权侵权惩罚性赔偿制度的适用探析论文原稿。通过赋予权利人选择权，权利人有权选择请求补偿性赔偿还是惩罚性赔偿的权利，请求适用惩罚性赔偿条款积极举证其因被侵权所受的损失。在刑法诉讼程序中，法院通过司法裁决额，赔偿额度往往参考权利人的损失程度以及侵权行为人的获利程度，但司法实践中权利人的损失程度以及侵权行为人的获利程度都难以确定，导致绝大多数知识产权侵权案件仍多适用法定赔偿方式确定赔偿数额。，对权利人的救济不足。司法实践中......”。

8、“.....谁举证的证据规则。如为知识产权侵权惩罚性赔偿制度的适用探析论文原稿识产权是排斥他人干涉的权利，因而知识产权侵权行为应受到相应的惩罚。从我国知识产权侵权惩罚性赔偿的适用的情形来看，现行法律对适用惩罚性赔偿的条件要求并无明确的说明。其，适用惩罚性赔偿需侵权行为人具有侵权的主观恶意。那么如何去界定侵权行为人是否具有主观恶意缺乏法律上的统解释，导致在司法实践中对侵权行强国，部分中国企业可能失去在些领域生存以及发展的空间。当前惩罚性赔偿适用的不完善使得制度运行中利弊关系还不能平衡，这将对惩罚性赔偿制度的运行根基产生不利的社会影响。缺乏对社会价值的具体分析，可能会引发与社会公平相违背亦或背离理性立法内在机理的负面效应。完善建议我国惩罚性损害赔偿制度的建立主要是值引导作用。自主知识产权是我国进入知识型社会的钥匙......”。

9、“.....表明了我国对知识产权重要性认识的基本价值立场。从社会价值的角度考量，惩罚性赔偿制度根本目的在于加强对知识产权的保护，因而需要通过立法激励科研人员艺术家在技术创新和文艺创作上的积极性和主动性，通过制度设配套精心构造的权利保护措施，针对不同的情况决定适用赔偿的范围方式和实施力度。随着知识产权人的法律意识不断增强，惩罚性赔偿制度对于惩罚知识产权侵权人和遏制知识产权的侵权行为发挥了巨大作用。继续健全和完善我国的知识产权相关法律，科学制定和适用知识产权人权利救济制度，不断探索和完善知识产权惩罚性赔偿制，法制博览年第期。摘要民事惩罚性救济赔偿制度是种集合经济补偿惩罚威慑种功能于体的民事救济赔偿制度，弥补了补偿性赔偿的不足，但在法律适用上仍然存在些问题......”。