1、“.....分别是事实证据法律结论，其中事实理由与法律理由的写作是判决书内容的重要部分，不仅关系着能否正确认定事实与适用法律，也关系着最终形成的判决是否具有可接受性与合理性。至于何为事实理由，何为法律理由，者之间又有怎样的关系，是本文的重点，下面结合聂树斌再审案进行分析。法律理判决书事实理由法律理由及其关系分析论文原稿婚姻法等，与程序法相对。程序法，是为保证实体法所规定的公民和法人的权利与义务的实现而制定的法律。可以分为立法程序法行政程序法和司法程序法，跟实体法相对。程序法对应的英文是，是指据以执行实体法的法律。摘要该文以聂树斌案为例，由此案引出事实理由法律理由的关键，进而从文义解释的角度，对事实事实理由法律法律理由的概念进行了辨析，指出事实理由是指事情的真实情况为什么是这样的或那样的道理......”。

2、“.....侧重事实认定和法法规上与事实相关联的主要体现在对证据的审查判断上，尤其在涉及到证据的合法性问题上。具体到案件及文书写作中，主要体现在对证据合法性的审查判断，比如对证据是否具有合法性进行论述时，要依据程序法规，对该证据获取程序获取主体是否被污染等进行充分阐释，该意义上的法律理由就是指对证据具有合法性或不具有合法性道理的阐释。判决书事实理由法律理由及其关系分析论文原稿。法律理由的内涵法律理由包含法律和理由两部分，想要探究法律理由的含义，需要先明白法律与理由的含义。法律，由立法机关或国言缺失，严重影响在案证人证言的证明力聂树斌所在车间案发当月的考勤表缺失，导致认定聂树斌有无作案时间失去重要原始书证等。最高人民法院经审理后认为原审认定聂树斌犯故意杀人罪强奸妇女罪的事实不清证据不足，并于年月日，作出最高法刑再号刑事判决......”。

3、“.....原审被告人聂树斌无罪。通过上述概念的辨析可以知道，法律理由可以理解为对是否适用法律规定是否符合法律规定根据法律规定进行是否担责责任划分或年月，河南省荥阳市公安机关抓获因涉嫌犯故意杀人罪的王，王归案后自认系杀害康的凶手，此事经媒体报道后引发社会广泛关注。年月，聂树斌的母亲张焕枝父亲聂学生和姐姐聂淑惠向河北省高级人民法院和多个部门提出申诉，要求宣告聂树斌无罪。年月日，最高人民法院根据河北省高级人民法院的请求，指令山东省高级人民法院复查该案。后最高人民法院于年月日作出最高法刑申号再审决定，决定提审聂树斌案并由最高人民法院第巡回法庭进行审理。巡回法庭合议庭审查了聂树斌案的原审卷宗以及河北省高级人民法院和山东省孔寨村的石粉路中段，聂树斌故意用自行车将骑车前行的康别倒，拖至路东玉米地内......”。

4、“.....致康昏迷后将其强奸，而后用随身携带的花上衣猛勒康的颈部，致其窒息死亡。审法院判决以故意杀人罪判处被告人聂树斌死刑，剥夺政治权利终身以强奸妇女罪判处其死刑，剥夺政治权利终身决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，聶树斌不服审判决并提起上诉，上诉理由为自己年龄小，没有前科劣迹系初犯，认罪态度好，审量刑太重，请求从轻处罚。河北省高级人民法院对聂树斌案审进行了书面审理，合议庭赖人的主观意识而存在的物质世界，跟事物本来面目致不带个人偏见的。现代汉语词典解释为在意识之外，不依赖主观意识而存在的，与主观相对按照事物的本来面目去考察，不加个人偏见的。辞海将客观解释为哲学名词，与主观相对指不带个人偏见，按事物的本来面目去考察，与主观相对。关于客观真实，古希腊哲学家赫拉克利特曾说过人不能两次踏进同条河流，表达的是切皆流，无物常住的运动变化的哲学思想。在哲学上......”。

5、“.....事情的真实情况只有次，那就是在它发生的时候，因此客观真实无法再现。关于强奸，而后用随身携带的花上衣猛勒康的颈部，致其窒息死亡。审法院判决以故意杀人罪判处被告人聂树斌死刑，剥夺政治权利终身以强奸妇女罪判处其死刑，剥夺政治权利终身决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，聶树斌不服审判决并提起上诉，上诉理由为自己年龄小，没有前科劣迹系初犯，认罪态度好，审量刑太重，请求从轻处罚。河北省高级人民法院对聂树斌案审进行了书面审理，合议庭经审理后认为审判决认定聂树斌故意杀人强奸妇女的事实情节正确，证据充分聂树斌拦截强奸妇女，杀人灭口，情节和后果均特别严重聂证人就有关尸体照片及尸体检验报告等证据的审查判断咨询了刑侦技术专家，就有关程序问题征求了法学专家意见先后次约谈申诉人及其代理人，听取他们的意见，依法保障其诉讼权利多次听取最高人民检察院意见等等......”。

6、“.....严重影响在卷讯问笔录的完整性和真实性原审卷宗内案发之后前天内证明被害人遇害前后情况的证人证言缺失，严重影响在案证人证言的证明力聂树斌所在车间案发当月的考勤表缺失，导致认定聂树斌有无作案时间失去重要原始书证等。最高人民法院经审理后认为原审判决书事实理由法律理由及其关系分析论文原稿审理后认为审判决认定聂树斌故意杀人强奸妇女的事实情节正确，证据充分聂树斌拦截强奸妇女，杀人灭口，情节和后果均特别严重聂树斌所述认罪态度好属实，但其罪行严重，社会危害极大，不可以免除死刑。年月日，河北省高级人民法院作出冀刑终字第号刑事附带民事判决维持对聂树斌犯故意杀人罪的定罪量刑，撤销对聂树斌犯强奸妇女罪的量刑，改判有期徒刑十年，与故意杀人罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并同时核准了死刑裁决。年月日，聂树斌被执行死刑。为什么是这样的或那样的道理，可以看出事实理由重在说出道理......”。

7、“.....而法律事实是从证据中推出来的真实，因此对事实道理的阐释则主要依赖于对证据的阐释，对事实道理的解析主要依赖于对证据的解析，事实理由也可以理解为是如何从证据中推论出结论。事实理由虽然离不开证据说理，但证据是用于支撑事实的，最终还是要回归到事实理由本身。同年月日，法院作出石刑初字第号刑事附带民事判决。判决认定的事实如下年月日时许，被告人聂树斌骑自行车尾随下班的石家庄市液压件厂女工康，至石家庄市郊诉讼法及相关法规，程序法规上与事实相关联的主要体现在对证据的审查判断上，尤其在涉及到证据的合法性问题上。具体到案件及文书写作中，主要体现在对证据合法性的审查判断，比如对证据是否具有合法性进行论述时，要依据程序法规，对该证据获取程序获取主体是否被污染等进行充分阐释，该意义上的法律理由就是指对证据具有合法性或不具有合法性道理的阐释。年月......”。

8、“.....王归案后自认系杀害康的凶手，此事经媒体报道后引发社会广泛关注。年月，聂树斌的母亲张焕法律真实，我国刑事诉讼法规定可以用于证明案件事实的材料，都是证据。事情发生时所留下的痕迹，可以反映该痕迹所对应的部分实际情况，该痕迹在法律层面被称为证据，在法律层面上可以证明相对应的真实情况，因此法律真实是人们基于事情发生时所留下的痕迹而推导出来的事实情况。法律事实，即法律上的事实，是指能够通过法律手段证明的事实。法律真实可以无限接近于客观真实，但永远无法达到客观真实。因此，本文所提到的事实理由的中的事实主要是指法律真实。通过上述概念的辨析可以知道，事实理由是指事情的真实情斌所述认罪态度好属实，但其罪行严重，社会危害极大，不可以免除死刑。年月日，河北省高级人民法院作出冀刑终字第号刑事附带民事判决维持对聂树斌犯故意杀人罪的定罪量刑，撤销对聂树斌犯强奸妇女罪的量刑......”。

9、“.....与故意杀人罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并同时核准了死刑裁决。年月日，聂树斌被执行死刑。判决书事实理由法律理由及其关系分析论文原稿。事实是实情，是事物的真实情况，具有真实性，又有客观真实和法律真实之分。对于客观词，有不同的解释，现代汉语规范词典解释为不定聂树斌犯故意杀人罪强奸妇女罪的事实不清证据不足，并于年月日，作出最高法刑再号刑事判决，撤销河北省高级人民法院冀刑终字第号刑事附带民事判决和石家庄市中级人民法院石刑初字第号刑事附带民事判决，原审被告人聂树斌无罪。同年月日，法院作出石刑初字第号刑事附带民事判决。判决认定的事实如下年月日时许，被告人聂树斌骑自行车尾随下班的石家庄市液压件厂女工康，至石家庄市郊区孔寨村的石粉路中段，聂树斌故意用自行车将骑车前行的康别倒，拖至路东玉米地内，用拳头猛击康的头部面部......”。