1、“.....民间社会规范是传统封闭熟人基层社会的主要治理手段，基层行政组织单位是基层行政组织单位管辖区域范围内社会的主要治理手段，法律制度规范是现代开放生人基层社会的主要治理手段。城市化进程中，我国基层社会由传统封本维持公共道德要求的正常社会交往行为，而出现了利已主义行为机会主义行为和违反规范的行为，人们没有了安全感和归属感，没有了向心力和凝聚力，在从事政治经济社会活动中，大多会选择对抗而不是合作，矛盾冲突较多。摘要纠纷根源于人们之间的利益冲突和文化价值观念冲突，城市化社区人员身份复杂伦理道德缺失引起了这些冲突，而社区治理结构缺陷治理手段空缺城市化社区法律纠纷产生的基本原因分析论文原稿，法律制度还不能很快成为调整人们之间社会关系的自觉行为规范。原来的治理手段失去了规范效力，完整系统的法律规范还没有建立起来......”。

2、“.....出现了治理手段的空缺。没有有效的治理手段，人们没有了行事的统标准，无法指引自己的行为，也无法预测他人如何行为，因而经常发生矛盾冲突和纠纷。社会资本积累不足。信任规我国基层社会由传统封闭熟人社会向现代开放生人社会转变，由行政组织单位管理体制向社区自我治理体制转变，由礼俗社会向法理社会转变。在这转变的过程当中，民间社会规范赖以存在的社会基础和社会治理结构在解体，逐渐失去了规范约束效力和治理权威，慢慢从人们的心目中淡出，法律制度规范赖以存在的社会基础和社会治理结构正在形成，对基层社会的规范约束效力为上的对抗现象。处于心理困惑和行为对抗中的人们，在处理社区公共事务公益事业和日常生活时，不能形成处理这些事务的统意见，也没有评价是非善恶的同标准，他们都以自己的文化价值观念为指导，与他人进行博弈，在碰撞矛盾中选择，与他人产生冲突......”。

3、“.....北京大学出版社，年，第页。沈恒斌多元化纠纷解决机制原理与实务，厦门大学出版在城市化社区这个地方，人们来自有着不同文化价值观念的社会群体和地理区域，传统文化价值观念与现代文化价值观念本土文化价值观念与外来文化价值观念大众文化价值观念与精英文化价值观念交织并存激烈碰撞，从观念到制度层面动摇了社区赖以建立社会秩序的文化根基，社区原有的文化价值观念失去了效力，现有的文化价值观念零散杂乱而又不成体系，形成新的统整合和物业服务公司这两个利益相关主体。第，公共利益与私人利益的冲突。社区是人们共同居住的区域，有各种利益主体，有公共利益，也有私人利益，会出现为了公共利益而影响私人利益的情况，在公共利益管理者与私人利益拥有者之间产生各种冲突，从公共利益管理的事项来看，包括政府房屋征收计划生育管理环境卫生管理流动人口管理社会治安管理等方面的冲突......”。

4、“.....文化价值观念冲突。文化价值观念是人类行为的基本原因，是社会成员用来评价是非善恶的基本准则。统整合的文化价值观念是协调社会整体行动的思想基础，多元零散的文化价值观念是诱发社会冲突的意识根源。城市化社区法律纠纷产生的基本原因分析论文原稿。城市化社区法律纠纷的失控因素社区治理结构缺陷。多年来，中国城市社区发展的制的困惑和行为上的对抗现象。处于心理困惑和行为对抗中的人们，在处理社区公共事务公益事业和日常生活时，不能形成处理这些事务的统意见，也没有评价是非善恶的同标准，他们都以自己的文化价值观念为指导，与他人进行博弈，在碰撞矛盾中选择，与他人产生冲突。第，公共利益与私人利益的冲突。社区是人们共同居住的区域，有各种利益主体，有公共利益，也有私人利社，年，第页。在城市化社区这个地方，人们来自有着不同文化价值观念的社会群体和地理区域......”。

5、“.....从观念到制度层面动摇了社区赖以建立社会秩序的文化根基，社区原有的文化价值观念失去了效力，现有的文化价值观念零散杂乱而又不成体系，城市化社区法律纠纷产生的基本原因分析论文原稿中，原来社区成员之间的利益格局被打破，公共利益冲突与私人利益冲突以及绝对利益冲突与相对利益冲突交织并存，它们共同成为城市化社区法律纠纷产生的利益根源。文化价值观念冲突。文化价值观念是人类行为的基本原因，是社会成员用来评价是非善恶的基本准则。统整合的文化价值观念是协调社会整体行动的思想基础，多元零散的文化价值观念是诱发社会冲突的意识根体制和社会发展变迁需要的社区治理结构体系。社区治理结构体系就是将社区所有利益相关者都纳入到治理主体中来，明确他们的角色功能定位和相互之间的关系，让他们共同致力于社区的公共事务管理和公益事业服务......”。

6、“.....维护和谐稳定的社区秩序。但是，从社区发展的实际情况来看，目前的社区治理结构体系还存在些问题，其主要是遗漏了业主委员会会共同体的粘合剂，是构建社会秩序的优质资源。传统基层社会在长期的生产生活实践中积累了丰富的社会资本，这些社会资本增强了基层社会群体的凝聚力，构建着良好的社会秩序。城市化进程中，基层社区人口流动性增强，松动了网络社会资本的节点，人们变得陌生起来，关系逐渐疏远，相互信任难以建立起来，也难以形成社会资本规范。没有社会资本维持公共道德要求的度路径是种依附于公有制再分配体系的单位制社区，单位制使社区从地方性区位中解放出来，成为国家行政化的细胞直接面对国家的监控。这种全能管理制度造成个严重后果，社区被强大的行政体系控制，内部缺乏多元的协调机制，使社区发展和国家控制之间存在真空，当体制和社会发生急剧变迁时，社区就处于非常混乱和复杂的状况......”。

7、“.....必须构建适益，会出现为了公共利益而影响私人利益的情况，在公共利益管理者与私人利益拥有者之间产生各种冲突，从公共利益管理的事项来看，包括政府房屋征收计划生育管理环境卫生管理流动人口管理社会治安管理等方面的冲突。城市化进程中，原来社区成员之间的利益格局被打破，公共利益冲突与私人利益冲突以及绝对利益冲突与相对利益冲突交织并存，它们共同成为城市化社区成新的统整合的文化价值观念还有待时日，社区进入了新旧交替多元文化价值观念震荡并存的时期。面对文化震荡，人们会因在极短的时间内承受较多的变化之后，而感到压力重重，晕头转向。生活在城市化社区的人们，难以依据自己已有的认知经验合理而准确地认同文化价值观念体系，陷入无以参照无以归附的困难境地，认知失调，行为失范，社会适应能力下降，产生心理常社会交往行为，而出现了利已主义行为机会主义行为和违反规范的行为......”。

8、“.....在从事政治经济社会活动中，大多会选择对抗而不是合作，矛盾冲突较多。城市化社区法律纠纷产生的基本原因分析论文原稿。注释赵旭东纠纷与纠纷解决原论，北京大学出版社，年，第页。沈恒斌多元化纠纷解决机制原理与实务，厦门大学出版城市化社区法律纠纷产生的基本原因分析论文原稿为调整人们之间社会关系的自觉行为规范。原来的治理手段失去了规范效力，完整系统的法律规范还没有建立起来，现有的法律规范不能得到基层社会成员普遍自觉遵守，出现了治理手段的空缺。没有有效的治理手段，人们没有了行事的统标准，无法指引自己的行为，也无法预测他人如何行为，因而经常发生矛盾冲突和纠纷。社会资本积累不足。信任规范网络这些社会资本是社熟人社会向现代开放生人社会转变，由行政组织单位管理体制向社区自我治理体制转变，由礼俗社会向法理社会转变。在这转变的过程当中......”。

9、“.....逐渐失去了规范约束效力和治理权威，慢慢从人们的心目中淡出，法律制度规范赖以存在的社会基础和社会治理结构正在形成，对基层社会的规范约束效力和权威性逐渐增强，慢慢社会资本积累不足，不能有效地预防和控制这些冲突，产生了纠纷。根源性冲突引起冲突和产生纠纷的这些情况就是城市化社区法律纠纷产生的基本原因。关键词城市化社区法律纠纷基本原因中图分类号文献标识码城市化进程中，社区成了法律纠纷的集中地，多种法律纠纷交织在起，发生频率高，数量多，原因复杂。应紧密结合社区发展变化的实际情况，研究法律纠纷产生范网络这些社会资本是社会共同体的粘合剂，是构建社会秩序的优质资源。传统基层社会在长期的生产生活实践中积累了丰富的社会资本，这些社会资本增强了基层社会群体的凝聚力，构建着良好的社会秩序。城市化进程中，基层社区人口流动性增强，松动了网络社会资本的节点，人们变得陌生起来......”。