1、“.....只有形成合力相信科学，才能妥善应对疫情，美国国内疫情政治化的情势，对于有效防控疫情毫无益处。两党之间的角力已成为从联邦到州级采取防疫举措的阻力。在疫情初期，美国疫情最为严重的地方，几乎都是倾向民主党的州，如纽约州华盛顿州加利福尼亚州和新泽西州，这些州都位于沿海地区，都至少有个与国际交流密切的大都市作为商贸旅游的门户城市，且人口合力来有效应对疫情。有调查显示，在气候问题上，民主党人大都相信气候变化的真实性，并认为气候变化受人类活动的影响极大共和党人则怀疑气候科学家的研究，并认为媒体报道夸大了气候变化的环境影响。此次疫情中，科学观念上独特的政治分野，在党派对立的激化下进步加剧。盖洛普公司的民调显示，美国人对于疫情的态度，也如政治表态般出现分裂态势。月日至日的对美国民众疫情防控意识的思考论文原稿众议院以滥用职权和妨碍国会为名，通过了对总统特朗普的弹劾条款。弹劾案的进展过程呈现出高度分化的党派分歧，不同政党的议员们相互攻讦，最后在喋喋不休的两党斗争中草草收场。华尔街日报更是直接声称，此次弹劾案标志着美国政治部落化的完成。美国民主政治引以为傲的政治妥协的艺术正在消逝......”。

2、“.....式妥协也渐被抛之脑后。现实的就业压力悲观的经济预期，迫使美国民众进步降低原本就淡薄的防控意识，为了面包而走上街头，要求复工。而且，在口径不各有所图的政客鼓动下，民众更加无所顾忌地摘掉口罩肆无忌惮地走上街头。可以说，摆在美国人面前的，是面包与健康之间选的问题出门工作仍有不被感染的侥幸，但居家隔离失去经济来源只能是绝路条。因此，美国在疫义思潮下的特朗普政府内政与外交，人民论坛学术前沿，年第期。李彦良美国环境政治的极化趋势成因与影响，美国问题研究，年第期。袁征美国危机应对的是与非，人民论坛，年第期。且在疫情暴發之前达到了个新的高潮。年月，美国众议院以滥用职权和妨碍国会为名，通过了对总统特朗普的弹劾条款。弹劾案的进展过程呈现出高度分化的党派分歧，不同政党的议员们相互攻讦，最后在喋喋不休的两党斗争中草草收场。华尔街日报更是直接声称，此次弹劾案标志着美国政治部落化的完成。美国民主政治引以为傲的政治妥协的艺术正在消逝，审慎而理性的渐密度较大，这都为新冠肺炎疫情的大规模快速传播提供了条件。但是，也正是由于这些州是在民主党州长的管辖之下......”。

3、“.....然而，在以总统特朗普为首的共和党看来，这均是种政治攻击，他们认为民主党人在夸大疫情风险，诸如此类的要求和行动不过是削弱特朗普政府意图在大选中赢得更多选票的种手段。正是在这种思维下，在疫情统计数据显示，面对美国疫情日益严重的客观事实，却在党派面前出现了分化民主党支持者中，有的人认为疫情在恶化，的人认为疫情在好转共和党支持者中，只有的人认为疫情在恶化，却有的人认为疫情在好转。华尔街日报与美国国家广播公司民调显示，表示不再计划参加大型集会的共和党人数，仅有民主党的半而表示将减少到餐厅就餐的共和生物威胁的持久性这关键特征。然而，在这场持久战的战备中，美国尽管对其个部门制定了详细的协同应对方案，但却忽略了对民众生物安全意识的教育与培养。尽管打出保护美国人民和美国生活方式的旗号，但殊不知美国人民是国家防御生物威胁的主要力量源泉，而非仅仅是等待救济的对象。只有民众整体之参考文献张景全民粹主义思潮下的特朗普政府内政与外交，人民论坛学术前沿，年第期。第，常年受到流感袭扰的美国民众，在防疫意识上已陷入警报疲劳。自年流感席卷全美以来，每年出现流感高发季已经成为美国的常态。在年美国流感季中......”。

4、“.....死亡人数达到万人而年月至年月的流感季中，逾万人感染，约有万人住院，至少万人死亡。连续年对美国民众疫情防控意识的思考论文原稿，責编潘丽莉美编李祥峰。对美国民众疫情防控意识的思考论文原稿。总之，美国民众所表现出的疫情防控意识淡薄，对于美国疫情防控的影响是深刻的。尽管美国国内现在的防疫重视度已提升防控力度已加大，但防疫举措仍需进步强化，美国大疫情风险，诸如此类的要求和行动不过是削弱特朗普政府意图在大选中赢得更多选票的种手段。正是在这种思维下，在疫情防控的关键时期，特朗普极力淡化疫情紧迫度部分投机政客也睁眼说瞎话，积极鼓励民众去酒吧和餐馆消费更有拉什林堡肖恩汉尼提等保守派媒体人在节目里为总统的言论做辩护。凡此种种，都与相关的科学防控建议和指导相偏离，不利于美国防疫工，表示不再计划参加大型集会的共和党人数，仅有民主党的半而表示将减少到餐厅就餐的共和党人数只有民主党的分之。现实已表明，只有形成合力相信科学，才能妥善应对疫情，美国国内疫情政治化的情势，对于有效防控疫情毫无益处。两党之间的角力已成为从联邦到州级采取防疫举措的阻力。在疫情初期，美国疫情最为严重的地方......”。

5、“.....如纽约州华盛美国国内将疫情政治化，两党在疫情防控上采取极具本党色彩的立场与政策，也直接加剧了分裂态势，让美国国内无法形成合力来有效应对疫情。有调查显示，在气候问题上，民主党人大都相信气候变化的真实性，并认为气候变化受人类活动的影响极大共和党人则怀疑气候科学家的研究，并认为媒体报道夸大了气候变化的环境影响。此次疫情中，科学观念上独特的政治分野，在情期间出现的聚集抗议行动，体现的并非全部是美国民众为了个人自由而发出不自由毋宁死的任性呼喊，事实上，也体现出美国民众为了生存，而不得不上街抗议的无奈。对美国民众疫情防控意识的思考论文原稿。特朗普上任以来，其浓厚的反建制色彩进步加剧了美国的政治极化与社会分化，并在其执政的年期间愈演愈烈，且在疫情暴發之前达到了个新的高潮。年月，美国防控的关键时期，特朗普极力淡化疫情紧迫度部分投机政客也睁眼说瞎话，积极鼓励民众去酒吧和餐馆消费更有拉什林堡肖恩汉尼提等保守派媒体人在节目里为总统的言论做辩护。凡此种种，都与相关的科学防控建议和指导相偏离，不利于美国防疫工作的切实开展。特朗普上任以来，其浓厚的反建制色彩进步加剧了美国的政治极化与社会分化......”。

6、“.....面对中美在亚太地区日益激烈的竞争以及美强中弱的大格局短期内不会有明显改变的现状，韩国的外交策略從唯美外交转变为能在中美之间的充分周旋的平衡外交。在些重大的国际问题上，韩任何国家都无法为所欲为。同时，全球范围内对外直接投资资本流动的速度和规模跨国企业并购与重组都出现了前所未有的势头，跨国公司和超国家的经济力量在全球经济活动中的地位和作用开始不断增强。在此背景下，韩国对美国的依赖程度减弱，开始积极寻求政治方面的独立性和自主性，希望能突破从前唯美外交的束缚。年后，随着中国的崛起，美国提出了重返亚太的口号。面对中美在亚太地区日益激烈的竞争以及美强中弱的大格局短期内不会有明显改变的现状，韩国的外交策略從唯美外交转变为能在中美之间的充分周旋的平衡外交。韩国对外政策的个时期捍卫独立主权武装反抗外敌时期韩国位居半岛，由于身负连接陆地海洋和岛屿的重要作为电影镜像的历史故事改编与之比较，艺术研究年月日，第页金英兰韩国的社会结构与民族主义从开港时期到殖民时期，上海大学社会学博士学位论文，年月第页虞晓韩国大片的工艺样板，中国电影报，年第版，第页初雨菁韩国朝鲜战争题材片的现实主义特征探究......”。

7、“.....第页初雨菁韩国朝鲜战争题材片的现实主义特征探究，东北师范大学硕士学位论文，第页林佳萱王继泽夹缝中求安全韩国安全战略文化内涵研究，当代韩国，年第期，第页李贤年韩国新战争电影中的民族性格数学以朝鲜战争题材电影为例，艺术探索第卷第期，第页扈平以为例解析现实题材在韩国电影中的商业化改变，科技研究年月刊韩国对外政策的影视剧表达论文原稿电影几乎不包括战争场面，而是利用人情感线索，将战争对民众的影响和伤害娓娓道来。以民族文化为切入口，叙述战争所带来的对文化情感的摧残。与惯用宏大战争场面弘扬个人英雄主义拯救世界危机的欧美电影不同，韩国的战争片大多选取的是不起眼的平民视角，以展现战争对人生的影响以及对家园的破坏。主角大多是先天性处于弱势的小人物，通过描写个典型小人物在特殊时期的人生无常，暗示社会大环境的动荡不堪。在太极旗飘扬中，导演姜帝圭以人性为主线，描述了两兄弟遭遇战争时表现出的情感变化，揭露了战争对每个家庭带来的沉重损害北逃中讲述了个逃北至中国打工为了挣钱给妻子治病，但最终由于政治原因被困韩国，导致妻家本位国为贵的表达。亚洲人往往是以家人团聚，而非发动革命作为终极目标......”。

8、“.....例如在欢迎来到东莫村中，本是敌对的中朝军人在小溪上相遇后，发现已经停战，竟然互道辛苦，路走好。经历了如此残酷的战争，双方竟然没有产生更大的仇恨，这正是同族情结最好的表现。这种民族和解的场面正是观众所期望看到的。商业化的表现形式韩国历史片以历史上真实事件为叙事基础，结合了当下大众审美以及商业片的内涵和拍摄手法后展现。韩国将电影进行商业化改编，在叙事方式上加入了略带夸张化的喜剧惊悚悬疑刺激等元素，通过对暴力场景的适当刻画，以迎合观众们的需求金正日期间愈演愈烈表明，只有形成合力相信科学，才能妥善应对疫情，美国国内疫情政治化的情势，对于有效防控疫情毫无益处。两党之间的角力已成为从联邦到州级采取防疫举措的阻力。在疫情初期，美国疫情最为严重的地方，几乎都是倾向民主党的州，如纽约州华盛顿州加利福尼亚州和新泽西州，这些州都位于沿海地区，都至少有个与国际交流密切的大都市作为商贸旅游的门户城市，且人口合力来有效应对疫情。有调查显示，在气候问题上，民主党人大都相信气候变化的真实性，并认为气候变化受人类活动的影响极大共和党人则怀疑气候科学家的研究......”。

9、“.....此次疫情中，科学观念上独特的政治分野，在党派对立的激化下进步加剧。盖洛普公司的民调显示，美国人对于疫情的态度，也如政治表态般出现分裂态势。月日至日的对美国民众疫情防控意识的思考论文原稿众议院以滥用职权和妨碍国会为名，通过了对总统特朗普的弹劾条款。弹劾案的进展过程呈现出高度分化的党派分歧，不同政党的议员们相互攻讦，最后在喋喋不休的两党斗争中草草收场。华尔街日报更是直接声称，此次弹劾案标志着美国政治部落化的完成。美国民主政治引以为傲的政治妥协的艺术正在消逝，审慎而理性的渐进式妥协也渐被抛之脑后。式妥协也渐被抛之脑后。现实的就业压力悲观的经济预期，迫使美国民众进步降低原本就淡薄的防控意识，为了面包而走上街头，要求复工。而且，在口径不各有所图的政客鼓动下，民众更加无所顾忌地摘掉口罩肆无忌惮地走上街头。可以说，摆在美国人面前的，是面包与健康之间选的问题出门工作仍有不被感染的侥幸，但居家隔离失去经济来源只能是绝路条。因此，美国在疫义思潮下的特朗普政府内政与外交，人民论坛学术前沿，年第期。李彦良美国环境政治的极化趋势成因与影响，美国问题研究，年第期......”。