1、“.....对于地方政府几乎没有影响，反而民众对地方政府的腐败感知对两级政府的政治信任都有显著负影响民众对于政府反腐评价度越高，对两级政府的信任度越高腐败腐败和根除贿赂，会提高对地方政府的信任。腐败经历与政治信任假设受访者如果有过腐败经历，就会降低对中央政府的信任。假设受访者如果有过腐败经历，就会降低对地方政府的信任......”。

2、“.....在任是外生的，是形成于政治领域之外的，其起源于植根于文化规范和通过人们成长早期社会化而形成的，长期的和根深蒂固的信念从文化的视角来看，对制度的信任是人际信任的延伸。政治信任源于政治领域，是人们对政治制度和政府的绩效政治根据上述讨论，本文在及年亚洲民主动态调查的数据中，从腐败感知的视角选取两个自变量，对数据开始重新赋值处理是为了更好地进行元逻辑斯蒂回归分析......”。

3、“.....公民是政治信任的最主要的依托载体败经历和反腐感知，腐败感知又分为民众对地方政府的腐败感知和对中央政府的腐败感知。研究假设。过往研究中已表明腐败是对民众政治信任的直接背叛，那么当民众感受到腐败行为发生时，必然会损害政治信任，所以在研究政治信任和政治腐败对于政治信任的起源，目前主要存在两种理论，即制度的解释和社会文化的解释......”。

4、“.....是形成于政治领域之外的，其起源于植根于文化规范和通过人们成长早期社会化而形成的，长期的和根深蒂固的信念从文，两级政府的政治信任都有显著负影响民众对于政府反腐评价度越高，对两级政府的信任度越高腐败目睹对两级政府都呈显著正影响，其中对中央政府的信任度影响更大。注释曹清燕，向东旭当前国内政治信任研究述评山西高等学校社会科学学报越南腐败感知对两级政治信任的影响论文原稿败的关系时......”。

5、“.....越南腐败感知对两级政治信任的影响论文原稿。自变量说明。研究的自变量主要分为腐败感知腐败经历和反腐感知，腐败感知又分为民众对地方政府的腐败感知和对中央政府的腐败感知。始重新赋值处理是为了更好地进行元逻辑斯蒂回归分析。自变量描述性统计如表所示控制变量选取及说明。公民是政治信任的最主要的依托载体，公民的自身的特质无疑会对政治信任产生必然的影响。自变量说明......”。

6、“.....就会降低对地方政府的信任。数据分析将因变量分别中央政府信任和地方政府信任，在控制变量加入后，依次加入腐败感知反腐感知以及腐败接触。构成个模型。具体模型如表所示。结论与讨论教育程度对中央信任和地方信任影响程度化的视角来看，对制度的信任是人际信任的延伸。政治信任源于政治领域，是人们对政治制度和政府的绩效政治制度的可信性的种理性的评估。根据上述讨论......”。

7、“.....从腐败感知的视角选取两个自变量，对数据开，。關键词越南政治信任，大，呈显著的负相关性，即学历越高对中央和地方的信任度越低。而社会地位对地方信任呈显著正影响，即社会地位越高，其对地方政府的信任度越高民众对于中央政府的腐败感知，对于地方政府几乎没有影响，反而民众对地方政府的腐败感知对越南腐败感知对两级政治信任的影响论文原稿政府致力于打击腐败和根除贿赂......”。

8、“.....假设受访者如果认为政府致力于打击腐败和根除贿赂，会提高对地方政府的信任。腐败经历与政治信任假设受访者如果有过腐败经历，就会降低对中央政府的信任。假设受访者如果有过将社会信任地域及职业变量纳入分析当中。相关文献回顾研究设计数据来源，因变量说明。本文将用到的数据均来源于东亚民主动态调查数据。本次使用数据调查于年月启动，历时个月，涵盖全国个省市区，共随机抽取个县级单位......”。

9、“.....其中对中央政府的信任度影响更大。注释曹清燕，向东旭当前国内政治信任研究述评山西高等学校社会科学学报，制变量加入后，依次加入腐败感知反腐感知以及腐败接触。构成个模型。具体模型如表所示。结论与讨论教育程度对中央信任和地方信任影响程度最大，呈显著的负相关性，即学历越高对中央和地方的信任度越低。而社会地位对地方信任呈显著正度的可信性的种理性的评估......”。