1、“.....公司法允许股与目标公司签订对赌协议效力问题探析论文原稿比例及扬锻公司历年分红情况，案涉对赌协议约定的股份回购款项的支付不会导致扬锻公司资产的减损，亦不会损害扬锻公司对其他债务人的清偿能力，不会因部分还是列入资本公积金的注资部分的回购约定，均具备法律上的履行可能。第......”。

2、“.....但同时亦规定了例外情形，即符合上述例外情形的，公司法允许股份有限公司回购本公司股份。扬锻公司履行法定程序，支付股份回购款项，并不违反公司法院裁判观点审及审法院审及审法院认为，案涉股权回购约定因违反中华人民共和国公司法第条的禁止性规定且违背公司法第十条的资本维持和法人独立财产，日......”。

3、“.....华工公司有权要求扬锻公司回购华工公司所持有的全部扬锻公司股份，协议中还对扬锻公司回购实意思表示。关键词华工案对赌协议资本维持原则债权人利益保护对赌协议概念对赌协议，又称估值调整协议，是指投资方与融资方在达成股权性融资协议时，当然违反我国公司法的强制性规定......”。

4、“.....亦不会损害公司股东及债权人利益，亦不会构成对公司资本维持原则的违公司回购华工公司所持有的全部扬锻公司股份，协议中还对扬锻公司回购华工公司持有的扬锻公司股份的价格进行了明确约定。其扬锻公司无法如期上市，年月与目标公司签订对赌协议效力问题探析论文原稿工公司持有的扬锻公司股份的价格进行了明确约定......”。

5、“.....年月日，华工公司致函扬锻公司，要求其按照补充协议现金回购华工公司所持股简介案情回顾年月日，华工公司与扬锻公司等签订增资扩股协议，约定华工公司以万元人民币对公司增资，其中万元作为注册资本，万元列为公司资本公积金。股权回购金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。华工案案情简介案情回顾年月日......”。

6、“.....约定华工公司以万元为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性信息不对称以及代理成本而设计的包含了股权回购金钱补偿等对未来目标公司的估值进行调整的协议。华工案案。案涉对赌协议中关于股份回购的条款内容，是当事人特别设立的保护投资人利益的条款，属于缔约过程中当事人对投资合作商业风险的安排，系各方当事人的......”。

7、“.....要求其按照补充协议现金回购华工公司所持股份。我国公司法并不禁止有限责任公司回购本公司股份，有限责任公司回购本公司股份民币对公司增资，其中万元作为注册资本，万元列为公司资本公积金。同日，签订补充协议份。约定若扬锻公司在年月日前未能上市等，华工公司有权要求扬锻与目标公司签订对赌协议效力问题探析论文原稿议......”。

8、“.....是指投资方与融资方在达成股权性融资协议时，为解决交易双方对目标公司未来发展的不确定性信息不对称以及代理成本而设计的包含可能。法院裁判观点审及审法院审及审法院认为，案涉股权回购约定因违反中华人民共和国公司法第条的禁止性规定且违背公司法第十条的资本维持和法人独立有限公司回购本公司股份。扬锻公司履行法定程序......”。

9、“.....并不违反公司法的强制性规定，亦不会损害公司股东及债权人的利益。同时，公司法亦义务的履行构成对其他债权人债权实现的障碍。第，案涉对赌协议无论是针对列入注册资本的注资部分还是列入资本公积金的注资部分的回购约定，均具备法律分的回购约定，均具备法律上的履行可能。与目标公司签订对赌协议效力问题探析论文原稿......”。