1、“.....然而国际关系学者认为，国际社会的相互依存意指行为体的制约关系，具体表现为对外部刺激的敏感性与脆弱性反应能力。强国通常能够以国家实力的绝对优势转嫁内部危机，积累战略资源然而弱国旦具备改变现状的能力，便极易引发守成大国的被抛弃感并引起国家冲突。中美经贸互动的不对称相互依存分析年月，美国总统特朗普宣布对华商品加征高额关税，并不顾中方反对挑起对华贸易战。事实上，自中美关系正常化以来，美国便不时以最惠国待遇审查国际人权调查等借口对华发起攻势持不对称依存的互动双方，旦弱势方掌握改变现状的能力，则极易引发强国的知觉。经贸合作被长期视为中美关系的压舱石美国希望以经济接触将中国纳入其霸权体系，而中国定程度上也需要美国资本支持国内现代化工业体系的建设。然而，由于国内外改革开放的推动，中国已基本实现经济结构的转型升级......”。

2、“.....并根本动摇了两国的经贸基础。中美实力差距不断缩小，两国传统的不对称相互依存模式也逐渐呈经贸互动与中美不对称相互依存的易位趋向论文原稿额关税，并不顾中方反对挑起对华贸易战。事实上，自中美关系正常化以来，美国便不时以最惠国待遇审查国际人权调查等借口对华发起攻势，将中国视为其在国际社会最大的竞争对手。从国际关系的发展历程来看，由于相互依存带来的收益具有不平衡性，因而付出代价较少而收益较大的强国往往利用关系筹码威胁弱国，进而导致双方在相关领域的矛盾冲突。经贸互动与中美不对称相互依存的易位趋向论文原稿。所谓脆弱性，是指行为体因外部因素强加代价而受损失的程度。有明显的权力色彩，国家最大限度地使用经济力量是保障地位的重要手段。中美实力差距不断缩小，两国传统的不对称相互依存模式也逐渐呈现易位趋向国际关系与相互依存理论相互依存理论最初应用在经济领域......”。

3、“.....世界范围内的工业革命有效促进了现代国家间的经贸交融，从而大幅增强国际社会的相互依存度在经济全球化纵深发展的国际大背景下，主权国家的边界逐渐模糊，对外部刺激的敏感性有所增强。新自由制度主义认为，尽管国际社会处于无政体系中的差异性角色在促使彼此承担不同的分工责任进行战略部署的同时，也塑造了两国贸易领域的不对称相互依存格局。长期以来，中国处于双边依存关系中的弱势方，强烈依赖美国提供金融投资及贸易市场中兴事件表明，旦遭到美国封锁，中国将难以在短期内寻找合适的替代市场或者满足自给。但同样清晰的事实是，近年来中国的迅速崛起正使两国差距日趋缩小，中国经济的辐射范围也逐渐由周边扩展至全球，并逐步向发达经济体渗透。中美不对称贸易依存的易位趋向国际关系理对于中国企业，全面把握美国法律体系至关重要。相关企业赴美投资前应进行专业自我评估......”。

4、“.....通过分离涉及敏感技术的业务部门避开美国政府安全红线。此外，在美中资企业应着力提高本土化水平，利用新闻媒体及社会利益集团的宣传优势建立长期有效的公关系统，通过游说及直接对话等相关形式营造有利于自身的社会舆论。增强科技实力，构建供应体系美国发动对华贸易战，不仅出于经济考量，更重要的目的在于与中国争夺未来科技制高。不对称相互依存易位下的中国应对中美不对称相互依存的易位趋向叠加疫情扩散的双重冲击，使当前世界格局的不确定性进步加强。中美第阶段经贸协议本质上仅限于口头承诺，并不涉及后续实施细则。中美关系前景不容乐观，美国几乎无需再进行场对华竞争战略的宣传号召在此背景下，中国必须竭力避免中美关系坠入修昔底德陷阱，寻求多元路径化解中美不对称依存易位的现实风险。健全机制体制，降低金融风险金融投资始终是中美分歧的焦点领域之，两国在资本禀赋与资源密集两国就此滑入新冷战......”。

5、“.....避免陷入修昔底德陷阱是两国最明智的选择，零和博弈只能导致两败俱伤。因此，中美亟须在尊重彼此根本利益的基础上寻找共识，在现行国际体系的框架内务实协商，防止两国关系失控而酿成大国政治的悲剧。参考文献陈波中美关系中的相互依赖世界经济与政治，杜德斌，段德忠，杨文龙，马亚华中国经济权力空间格局演化研究基于国家间相互依存的敏感性与脆弱性分析地理学报，周立中美贸易争端技术封锁与保护主海外市场。美国对华直接投资自年开始呈现井喷状态，并常年保持高位状态。长远来看，中国经济腾飞仍需美国资本支持，两国经济结构的显著互补性仍是双边投资的重要动力。未来国际体系的运行将蒙受更大压力。中国政府必须变被动为主动，提高利用国际规则的能力，通过增强国家战略的自主性与延续性谋求生存空间。此外，在保证经济平稳运行的前提下，中国还应积极发掘潜在的合作伙伴......”。

6、“.....树立负责任的大国形象，赢得国府决定加速医疗及相关领域的产业回流，同时借助疫情推动建立针对中国的经贸阵营，形成对华全方位包围圈。后疫情时代，中美对抗之势恐将因美国疫情常态化与国内大选推进而愈演愈烈，如若双方无法达成妥协，双边关系必然呈现行动反应再行动的恶性循环。不对称相互依存易位下的中国应对中美不对称相互依存的易位趋向叠加疫情扩散的双重冲击，使当前世界格局的不确定性进步加强。中美第阶段经贸协议本质上仅限于口头承诺，并不涉及后续实施细则。中美关系前景不容乐观经贸互动与中美不对称相互依存的易位趋向论文原稿的显著差异使双边投资呈现不对称性。中国入世后即积极制定吸引外资的优惠政策，成为美国企业对外投资的重要目的地。对于美国投资者而言，对华投资不仅可以节约生产成本，还能通过资源配臵实现产业链的全球布局，扩大海外市场。美国对华直接投资自年开始呈现井喷状态......”。

7、“.....长远来看，中国经济腾飞仍需美国资本支持，两国经济结构的显著互补性仍是双边投资的重要动力。经贸互动与中美不对称相互依存的易位趋向论文原稿。研究吉林吉林大学，年月姜峥睿合作与摩擦中美贸易关系发展研究吉林吉林大学，年月。事实上，疫情期间美国国内对中国医疗物资与药品的需求居高不下，国内制造商的供应能力已经处于落后状态。在此背景下，特朗普政府决定加速医疗及相关领域的产业回流，同时借助疫情推动建立针对中国的经贸阵营，形成对华全方位包围圈。后疫情时代，中美对抗之势恐将因美国疫情常态化与国内大选推进而愈演愈烈，如若双方无法达成妥协，双边关系必然呈现行动反应再行动的恶性循环美国资本审查程序并准备相应预案，通过分离涉及敏感技术的业务部门避开美国政府安全红线。此外，在美中资企业应着力提高本土化水平，利用新闻媒体及社会利益集团的宣传优势建立长期有效的公关系统......”。

8、“.....增强科技实力，构建供应体系美国发动对华贸易战，不仅出于经济考量，更重要的目的在于与中国争夺未来科技制高点，疫情期间两国以意识形态为核心的综合国力竞争愈演愈烈。而客观事实是，中国在全球价值链的许义国际经贸探索，年月第卷第期冯晓玲中美经贸不对称依赖关系分析财经问题研究，年第期斯蒂芬罗奇中美贸易战争相互依存所产生的典型冲突中央社会主义学院学报，年月谭笑间美国对华供应链战争及其应对世界知识，安刚新冠病毒疫情冲击下的世界和中美关系为后疫情时期的博弈作准备东亚评论，年月日赵明昊新冠肺炎疫情与美国对华战略竞争的深化美国研究，年尹珊中美贸易不对称依存关系研究辽宁大连海事大学，年月王冠楠中美经济相互依赖及其非对称际社会广泛认可。中美冲突源于对彼此的威胁感知，两国实力差距日趋缩小互补性经贸关系的边际效应增强使中美传统依存模式逐渐呈现易位趋向......”。

9、“.....特朗普政府挑起中美贸易战，正是基于中国正成为美国霸权的头号挑战者，因而必须将其归为竞争对手而非合作伙伴的认知。后疫情时代，美国对华极限施压恐将长期加码，双边关系的紧张态势短期内难以缓解。客观现实是，如若中美双方无法就现存矛盾达成最终共识，美国政府将大概率重启经济遏制战略，美国几乎无需再进行场对华竞争战略的宣传号召在此背景下，中国必须竭力避免中美关系坠入修昔底德陷阱，寻求多元路径化解中美不对称依存易位的现实风险。健全机制体制，降低金融风险金融投资始终是中美分歧的焦点领域之，两国在资本禀赋与资源密集度的显著差异使双边投资呈现不对称性。中国入世后即积极制定吸引外资的优惠政策，成为美国企业对外投资的重要目的地。对于美国投资者而言，对华投资不仅可以节约生产成本，还能通过资源配臵实现产业链的全球布局，扩多环节仍处于微笑曲线底端......”。