1、“.....润物细无声。美国的对外战略性沟通体系是个由国安会领导的跨部门协作体系。在其中，美国国务院负责公共外交和公共事务，国防部负责信息战和心理战，广播管理委员会负责对外广播和网络传播，此外还有国际开发署国家情报联合体和国家反恐中心等机构。美国的对外沟通被歧视，国际政治上也曾被矮化。到了冷战初期，种族问题还是损害美国形象的个重要因素，并成为苏联用来攻击美国价值观的个有效武器。为扭转与苏联之间的舆论战形势，美国曾试图掩盖这问题，但很快发现掩盖没有意义。最终，美国采取了美国真正的故事是进步的故事这宣传理念，通过承认美国国内存在严重的种族问题以获得国际社会的同情与理解，以黑人的地位正在提高来获得国际社会的认可。年，在莫斯科举行的美国国家展览会上，美国政府精心挑选了名黑人讲解员，要求他们在回答种族关系问题时坦承美国黑人没有获得完全的平等地位，但强调正在取得进步。为达到沟通效果......”。

2、“.....以显示自己的坦率和真诚。太阳底下无新事。发达国家经历过的很多挑战，中国虽然有可能公约数法则是有现实基础的。次有效的沟通行为，般会包括价值观故事概念和语言几个要素。这几个要素不可能都是全新的，多数是可以与他国共通共享的。如果要在国内讲好世界的故事，就要用中国的概念和语言。反之，如果要向世界讲好中国故事和价值观，则要用好沟通对象的概念体系和语言习惯。找到与沟通对象之间的最大公约数以后，就可以缩小沟通范围，减少沟通目标对自己的抗拒心理和接受负担。这样沟通才会是交际性的交流性的，而不是对抗性的。寻求对外沟通的最大公约数论文原稿。胡键语言话语与中国的对外传播，华东师范大学学报，年第期，第页，第页。王丽雅中华文化核心价值观对外传播现状初探基于数据的分析，对外传播，年第期，第页......”。

3、“.....日本和德国在崛起的过程中，也曾多次被打压排挤，并成为世界大战的根源之。美国也不例外。尽管美国在世纪后期就成为第大经济体，但文化上曾被歧视，国际政治上也曾被矮化。到了冷战初期，种族问题还是损害美国形象的个重要因素，并成为苏联用来攻击美国价值观的个有效武器。为扭转与苏联之间的舆论战形势，美国曾试图掩盖这问题，但很快发现掩盖没有意义。最终，美国采取了美国真正的故事是进步的故事这宣传理念，通过承认美国国内存在严重的种族问题以获得国际社会的同情与理解，以黑人的地位正在提高来获得国际社会的认可。年，在莫斯科举行的美国国家展览会上，美国政府精心挑选了名黑人讲解员，要求他们在回答种族关系问题时坦承美国黑人没有获得完全的平等地位，但强调正在取美国的对外战略性沟通体系是个由国安会领导的跨部门协作体系。在其中，美国国务院负责公共外交和公共事务，国防部负责信息战和心理战......”。

4、“.....此外还有国际开发署国家情报联合体和国家反恐中心等机构。美国的对外沟通行为，是通过外交援助传播等方式完成的。虽然不能说很成功，但至少隐蔽性比较强。中国也有很多成功的对外沟通案例。在延安时期，在国民党政府的大力封锁和污蔑的情况下，中国共产党照样可以突破新闻封锁，影响了很多美西方的记者，传达出积极的声音塑造出正面的形象，并且在定程度上影响了美国对中国政治前途的看法。在当时，毛泽东等人积极主动的态度坦诚开放的心态，成功地塑造了个真实而又立体的延安形象。最近几年来，些年轻人通过国际自了个新共识在国际关系中淡化价值观因素，尤其是要淡化意识形态因素。进入世紀以来，尤其是在过去十年中，价值观问题重新被提到重要日程上来。价值观的差异是不可避免的，但冲突不是宿命。既然有冲突，那么作为价值观体系部分的宣传传播和沟通等，就自然被放到更加重要的议程上来......”。

5、“.....在两次世界大战和冷战期间，对外宣传曾经是非常有用的国际斗争手段。当时世界范围内的信息体系是自上而下的，人们也普遍相信世界上应该存在种同的普世性的价值观体系。这就给传统宣传模式提供了存在的可能性。拉斯韦尔在世界大战中的宣传技巧中对宣传下了个定义以重要的符号来控制意见的做法。后来，对宣传的定义有所变化，主要是向逐渐带有贬义的方向演变。但无论如何，在宣传的对外沟通形态的多样化。改革开放以来，随着政治经济和社会的全面发展，中国在国际社会中的形象也迅速提升。在这阶段，中国外宣力度并不大。但桃李不言，下自成蹊，中国以行为的宣传取得了很好的效果，还在国际社会上形成了中国人拙于言而良于行的正面形象。这种正面形象在今天仍然存在。皮尤公司于年月发表份针对个发达国家的民调，尽管有个国家民众对中国的好感度低于美国，但仍然有个国家民众认为中国在抗疫方面比美国做得更好。这说明......”。

6、“.....并没有因为意识形态偏见而自动否定中国的发展与治理成就。在很多情况下，真理可能并非总是越辩越明。在弱势领域保持低调，专心做好自己擅长的事，有声宣传与无声表达相结合，实与虚相搭配，才会更加有力。中国对外兼容法则，让论辩对手不得不从既定议题上暂时离开。是反诘式反应。即通过你也不好你也有问题，直接堵住对手的嘴。这在辩论现场往往有效，但经常是以偏概全，说服不了对方，达不到沟通的目标，还会进步激化话语的对抗性。对外沟通主体的多元化。在全球化和信息化背景下，政府主导的对外沟通模式影响力逐渐下降，甚至还会在国际社会中出现塔西陀陷阱现象。政府说得越多，受众可能就越反感包装越多，可能就越起消极作用。现在，国际公共舆论更多的是由自下而上模式塑造的，不是传统的自上而下模式。对外沟通变成了个超越职能部门控制范围的，个全民参与的全过程的全领域的自然行为......”。

7、“.....但在国际舞台上也不断失去塑造国际公共舆论的能力。在阿富汗战争问题上，国际话语权。但是，国际话语权的获得是个漫长的难以预期的充满着不确定性的过程。在这个过程中，宣传传播或说话的作用可能并不大。马克思主义有条非常明确的论断内因决定外因，内因是决定事物发展变化的主要因素。对外战略性沟通目标的实现，主要取决于国在国内的行为，而不是对外沟通。对于中国的稳定和发展来说，国际社会的对华认知只是个次级因素。同理，我国对外沟通行为对于国外受众来说，对其对华认知的形成也只是个次要的外因。国际社会对华认知的形成因素，首先是受众自身的价值观和生活经历，其次是我国对外政策，再次是我国国内政策和行为，最后才是我国对外沟通的能力和方式。美国人早就认识到的，更多的传播并不能保证更好的传播。据研究，国外民众对中华文化核心价值观的态度，与仇恨。与此同时，网络化和信息化的迅速发展......”。

8、“.....包括政府的新闻机构，都不能再垄断新闻信息的采集和发布过程。对外沟通主体的多元化。在全球化和信息化背景下，政府主导的对外沟通模式影响力逐渐下降，甚至还会在国际社会中出现塔西陀陷阱现象。政府说得越多，受众可能就越反感包装越多，可能就越起消极作用。现在，国际公共舆论更多的是由自下而上模式塑造的，不是传统的自上而下模式。对外沟通变成了个超越职能部门控制范围的，个全民参与的全过程的全领域的自然行为。美国虽然经常被认为是个话语霸权国家，但在国际舞台上也不断失去塑造国际公共舆论的能力。在阿富汗战争问题上，美国直是国际舆论嘲讽的对象，这甚至还影响到美国对阿富汗政策的选择。事实上，很多国家都有或在价值观方面存在差异。因此，价值观的差异，以及相互之间的冲突和对抗，也经常是个现实。冷战结束以后，各国普遍认为，冷战以及冷战期间发生的些重大对抗性事件，并不是不可避免的......”。

9、“.....导致了误解和误判。因此，冷战结束以后，各国有了个新共识在国际关系中淡化价值观因素，尤其是要淡化意识形态因素。进入世紀以来，尤其是在过去十年中，价值观问题重新被提到重要日程上来。价值观的差异是不可避免的，但冲突不是宿命。既然有冲突，那么作为价值观体系部分的宣传传播和沟通等，就自然被放到更加重要的议程上来。不同价值观体系的共存成为现实。在两次世界大战和冷战期间，对外宣传曾经是非常有用的国际斗争手段。当时世界范围内的信息体系是自上而下寻求对外沟通的最大公约数论文原稿美国直是国际舆论嘲讽的对象，这甚至还影响到美国对阿富汗政策的选择。事实上，很多国家都有或都曾有过专门的政府对外宣传机构。年，美国成立的新闻署是个专门从事对外宣传的白宫机构。但是，从成立之初开始，这机构就不断面临内部挑战和外部攻击。很多美国人认为，专门宣传机构的存在......”。