1、“.....对那些以颠覆国家和政府为目的活动要运用法律武器给予应有的制裁。要改进法官司法工作，努力提高司法水平。是以法律为信仰，以公平公正为目标。法律是具有社会公约性质的规则，以维护社会秩序和保护人民财产为目的，体现的是公平公正。法化解矛盾，在博弈中实现良性互动。是工作方式和方法上的不适应。随着司法全面公开进入常态化，民情舆论监督已经成为司法实践中不可或缺的重要组成部分。从封闭审案到司法公开，从面对法庭到面向大众，这对法官司法来讲都是非常重大的变化，仅靠过去的工作方式和办公手段都难以适应。打开沟通渠道，建设交流平台，学会与大众互动，利用民情舆论都是亟待解决民情舆论对法官司法实践有何影响论文原稿，也需要加以正确的引导和规范。是法官队伍素质上的差距。适应这些新变化，法官素质亟待提高，队伍建设亟待加强。思想政治基础，群众工作能力，信息技术知识......”。

2、“.....对法官的自身修养，自我约束要求更高了。民情舆论与法官司法在司法实践中的碰撞和博弈民情舆论与法官司法产生碰撞的症结。民情舆论与法官司法相互依存，相互制约，和完善。民情舆论源于人民，反应的是人民的心声，法律的改良和完善只有建立在与民意互动中，才能更具有活力和生命，才能被人们所接受和信仰。法官司法是法律实现的体现形式，因此法官司法也离不开与民情舆论的互动，才能具有权威和公信力。适应这变化，工作的方式方法都要加以转变。是体制机制上的不完善。司法全面公开的新机制还没有完全建立起来，民情舆实践中，人们不仅可以从不同渠道获取关注的信息，还可以在法律允许的范围内以不同的方式自由畅谈自己的观点，反映自己的意愿，对法官司法是否公平正义加以评判。这对法官司法提出了新的挑战，使其不得不走出孤芳自赏相对封闭的法官司法模式，适应于在大众和舆情的监督下公开公正执法......”。

3、“.....正确引导舆情，取信于民，最终提高司法的公摘要在司法实践中，民情舆论与法官司法以公平正义为核心相互影响相互博弈。两者其根本目的都是为了实现公平正义，定纷止争。同时，两者存在相互制约和监督的关系，民情舆论对法官司法予以评价和监督，而民情舆论也需要在法律允许的范围内进行。因此，建立科学合理的制度并实施，使两者在相互博弈中相互制约，相铺相成，有利于化解社会矛盾，促进法官司法的网络上就会出现海量的舆论评判专业的分析和不同年龄段的观点，这是当下民情舆论最显著的特点。是具有较强的互动性。互联网平台为民情舆论提供了便捷的互动条件，民众可以通过互联网平台不断提出质疑或根据个人观点解答质疑。对于质疑声，法院或相关机构也可以作出相应的处理。如召开发布会通过网络直播或论坛进行答疑等。是具有匿名性。网民在网络中发表见手，而是要事先考察下......”。

4、“.....法律源于生活服务于社会，具有调整社会关系和矛盾的特性，随着社会关系和矛盾的不断变化，法律也需要不断进行改良和完善。民情舆论源于人民，反应的是人民的心声，法律的改良和完善只有建立在与民意互动中，才能更具有活力和生命，才能被人们所接受和信仰。法官司法是法律实现的体现段，法官司法中能否做到公平正义直是人们关注的焦点，也是司法改革的重点。随着司法改革的深入，司法全面公开新机制的建立，法官司法这块神秘的面纱也逐渐被揭开。民情舆论走进了法官司法实践中，人们不仅可以从不同渠道获取关注的信息，还可以在法律允许的范围内以不同的方式自由畅谈自己的观点，反映自己的意愿，对法官司法是否公平正义加以评判。这对法伍素质上的差距。适应这些新变化，法官素质亟待提高，队伍建设亟待加强。思想政治基础，群众工作能力，信息技术知识，都将是法官司法素质的必备条件。对法官的自身修养......”。

5、“.....民情舆论与法官司法以公平正义为核心相互影响相互博弈。两者其根本目的都是为了实现公平正义，定纷止争。同时，两者存在相互制约和监督的关系，民情舆论对法官司法实践有何影响论文原稿解通常都很少实名，虚拟的网络为信息的传播者提供了神秘的面纱。基于这种匿名的特点，就要谨防些人在幕前或幕后做推手，利用大的人气或以黑金操控网站言论制造虚假网络舆论来操纵舆论，给法官施加了定的压力。民情舆论对法官司法实践有何影响论文原稿。范学进法律与道德，上海上海交通大学出版社，年。田有成法官的修炼，北京中国法制出版社，年的表现方式，需要认清差异性，找出共同点。民情舆论的特点是传播方式多样。民情舆论传播的方式已由传统的面对面传播转为媒介式传播，可以通过新闻报纸网络论坛微博微信等新媒体方式进行传播。是传播范围广，舆论评判复杂数量大。互联网是开放式，网民可以通过简单的搜索......”。

6、“.....但网民的学历水平和年龄层次并不相同，旦形成舆论焦点，仅靠过去的工作方式和办公手段都难以适应。打开沟通渠道，建设交流平台，学会与大众互动，利用民情舆论都是亟待解决的课题，公开审案流程案件审理，公开法律判决文书案件执行结果等都需要积极探索。适应这变化，工作的方式方法都要加以转变。是体制机制上的不完善。司法全面公开的新机制还没有完全建立起来，民情舆论对法官司法的监督机制还未形成，法官司形式，因此法官司法也离不开与民情舆论的互动，才能具有权威和公信力。民情舆论对法官司法实践有何影响论文原稿。范学进法律与道德，上海上海交通大学出版社，年。田有成法官的修炼，北京中国法制出版社，年民情舆论与法官司法在表现方式法理理念上存在差异民情舆论与法官司法有各自不同的表现方式。民情舆论与法官司法在司法改革和实践中有着不同官司法提出了新的挑战......”。

7、“.....适应于在大众和舆情的监督下公开公正执法，并要学会与大众和舆情互动，正确引导舆情，取信于民，最终提高司法的公信力。民情舆论与法官司法同根同源，根本目的都是为了协调社会矛盾，实现公平正义民情舆论和法官司法的源。法国思想家卢梭曾说明智的创造者并不从制定良好的法律本身着情舆论对法官司法予以评价和监督，而民情舆论也需要在法律允许的范围内进行。因此，建立科学合理的制度并实施，使两者在相互博弈中相互制约，相铺相成，有利于化解社会矛盾，促进法官司法的公开公正公平。关键词民情舆论法官司法公平正义中图分类号文献标识码公平正义是社会主义法治的基本要求，是民主和法治建设中主要内容，是法官在司法实践中重要的手法与民情舆论的融合与互动还处在尝试阶段，在司法改革中，法官独立办案制，法官员额制法官保障机制及法官案件责任制等，法官制度的制定和修改已经成为社会关注的焦点......”。

8、“.....由于移动互联网的迅猛发展，基于新媒体的民情舆论影响越来越深，我国对于民情舆论的管理制度很不完善，也需要加以正确的引导和规范。是法官队民情舆论对法官司法实践有何影响论文原稿官在司法实践中如何认识民情舆论，如何对待民情舆论的问题。只有更新观念，冲破束缚，打牢司法改革的思想基础，才能化解矛盾，在博弈中实现良性互动。是工作方式和方法上的不适应。随着司法全面公开进入常态化，民情舆论监督已经成为司法实践中不可或缺的重要组成部分。从封闭审案到司法公开，从面对法庭到面向大众，这对法官司法来讲都是非常重大的变化，律是通过法官的司法行为得以实现，法官只有个上司，那就是法律。作为名合格的法官必须信仰法律，真正做到公平公正去行使审判权，取得民众的信任，提升司法的权威。是坚持司法公开，接受舆论监督。坚守法官司法的权利是人民赋予的，民众的知情权必须保护......”。

9、“.....民情舆论对法官司法实践有何影响论文原稿。民情舆课题，公开审案流程案件审理，公开法律判决文书案件执行结果等都需要积极探索。要加强对民情舆论的正确引导。方面用官方媒体的影响力引导主流舆论，及时准确的公布信息和事实真相，获取民众的支持，避免些别有用心者捕风捉影误导舆论。如果发现问题或遇到突发事件，要勇于承担责任，积极解决问题，用行动获取民情舆论的声援。同时，通过媒体和民情舆论进行相互促进。但是，在司法实践中为什么会产生碰撞和博弈呢主要症结在以下几个方面。是思想观念的制约。民情舆论与法官司法产生的碰撞和博弈，实际上是不同思想观念上的博弈。说到底是法官司法要不要公开，能不能公开，会不会公开的问题是法官在司法实践中如何认识民情舆论，如何对待民情舆论的问题。只有更新观念，冲破束缚，打牢司法改革的思想基础，才能论对法官司法的监督机制还未形成......”。