严从简著殊域周咨录，余思黎点校，北京中华书局，年，第页。中华官制对越南影响述略论文原稿。陈朝继承了李朝的政治文化体制，并在法制官制科举制度上有所发展，进步发展国内的农业经济水平，人口增多。鼓励对荒芜边远地区的开发，使得国家的经济实力得到较大的提高。由于陈朝是通过禅让而非革命的形式取代李朝，故而陈朝初期基本继承了李朝的官制体‛，越南潘辉注撰历朝宪章类志官职志，保荣出版社，年影印版，第页，第页。越南吴士连等撰中华官制对越南影响述略论文原稿，越南潘辉注撰历朝宪章类志官职志，保荣出版社，年影印版，第页，第页。越南吴士连等撰大越史记全书，陈荆和编校，东京大学东洋文化研究所，昭和年，第页，第页。自汉代经魏晋南北朝隋唐，中国中央集权的官僚体制脉相承，至唐代发展日趋成熟。越南中北部地区直作为中国历代封建王朝的郡县统治，对越南本土的政治模式和官僚体系产生了不可逆转的‚蝴蝶效应‛式的影响。能的提高。职有安抚镇抚知府通判签判漕运令尉主簿司社及诸路河堤屯田正副使。其官名较雅于李而职事沿革大略相参，亦代之良制也。‛陈朝官制较李朝更加完善，并不仅仅局限于‚官名较雅于李‛，还体现在以下个方面第，中枢决策职官系统更加合理化文职化。在中枢决策职官体系的设置上，陈朝以宗室出任宰相，作为最高的行政长官以监督百官。陈朝在宗室宰相之下又设立行遣职来分理宰相大部分日常事务，做到内外相制合理分权。在中枢决策系统陈朝继承了李朝的政治文化体制，并在法制官制科举制度上有所发展，进步发展国内的农业经济水平，人口增多。鼓励对荒芜边远地区的开发，使得国家的经济实力得到较大的提高。由于陈朝是通过禅让而非革命的形式取代李朝，故而陈朝初期基本继承了李朝的官制体系，并随后在中朝职官的职能分类化具体化，地方官制的完善上有很大的发展。潘辉注历朝宪章类志官职志概括陈朝官制为‚陈朝官制大要以太少太尉司徒司马司空为文武大臣重制为‚李朝官制大略文武各有品。以太少与太尉少尉及内外行殿都知事检校平章事并为文武大臣重职。其文班则有部尚书左右参知左右谏议与中书侍郎部侍郎左右司郎中尚书省员外郎东西阁门使左右腹心内常侍府士师殿学士翰林学士卫大夫诸火书家承直承信诸郎，均是南牙行事内任职，其外任则有知府判府知州之职。‛李朝还初步建立了套爵位系统，有王国公侯大僚班亲王班内上制明字等。李朝的官制以职官阶官爵位大系统为主体，初步建立了益，国内形势并不稳定，其篡位又引起了中国明朝的干涉，并以恢复陈朝的名义兴兵讨伐，得到不少陈朝旧臣的响应，胡朝政权很快土崩瓦解，至年，明军俘获胡季犛，占领安南，其地置为明朝郡县，胡朝灭亡。明朝在安南设置交趾布政使司，强力推行明代的官僚体制，对陈朝残存的贵族体制带来了毁灭性的打击，可以说，世纪初期的胡季犛改革标志着经过李陈百余年长期发展儒家官僚阶层的强势崛起，拉开了儒家士大夫阶层以全面中华化来改段。李陈朝的官制随着其国家政权的稳定化与完备化，等级化和序列化的倾向越来越明显，经历了个逐步发展完善的过程。李陈朝的官制以职官系统和爵位系统为两大主流，以阶品功臣号勳官等系统为辅助，文官与武官的职能升迁途径逐渐分流，官制设置的合理化程度较前代有较大的提高，越来越具有中华官制的色彩。但至陈朝中后期，随着生产力的发展和儒家文化阶层队伍的壮大，陈朝的统治模式越来越不适应时代的要求，皇族垄断了高层政李朝官制为‚李朝官制大略文武各有品。以太少与太尉少尉及内外行殿都知事检校平章事并为文武大臣重职。其文班则有部尚书左右参知左右谏议与中书侍郎部侍郎左右司郎中尚书省员外郎东西阁门使左右腹心内常侍府士师殿学士翰林学士卫大夫诸火书家承直承信诸郎，均是南牙行事内任职，其外任则有知府判府知州之职。‛李朝还初步建立了套爵位系统，有王国公侯大僚班亲王班内上制明字等。李朝的官制以职官阶官爵位大系统为主体，初步中华官制对越南影响述略论文原稿以中央决策枢纽机关统领部以至地方行政长官的等级化行政体系，文官和武官系统初步分野，并对官员的入仕条件迁转途径有定的制度性建设。文武各品的官阶体制参考了中国唐宋的官阶制度，又不完全相同。但爵位系统与唐宋体制差异性十分明显，不仅爵位名称带有强烈的本土性色彩，而且与中国唐宋时期爵位已经退化为官员虚化头衔边缘性地位不同，爵位在李朝官制体系中占有十分重要的地位，是标示官员实际身份和政治权力的重要手段。和边疆地区少数民族的叛乱，在军事上取得了系列的胜利，使得中央政府的军事实力和政治威望得到很大的提高。李仁宗首开科举，设国子监，推动儒学的发展，提高儒家士大夫阶层的政治地位改革国内官制，分文武为品，模仿中国建立了个级差化文武分类内外有别的相对完备的官僚体系。这些首创性的举措具有十分重要的历史意义，标准着越南自主王朝参照中国模式向正规化系统化国家体制转型的成功。潘辉注历朝宪章类志官职志归纳李朝，与行遣司分庭抗礼，对行遣司具体事务的执行有很大的影响力。这样就在中朝形成了个相互制约集思广益的精英化专业化中枢决策体制，有利于国家合理化决策的制定和行政效能的提高。世纪世纪初期积极学习李陈胡朝中华官制公元年，前黎朝禁军统领李公蕴废黎龙铤，自立为帝，建立李朝，是为李太祖。李太祖对国内的行政区划和赋税制度进行了系列的改革，巩固了中央权力。继任的李太宗李圣宗，又进步整顿军备，南伐占城，平定国内越南社会体制的序幕，而随后明代十余年的郡县统治则对李陈朝遗留的政治体制荡涤空，对越南此后政治体制的历史走向带来了深刻的影响。中华官制对越南影响述略论文原稿。世纪世纪初期积极学习李陈胡朝中华官制公元年，前黎朝禁军统领李公蕴废黎龙铤，自立为帝，建立李朝，是为李太祖。李太祖对国内的行政区划和赋税制度进行了系列的改革，巩固了中央权力。继任的李太宗李圣宗，又进步整顿军备，南伐占城，平定国内地方势权，并占有大量的田庄和奴婢，削弱了中央的财政和军事力量，并引起社会矛盾的激化，被压制的儒家文化阶层改变现有权力结构和政治体制的欲望越来越强烈。在占城屡次入侵国家危机的背景下，外戚胡季犛篡权，代陈自立。年，胡季犛建国号大虞，是为胡朝。胡季犛以儒家思想为指导，旨在强化中央集权体制，以应对内忧外患的局面，重用儒家文化阶层，对国家军事赋税教育刑法制度进行了系列的改革，但胡氏的改革触动了陈朝贵族的根本立了个以中央决策枢纽机关统领部以至地方行政长官的等级化行政体系，文官和武官系统初步分野，并对官员的入仕条件迁转途径有定的制度性建设。文武各品的官阶体制参考了中国唐宋的官阶制度，又不完全相同。但爵位系统与唐宋体制差异性十分明显，不仅爵位名称带有强烈的本土性色彩，而且与中国唐宋时期爵位已经退化为官员虚化头衔边缘性地位不同，爵位在李朝官制体系中占有十分重要的地位，是标示官员实际身份和政治权力的重要方势力和边疆地区少数民族的叛乱，在军事上取得了系列的胜利，使得中央政府的军事实力和政治威望得到很大的提高。李仁宗首开科举，设国子监，推动儒学的发展，提高儒家士大夫阶层的政治地位改革国内官制，分文武为品，模仿中国建立了个级差化文武分类内外有别的相对完备的官僚体系。这些首创性的举措具有十分重要的历史意义，标准着越南自主王朝参照中国模式向正规化系统化国家体制转型的成功。潘辉注历朝宪章类志官职志归中华官制对越南影响述略论文原稿系的设置上，陈朝以宗室出任宰相，作为最高的行政长官以监督百官。陈朝在宗室宰相之下又设立行遣职来分理宰相大部分日常事务，做到内外相制合理分权。在中枢决策系统中，宗室宰相和行遣共同行使了宰相职权，宰相行遣作为最高之行政长官，统领行遣司，而行遣司的职责与中国唐代的尚书省略同，行统领部，是陈朝最高行政执行机构。陈朝还仿照唐代省制度设置了中书省门下省和翰林院为皇帝的决策参谋机关，形成了个中枢决策顾问集，并随后在中朝职官的职能分类化具体化，地方官制的完善上有很大的发展。潘辉注历朝宪章类志官职志概括陈朝官制为‚陈朝官制大要以太少太尉司徒司马司空为文武大臣重职。其宰加左右相国平章事，次相加参知政事入内行遣或加左辅右弼参预朝政。文阶则有部尚书左右仆射左右司郎中左右谏议大夫知密院事枢密参议签枢密院事部侍郎中书侍郎中书令部郎中员外郎左右正言参议御史台侍御史监察御史主书侍御史御史中赞御史中相御史大夫越史记全书，陈荆和编校，东京大学东洋文化研究所，昭和年，第页，第页。，正如越南学者陈国旺所言‚以中国为模范是历史的必然。越南不管处在任何阶段，都要时常关注着北方，中国是巨大的，而越南却很小。因此，模仿中国证明自己不逊色于中国与中国文明样，不再需要中国强迫，而成为越南主动选择的存在方式。‛世纪世纪独立建国的越南王朝对中华官制的借鉴程度高低上有所波动和差异，但总体上还是呈现出曲线上升的趋势，经历了个初步借鉴到全面模仿的发展历程。注释，‚，严从简著殊域周咨录，余思黎点校，北京中华书局，年，第页。中华官制对越南影响述略论文原稿。注释，‚‛，宗室宰相和行遣共同行使了宰相职权，宰相行遣作为最高之行政长官，统领行遣司，而行遣司的职责与中国唐代的尚书省略同，行统领部，是陈朝最高行政执行机构。陈朝还仿照唐代省制度设置了中书省门下省和翰林院为皇帝的决策参谋机关，形成了个中枢决策顾问集团，与行遣司分庭抗礼，对行遣司具体事务的执行有很大的影响力。这样就在中朝形成了个相互制约集思广益的精英化专业化中枢决策体制，有利于国家合理化决策的制定和行政重职。其宰加左右相国平章事，次相加参知政事入内行遣或加左辅右弼参预朝政。文阶则有部尚书左右仆射左右司郎中左右谏议大夫知密院