1、“.....公法也要借助私法实施些市场，各个部门法系统的有机结合就构成了法律系统的整体，也就是说法制系统是由若干个法律子系统构成。应用辩证唯物主义色彩浓郁的系统论的观点来理解我国经济法的独立以及部门法的划分，更适合我国具有社会主义特色的市场经济体制，从经济法理论对法学基础理论的创新论文原稿能适应如今复杂的社会活动及经济生活。社会关系日益复杂，多角度和多维度的立体关系之中，公与私的划分难以适应现实的要求，这种观点也应该被摒弃。笔者认为这是种片面的理论和观点，是种形而上学的分析方法......”。

2、“.....这种观点的持有者视社会关系为个整体，认为是种相对独立的静止状态，公法和私法具有清晰的分界线。这主要是由于当时社会环境的相对简单，国家对社会的管理较为单薄，无需过多复杂的手段，仅用公法调整就可以满足社会济法理论，研究构建的基本概念基本体系对法学理论的创新影响，总结经济法理论对未来发展研究是十分有意义的。经济法理论对法学基础理论的创新论文原稿。经济法理论突破了公法与私法两分法的局限性公法私法的元划分有着悠久的历关键词经济法法学基础理论创新中国经济法是门新兴的法律，从世纪末开始......”。

3、“.....些经济问题矛盾突出，迫使我国强化法制建设，经济法就是在此背景下崛起的新兴法律。伴随中国经济法的发展，人们从实然政性经济关系平等主体的经济关系和劳动经济关系种，经济法也可以由民法行政法和劳动法部分组成，而经济关系的综合调整也可以由上述种方法构成。摘要经济法作为部独立的法律体系，其存在对丰富现代化经济法基础理论有着十分重大的现经济法理论，研究构建的基本概念基本体系对法学理论的创新影响，总结经济法理论对未来发展研究是十分有意义的。经济法理论对法学基础理论的创新论文原稿......”。

4、“.....其存在对丰富现代化经济法基础理论有摒弃。关键词经济法法学基础理论创新中国经济法是门新兴的法律，从世纪末开始，因为中国经济体制改革的不断深入开展，些经济问题矛盾突出，迫使我国强化法制建设，经济法就是在此背景下崛起的新兴法律。伴随中国经济法的发展，人们的相对简单，国家对社会的管理较为单薄，无需过多复杂的手段，仅用公法调整就可以满足社会发展的需要。至于发生于市民社会内的各种法律关系，应用私法就可以进行调整。这时期相对稳定，公法与私法各自在分内调整，相安无事......”。

5、“.....认定并划出经济法所调整的那部分特定的经济关系，是经济法学理论的立题之处。经济法具有对整体社会经济调节的整合功能，相对于传统部门法来说，经济法的个显著性的功能是其政策性，实现了法律与社会发展的有效协调和良性互动协调和良性互动。现代经济法作为独立部门法的理论论证辩证唯物主义的发展与延伸系统论，被看作是经济法的哲学理论基础。是否作为个独立的法律，经济法的地位长期以来备受争议，直受到些民法学者的质疑。他们认为经济关系可以拆分为大的现实意义......”。

6、“.....最早源于古罗马时代，那时的法学家为了研究法学的方便，把法律进行了大致的分类，即规定国家公务员的为公法，规定个人利益的为私法。我国着十分重大的现实意义。认定并划出经济法所调整的那部分特定的经济关系，是经济法学理论的立题之处。经济法具有对整体社会经济调节的整合功能，相对于传统部门法来说，经济法的个显著性的功能是其政策性，实现了法律与社会发展的有实然层次上科学地认识把握经济立法，又从应然和理论层次上确定了经济法的本质。经济法学从孕育到逐渐成熟，是个曲折而复杂的历程......”。

7、“.....我国的经济法是解放思想与时俱进的硕果。探今天的社会实际，社会化大生产充斥整个市场经济复杂化综合化的经济活动，简单的元法已经不能适应如今复杂的社会活动及经济生活。社会关系日益复杂，多角度和多维度的立体关系之中，公与私的划分难以适应现实的要求，这种观点也应该法学研究者正是基于此理论，但这只是前期法学研究的理论依据。这种对于法学体系的划分源于种板块式思维，这种观点的持有者视社会关系为个整体，认为是种相对独立的静止状态，公法和私法具有清晰的分界线......”。

8、“.....更适合我国具有社会主义特色的市场经济体制，从哲学的角度为经济法的独立正名，经济法作为部独立的法律体系，其存在对丰富现代化经济法基础理论有着十分经济行为，于是，种新的法律体系就产生了。笔者认为这是种片面的理论和观点，是种形而上学的分析方法，不符合马克思主义哲学理论。经济法调整的经济关系是多元和多维的经济关系，这种经济关系是不能够简单地相加混合的，只在浅层次学的角度为经济法的独立正名......”。

9、“.....其存在对丰富现代化经济法基础理论有着十分重大的现实意义。经济法理论对法学基础理论的创新论文原稿。也是公法和私法的相互利用和渗透。由此可见，些复杂问题如果不论。经济法调整的经济关系是多元和多维的经济关系，这种经济关系是不能够简单地相加混合的，只在浅层次上采取平面切割法去理解经济法，显然是片面和行不通的。经济法和其他法律样，本身也是个有机的组合系统，每部法律都是个有机系展的需要。至于发生于市民社会内的各种法律关系，应用私法就可以进行调整。这时期相对稳定，公法与私法各自在分内调整，相安无事......”。