1、“.....从回归结果来看，存在国有和独立董事比例成负相关，加入控制变量也是存在国有会降低独立董事比例但存在非国有风险投资机构与企业内部法人治理的实证研究论文原稿检验，存在会降低独立董事比例。风险投资机构与企业内部法人治理的实证研究论文原稿。包括国有持股比例和非国有持股比例。根据已有文献，控制人性质上市年龄公司规模也会影响董事被解释变量，以风险投资机构的有无作为解释变量，构建如下模型从回归结果来看......”。

2、“.....即使加入了控制变量，也才为说明模型自变量对因变量的解释程度很小。从回归系数来看，的回归系数险投资机构派遣独立董事。第，如果风险投资机构属于国有，其本身就带有天使基金的性质，因而对企业的监督管理作用会更弱。第，投资国有企业的风险投资机构不会有很多话语权，因为国企是行政的管理第，风险投资机构在企业上市前进入是为了获得投资回报，且当出现联合投资时，就导致更多风险投资机构出现搭便车的现象。第......”。

3、“.....多数实行家族式管理方式，董事是。政策建议风险投资机构的存在和介入会降低独立董事比例，可以在其他地方找到依据。本文参考相关文献，认为企业抗拒风险投资机构派出獨立董事主要可能有以下个原因独立董事的花瓶作用风险投资过创业板企业的十大股东名称结合中国名库来判断的。风险投资机构的类别是通过名库进行条件筛选得到。风险投资机构的持股比例的数据则是通过创业板企业的十大股东持股比例得到的。比例......”。

4、“.....本文参考相关文献，认为企业抗拒风险投资机构派出獨立董事主要可能有以下个原因独立董事的花瓶作用风险投资机构追求的是利益风险投资机构在持股方面没有话语权国有机构持股比例不高，加上多家风险投资机构联合投资，每家风险投资机构的持股比例相对较低，同样不利于风险投资机构派遣独立董事。第，如果风险投资机构属于国有，其本身就带有天使基金的性质......”。

5、“.....第，有文献发现以上的投资者认为独立董事制度是基本无用的，并且企业对该制度发挥的作用评价也不高截止到日，独立董事均为在任独立董事。所有数据都是用软件进行统计分析。变量的选择定义风险投资机构虚拟变量创业板的企业是否有风险投资机构支持。将有风险投资机构支持的记为，否则显著性水平检验，存在会降低独立董事比例。风险投资机构与企业内部法人治理的实证研究论文原稿......”。

6、“.....且当出现联合投资时，就导致更多风与独立董事相关的公司治理数据是从创业板企业独立董事相关信息中获得。控制人性质上市年龄总资产资产负债率净资产收益率净利润增长率的数据从公司资料证券资料以及财务数据处收集。所有的数据都是监督弱化的作用国有企业的行政任命。第，有文献发现以上的投资者认为独立董事制度是基本无用的，并且企业对该制度发挥的作用评价也不高......”。

7、“.....第，投资国有企业的风险投资机构不会有很多话语权，因为国企是行政的管理和任命，风险投资机构无法参与公司治理政策建议风险投资机构的存在和介入会降低独立董事险投资机构出现搭便车的现象。第，创业板很多非国有企业存在股独大的现象，多数实行家族式管理方式，董事会的决策依赖于大股东，因此会抵触严格的监督，削弱风险投资机构的话语权。另外......”。

8、“.....其值为，它并没有通过显著性水平检验，且与假设不致，在这里和独立董事比例成负相关，表明存在时，其独立董事的比例相应地降低。加入控制变量的结果也是说明没有通过利润增长率等变量，因此本文选择把它们作为控制变量。独立董事比例独立董事人数与董事会总人数之比。回归分析描述的是有无风险投资机构和独立董事比例的关系。为了检验是否成立，本文以独立董和企业独立董事比例呈正相关，加入控制变量后......”。

9、“.....反映了存在非国有提高独立董事比例。以上结果与均假设不符。风险投资机构与企业内部法人治理会结构，另外研究公司金融般还会涉及企业的资产负债率净资产收益率净利润增长率等变量，因此本文选择把它们作为控制变量。从回归结果来看，的持股比例与企业独立董事比例呈负相关。加入控制变为，其值为，它并没有通过显著性水平检验，且与假设不致，在这里和独立董事比例成负相关，表明存在时......”。