1、“.....无论是正规金融机构，还是民间借贷交易，政府都成为金融市场风险的最终买单者。在这种政府垄断金融资源的背景下，再加上与国际金融市场的隔离，我国几乎没有受到来自国外金融危机的冲击。但片面强调金融安全所带来的是市场效率的丧失，金融市场的政府垄断性使得金融资源自由配臵的机制无法发挥作用，市场竞争无法充分展开，最终也会影响我国市场经济的进步发展。网络借贷平台市场准入监管的认知前提网络借贷是我国民间借贷的构成部分。所谓网要像民间借贷那样，利用血缘和熟人关系为纽带，在相对分割的市场环境下进行交易。网络借贷平台市场准入监管研究论文原稿。网络借贷平台市场准入监管的目标选择我国传统金融监管的目标选择以安全为主，不惜牺牲效率。我国金融市场的建立不同于西方发达国家，它是在政府主导下强制推进的，具有明显的政策性垄断色彩......”。

2、“.....以集中资本支持社会主义建设。民间金融则处于灰色地带，具有自发性和隐秘性。由于长期实行计划经网络借贷平台市场准入监管研究论文原稿银行等金融中介机构往往不愿意为个人和中小企业提供资金支持。但个人和中小企业有强烈的资金需要并愿意支付较高的资金成本，这就刺激了我国民间金融市场，尤其是民间借贷市场的发展。而我国传统的民间融资文化也支持了民间借贷市场的发展。由于民间借贷绕过正规的金融中介，直接在借贷双方之间进行交易，利率也随市场波动，它在满足个人和中小企业资金需要的同时，也积累了大量的金融风险。网络借贷虽然利用了互联网技术，但其本质仍然是从事借贷活动，属于金融网贷市场的关键。但互联网技术本身就存在风险，比如计算机病毒电脑黑客攻击信息系统相关软硬件缺陷自然灾害意外事件等都可能导致存储在互联网平台上的数据客户信息丢失被盗或者被篡改。旦信息技术风险在网贷市场大规模爆发......”。

3、“.....进而出现全社会的系统性风险。这就要求在对借贷市场实施监管时，必须在网贷平台的准入环节设臵相关条件，以防范和控制出现信息技术风险的可能性。网络借贷平台市场准入监管的认知前提网络借助于网络借贷平台进行借贷交易，这就大大扩展了交易主体的范围。是网络借贷市场的交易方式发生根本性改变。在正规金融市场上，借贷双方需要通过金融中介的物理网点才能完成信息披露契约签订和资金支付，这就带来较高的交易成本。虽然民间借贷市场由于交易者往往具有熟人關系，信息相对对称而减少了交易成本，但其交易具有私人性隐秘性，交易的完成仍然离不开物理地点的支持。而网络借贷市场，资金和金融产品的供需信息在互联网上发布并完成匹配，供需双方可是对所有网络借贷平台的般准入设计。对于所有拟从事網贷平台业务的企业，应由银监会实施统的般准入监管制度，其核心在于尽量减少政府干预，保证市场主体的行为自由......”。

4、“.....建议实行备案登记制，进而构建以充分信息披露为基础的，以银监会的审慎形式审查为核心的，以严格法律责任追究为后盾的般准入监管制度。长期以来，基于公共利益理论，防范金融风险，我国政府对金融市场直实行严格的微观审慎监管制度，对拟进入金融市场的主体进管的具体设想在进行市场准入监管的问题上，已有的实证研究表明较为严厉的准入监管通常伴随着较严重的腐败和较大规模的地下经济，但却与更高质量的私人或公共物品无关。因此在对我国网络借贷平台进行市场准入监管设计时，不能实施过于严格的准入制度，因为它不仅不符合我国市场化改革的趋势，而且对于市场风险防范也是无效的，甚至会产生新的问题。在确立以我国银监会为监管主体的情况下，对网络借贷平台的准入监管应该以金融安全与市场效率均衡为目标，按照网络借贷平台的准入监管应该以金融安全与市场效率均衡为目标，按照分级分类思想进行准入设计......”。

5、“.....同时还要建立起对网贷平台申请者的民事赔偿责任追究制度，以减少或者削弱网贷市场风险。按照分级分类思想进行市场准入设计。网络借贷自进入我国后，为适应我国经济社会的发展水平，网贷平台出现了很多创新的运作模式，也拥有了除信息中介以外的金融功能。因此在设计准入监管制度时，必须针对网贷平台所具有的不同功能，采用不同范金融风险，我国政府对金融市场直实行严格的微观审慎监管制度，对拟进入金融市场的主体进行严格准入限制。但实践表明政府并不是全能的上帝，政府失灵的现象也时有发生。而实证研究也支持了公共选择理论，即严格的准入监管并没有取得可见的社会效益，主要获益者好像是官僚自身。因此，对于网贷平台的般准入监管，应突出市场的决定作用，而不是由政府来挑选网贷市场的参与者。而且对网贷的监管，仅由银监会的个下设部门来完成，这也决定了银监会不可能对贷市场的风险也具有了特殊性......”。

6、“.....信息技术安全与否直接决定了网贷市场能否发展壮大，成为吸引借贷双方参与网贷市场的关键。但互联网技术本身就存在风险，比如计算机病毒电脑黑客攻击信息系统相关软硬件缺陷自然灾害意外事件等都可能导致存储在互联网平台上的数据客户信息丢失被盗或者被篡改。旦信息技术风险在网贷市场大规模爆发，会极大损害该市场参与者的信心，进而出现全社会的系统性风险。这就要求在对借贷市场实施监管网络借贷平台市场准入监管研究论文原稿分级分类思想进行准入设计，规定不同的准入方法，同时还要建立起对网贷平台申请者的民事赔偿责任追究制度，以减少或者削弱网贷市场风险。按照分级分类思想进行市场准入设计。网络借贷自进入我国后，为适应我国经济社会的发展水平，网贷平台出现了很多创新的运作模式，也拥有了除信息中介以外的金融功能。因此在设计准入监管制度时，必须针对网贷平台所具有的不同功能，采用不同的准入监管方式......”。

7、“.....并致使相关借贷当事人遭受到损失，则网贷平台的申请人不仅要对借贷当事人的实际财产损失，包括直接和间接损失承担赔偿责任，还要对借贷当事人承担精神损害和惩罚性赔偿责任。同时，申请人的法定代表人实际控制人以及控股股东也要为此承担连带赔偿责任。通过这种法律责任追究机制的建立，就可以较好解决网络借贷平台般准入监管实施时可能遇到的材料文件造假等不诚信行为，为网络借贷市场的健康发展起到保护作用。责编张晓。网络借贷平台市场准入监纽带，在相对分割的市场环境下进行交易。网络借贷平台市场准入监管研究论文原稿。由于互联网的使用，距离遥远的陌生人之间也能够借助于网络借贷平台进行借贷交易，这就大大扩展了交易主体的范围。是网络借贷市场的交易方式发生根本性改变。在正规金融市场上，借贷双方需要通过金融中介的物理网点才能完成信息披露契约签订和资金支付......”。

8、“.....信息相对对称而减少了交易成本，但其交易具的准入监管方式。上述市场准入方案设计，可以较好地容纳网贷平台的进步发展，同时也为政府对网贷市场的保护提供了起点。建立对申请人失信行为的民事赔偿责任追究机制。为确保网贷平台般准入的有效实施，避免由于银监会只进行审慎形式审查所带来的申请人不诚信行为，建议将消费者权益保护法与食品安全法所规定的加倍赔偿原则引入网贷市场，并进步提高惩罚性赔偿的额度。当事后发现网贷平台申请人故意或者具有重大过失，提供了不真实的资料和文件网贷平台的设立实施实质审慎审查。网络借贷平台市场准入监管的具体设想在进行市场准入监管的问题上，已有的实证研究表明较为严厉的准入监管通常伴随着较严重的腐败和较大规模的地下经济，但却与更高质量的私人或公共物品无关。因此在对我国网络借贷平台进行市场准入监管设计时......”。

9、“.....因为它不仅不符合我国市场化改革的趋势，而且对于市场风险防范也是无效的，甚至会产生新的问题。在确立以我国银监会为监管主体的情况下，对时，必须在网贷平台的准入环节设臵相关条件，以防范和控制出现信息技术风险的可能性。是对所有网络借贷平台的般准入设计。对于所有拟从事網贷平台业务的企业，应由银监会实施统的般准入监管制度，其核心在于尽量减少政府干预，保证市场主体的行为自由。因此对于网贷平台的般准入，建议实行备案登记制，进而构建以充分信息披露为基础的，以银监会的审慎形式审查为核心的，以严格法律责任追究为后盾的般准入监管制度。长期以来，基于公共利益理论，防有私人性隐秘性，交易的完成仍然离不开物理地点的支持。而网络借贷市场，资金和金融产品的供需信息在互联网上发布并完成匹配，供需双方可以直接联系并完成交易，这就使交易更加透明，交易成本也得到显著降低......”。