1、“.....但截止到目前，问卷调查和统计分析仍然是研究旅游地社会文化影响的最基本方法。国内旅游地社会文化影响量化研究述评论文原稿。研究主体及其案例地选择研究主体。论文所指的研究主体是指从事旅游社会文化影响领域研文原稿。研究主体及其案例地选择研究主体。论文所指的研究主体是指从事旅游社会文化影响领域研究的作者。通过对样本论文作者所在区域及机构情况的统计结果看，我国旅游地社会文化影响量化研究机构及其所在区域相对集中，主要分布北京陕西广西安徽等省份。这些省份的高校资源都比较丰富，且旅游业也较为发达。居于前位的北京占陕西占和广西占都是旅游发达省份......”。

2、“.....将会有更多其他领域的学者加入到旅游研究的队伍当中。旅游地社会文化影响研究作为旅游研究中非常重要的部分也将吸引更多的研究者。从研究的方法看，量化研究的趋势将持续下去在注重工具理性的同时，研究的价值取向将回归，对问题内在规律的深度探索会更加受到青睐。作者分别为中国旅游研究院副研究员有指标还主要是在借鉴国外的研究成果的基础上，结合国内实际情况稍作改进。这种情况下，学者们的研究基本是独立的，缺乏可比性和系统性，这非常不利于该领域理论系统的架构。是研究方法和手段较为简单，还需深入。尽管近些年，频数分析相关分析模糊综合评价因子分析聚类分析人工神经网络法方差分析多层次灰色评价结构方程模型参与式快速评价等量化分析方法在旅游地社会文化影响研究中多的学者所用，研究的角度也更加多元化，为旅游目的地的开发和保护提供了众多借鉴。同时......”。

3、“.....具体表现在以下几个方面。是缺乏对处于不同旅游发展阶段地区的社会文化影响量化对比分析。通过对样本论文实证研究地的分析，可以看出这些地方中以上处于旅游发展的参与期和发展期。而对于处于其他几个生命周期阶段的地区的研究结构方程模型也开始被引入到研究中。戴林琳和盖世杰在北京大学学报上发表了基于结构方程模型的乡村节事及节事旅游影响的居民感知研究文。文章以北京长哨营村为例，通过验证性因子分析和构建结构方程模型，定量测度了居民参与度居民的节事影响感知包括成本感知和收益感知居民支持度之间的关联程度。从样本论文所得出的结论看，多数论文发现旅游地居民对社会文化正面影響感知较负面影响阶段，近十年来在借鉴国外研究成果的基础上，学者们开始对旅游地的社会文化影响进行量化研究。本文在运用专业文献软件分析的基础上，力图展现我国对旅游地社会文化影响量化研究的特点和发展趋势......”。

4、“.....卢小丽与武春友将模糊综合评价的方法应用到居民旅游影响感知的研究之中，设计居民旅游影响感知的评价指标体系，采用层次分析法确定指标权重，对居究者。从研究的方法看，量化研究的趋势将持续下去在注重工具理性的同时，研究的价值取向将回归，对问题内在规律的深度探索会更加受到青睐。作者分别为中国旅游研究院副研究员，北京第外国语学院硕士研究生。评价模型在旅游影响研究中应用日趋广泛。卢小丽与武春友将模糊综合评价的方法应用到居民旅游影响感知的研究之中，设计居民旅游影响感知的评价指标体系，采用层次分析法确定指标深入。尽管近些年，频数分析相关分析模糊综合评价因子分析聚类分析人工神经网络法方差分析多层次灰色评价结构方程模型参与式快速评价等量化分析方法在旅游地社会文化影响研究中得到应用，但数量很有限。并且在有限的定量研究中还存在宏观地描述问题多，深度分析问题少理论分析多......”。

5、“.....趋势展望。未来段时期，国内旅游地社会文化影响量化研究将得展阶段地区的社会文化影响量化对比分析。通过对样本论文实证研究地的分析，可以看出这些地方中以上处于旅游发展的参与期和发展期。而对于处于其他几个生命周期阶段的地区的研究则少之又少，这样的结构既造成了学术资源的浪费，也不利于全面地剖析旅游地社会文化影响。同时，这领域的对比分析也相当有限，多数文章仅停留在宏观层面的分析，对于问题的深入探讨还很缺乏。是相关指标体系国内旅游地社会文化影响量化研究述评论文原稿的旅游社会文化影响感知进行测量，并以寨沟为例给予了说明。吴忠军与周密使用人工神经网络法因子分析等，以广西江程阳寨和湖南通道皇都侗寨为例定量分析侗族旅游村寨歌舞的变化。谌莉杨兆萍及董国涛引入多层次灰色评价法，构建了旅游对喀纳斯村图瓦社区影响的评价指标体系，并结合专家打分和当地居民调查问卷数据......”。

6、“.....统计分析国内旅游趋势展望旅游地社会文化影响，即旅游对目的地的社会文化影响，是指旅游活动对目的地社会的价值观和意义体系如语言服饰民间艺术宗教等以及社会生活质量如家庭结构性别色社会结构等所产生的影响。对旅游地社会文化影响的研究兴起于世纪年代的欧美，到目前其研究范畴研究方法已经相对成型。国内在旅游地社会文化影响领域的研究起步于世纪年代，研究之初基本处于定性描述定量测度了居民参与度居民的节事影响感知包括成本感知和收益感知居民支持度之间的关联程度。从样本论文所得出的结论看，多数论文发现旅游地居民对社会文化正面影響感知较负面影响感知深，这与我国大部分地区的旅游业仍处于发展初期且学者们所选研究区域也大多处于旅游发展期有很大关系其次，居民人口统计学的差异对旅游地社会文化影响感知总体差异不大，但在些方面存在不同旅游发展权重......”。

7、“.....并以寨沟为例给予了说明。吴忠军与周密使用人工神经网络法因子分析等，以广西江程阳寨和湖南通道皇都侗寨为例定量分析侗族旅游村寨歌舞的变化。谌莉杨兆萍及董国涛引入多层次灰色评价法，构建了旅游对喀纳斯村图瓦社区影响的评价指标体系，并结合专家打分和当地居民调查问卷数据，进行旅游社会文化影响的灰色分析评价。关键词社会文化影进步的发展和完善。从实证区域看，较具文化特色的中西部地区特别是少数民族聚居区仍将是旅游地社会文化影响的主流，同时经济发达的东部地区会得到更多的关注。从研究主体看，随着旅游业逐步成为我国的战略性支柱产业以及更多与旅游业发展有关的法律法规的出台，将会有更多其他领域的学者加入到旅游研究的队伍当中。旅游地社会文化影响研究作为旅游研究中非常重要的部分也将吸引更多的理论架构还有待完善。当前，可以说国内旅游地社会文化量化研究还没有套较为公认权威的指标体系......”。

8、“.....但效果并不十分显著。现阶段研究者们所有指标还主要是在借鉴国外的研究成果的基础上，结合国内实际情况稍作改进。这种情况下，学者们的研究基本是独立的，缺乏可比性和系统性，这非常不利于该领域理论系统的架构。是研究方法和手段较为简单，还需程中，居民的参与程度和对旅游开发的支持度有很高的相关性。研究述评及展望研究述评。总体来看，国内旅游社会文化影响研究是个逐渐完善的过程，定性与定量相结合的方法为越来越多的学者所用，研究的角度也更加多元化，为旅游目的地的开发和保护提供了众多借鉴。同时，我们应该看到现阶段国内旅游地社会文化影响量化研究存在着些问题，具体表现在以下几个方面。是缺乏对处于不同旅游发国内旅游地社会文化影响量化研究述评论文原稿本论文的统计结果，国内旅游地社会文化影响量化研究的地域集中在广西陕西安徽川等中西部地区，其中广西占位居榜首，陕西占次之......”。

9、“.....结构方程模型也开始被引入到研究中。戴林琳和盖世杰在北京大学学报上发表了基于结构方程模型的乡村节事及节事旅游影响的居民感知研究文。文章以北京长哨营村为例，通过验证性因子分析和构建结构方程模型究的作者。通过对样本论文作者所在区域及机构情况的统计结果看，我国旅游地社会文化影响量化研究机构及其所在区域相对集中，主要分布北京陕西广西安徽等省份。这些省份的高校资源都比较丰富，且旅游业也较为发达。居于前位的北京占陕西占和广西占都是旅游发达省份。这说明旅游地社会文化影响量化研究与旅游经济发展程度有较高的相关性。从研究人员所在的单位性质看，高校是旅游地社会响量化研究与旅游经济发展程度有较高的相关性。从研究人员所在的单位性质看，高校是旅游地社会文化影响研究的核心阵地。从其学科背景看，地理学管理学是主要学科。对样本论文作者信息进行统计可知......”。