1、“.....当发生矛盾纠纷时，您是更想自己解决还是去法院，的村民选择自己解决，选择去法院解决在您认为离婚最好的方式中，的村民选择法院。由此可知，在少数民族乡村社会中，传统的耻讼心理已经松动。虽然问卷数据与少数民族乡村社会的真实表现不定吻合，但数研究论文原稿。基于乡村熟人社会的生活逻辑。随着村民观念外出务工乡间通行道路和工具的改善，乡村内外的交流机会增多频率增加，市少数民族乡村秩序正在变化，但熟人社会仍是其鲜明特征。基于抬头不见低头见的乡村生活图景，村民在选择纠纷解决机制时，通常不愿意将彼此尤其是本村村民间的关系闹僵。由此，发生在村民之间的纠纷主要由当事人相少数民族乡村纠纷解决机制选择偏好研究论文原稿去法院，的村民选择自己解决，选择去法院解决在您认为离婚最好的方式中，的村民选择法院。由此可知，在少数民族乡村社会中，传统的耻讼心理已经松动......”。

2、“.....但数据却真实地反映出了村民对诉讼的心理认同。现在社会价值和文化观也出现了多元化倾向，少数民族社会主体对自身利益的诉求不再是沉默或消极接在您们不愿意找法院的原因调查中，选择太麻烦了，选择要花很长时间，选择要花很多钱。于此，太麻烦要花很长时间要花很多钱均为村民对纠纷解决的成本考量。在乡村纠纷中，能不能解决问题才是村民最为关切的，至于解决纠纷所适用的程序或规则，村民并不那么在意。当然，村民对纠纷解决的成本便利的判断并非总是正确有效的。例如，有的村民基于对诉讼的纷解决机制的选择偏好等方面。本文关注的少数民族乡村纠纷是发生在本村村民之间，或发生在本村村民与外村人之间因利益分歧产生的争议，即纠纷的当事人中至少有方是本村的汉族或少数民族村民。少数民族乡村纠纷解决机制选择偏好研究论文原稿......”。

3、“.....市是云南个重要的工业农业生产大市，内辖县市区和个国家级经济开发区，该市年总人口万，少数民族人口占总人口数的。本文运用问卷调查法，在市个少数民族分散杂居村庄发放调查问卷份，回收份，回收率为。调查中，男性占，女性岁的占，岁的占，岁以上的占的受访村民有外出务工经历。少数民族乡认识，他们对纠纷解决机制的选择偏好通过对不同解纷主体的选择得以体现，受解纷的经济便利考量，纠纷类型和解纷难度，对解纷主体的认同，以及乡村熟人社会生活逻辑经验的影响。关键词乡村纠纷偏好便利中图分类号文献标识码多元纠纷解决机制认为不同性质功能程序和形式的纠纷解决方式共同构成社会的纠纷解决系统，不同的纠纷解决机制既有独立的价决机制，指个社会为解决纠纷而建立的由规则制度程序和机构及活动构成的系统......”。

4、“.....在少数民族乡村，村民对多元纠纷解决机制的名称程序适用规则是陌生的，他们对纠纷解决机制的选择偏好是通过选择什么人或什么组织来参与解决纠纷得以体现。例如，村民选择本村德高望重的村民解纷，就意味过对不同解纷主体的选择得以体现，受解纷的经济便利考量，纠纷类型和解纷难度，对解纷主体的认同，以及乡村熟人社会生活逻辑经验的影响。关键词乡村纠纷偏好便利中图分类号文献标识码多元纠纷解决机制认为不同性质功能程序和形式的纠纷解决方式共同构成社会的纠纷解决系统，不同的纠纷解决机制既有独立的价值和运行空间，又在功能上形成互补，以或多边的对抗。在市，与汉族村庄相较，少数民族散杂居村庄呈现更多传统特质，如少数民族村民经常使用本民族语言穿着本民族服装按照民族习俗举行节庆仪式，些村民有宗教信仰等。随着少数民族乡村对外交往活动的增加，传统的乡村秩序正在变迁......”。

5、“.....本文关注的少数民族乡村纠纷是发生在少数民族乡村纠纷解决机制选择偏好研究论文原稿值和运行空间，又在功能上形成互补，以满足社会和当事人的多元需求。纠纷解决机制选择偏好是当事人在纠纷产生后寻求解决的行为倾向，选择偏好反应了特定群体对不同解纷机制的接受和认同。少数民族乡村纠纷是村民在生活交往生产活动中发生的争议冲突。对少数民族乡村纠纷解决机制选择偏好的研究可以作为观察理解乡村秩序乡村需求的重要视角。起去帮吵，选择找本村寨老人或家族中有威望的人解决，选择找村长，选择找村委会或乡政府，选择找派出所，选择找县级领导或法院。但是，调查对象中，的认为人民调解委员会是政府机关，认为司法所是教人们法律的地方。摘要纠纷是普遍的社会现象，少数民族乡村以邻里土地婚姻家庭宅基地侵权赔偿等纠纷最为常见。少数民族村民对多元纠纷解决机制存在模糊的成本考量......”。

6、“.....能不能解决问题才是村民最为关切的，至于解决纠纷所适用的程序或规则，村民并不那么在意。当然，村民对纠纷解决的成本便利的判断并非总是正确有效的。例如，有的村民基于对诉讼的信赖到法院起诉，却在诉讼中提出过高的赔偿请求，最终却难以得到法院的支持。本文以云南市分散杂居少数民族村庄为研究对象。市是云南个重其希望通过民间调解解决冲突。为了研究便利，本文将村民在纠纷发生后选择何种主体解决纠纷作为观察其纠纷解决机制选择偏好的研究路径。市少数民族乡村村民对多元纠纷解决机制存在模糊的认知，即村民对不同纠纷解决机制有认识，但其认识存在定混淆，甚至。在您与他人产生争吵与矛盾后首先想到找谁解决的调查中，选择算了，忍忍，选择找亲戚朋友满足社会和当事人的多元需求。纠纷解决机制选择偏好是当事人在纠纷产生后寻求解决的行为倾向，选择偏好反应了特定群体对不同解纷机制的接受和认同......”。

7、“.....对少数民族乡村纠纷解决机制选择偏好的研究可以作为观察理解乡村秩序乡村需求的重要视角。少数民族乡村纠纷解决机制选择偏好的表现纠纷解村村民之间，或发生在本村村民与外村人之间因利益分歧产生的争议，即纠纷的当事人中至少有方是本村的汉族或少数民族村民。少数民族乡村纠纷解决机制选择偏好研究论文原稿。摘要纠纷是普遍的社会现象，少数民族乡村以邻里土地婚姻家庭宅基地侵权赔偿等纠纷最为常见。少数民族村民对多元纠纷解决机制存在模糊认识，他们对纠纷解决机制的选择偏好通要的工业农业生产大市，内辖县市区和个国家级经济开发区，该市年总人口万，少数民族人口占总人口数的。本文运用问卷调查法，在市个少数民族分散杂居村庄发放调查问卷份，回收份，回收率为。调查中，男性占，女性岁的占，岁的占，岁以上的占的受访村民有外出务工经历......”。

8、“.....是特定主体因利益冲突发生的双边少数民族乡村纠纷解决机制选择偏好研究论文原稿方面原因共同影响着市少数民族乡村村民的纠纷解决机制选择偏好基于经济便利的考量。在具体乡村利益冲突中，纠纷解决机制是否经济便利是村民首先考虑的要素。纠纷解决是有成本的，包括有形成本和无形成本。在您们不愿意找法院的原因调查中，选择太麻烦了，选择要花很长时间，选择要花很多钱。于此，太麻烦要花很长时间要花很多钱均为村民对纠纷解决据却真实地反映出了村民对诉讼的心理认同。现在社会价值和文化观也出现了多元化倾向，少数民族社会主体对自身利益的诉求不再是沉默或消极接受了。市少数民族乡村纠纷解决中，对于本村人之间发生的日常简单纠纷偏向选择自力救济和社会救济，在社会救济中的主要解纷主体是村中具有较高威望的乡村精英村委会和人民调解委员会成员。在涉及人员伤亡或重和解，或由村内人员调解。在具体纠纷中......”。

9、“.....这既能保障纠纷解决的安全，又能较好地修复当事人之间的关系。结语市少数民族乡村秩序变迁中，呈现对多元纠纷解决机制的现实需求。市少数民族乡村纠纷通过法院解决的案件比例整体偏少，但村民已渐趋认同法院解纷。调查中，的村民听说过法院。这些村民中，的认为法受了。市少数民族乡村纠纷解决中，对于本村人之间发生的日常简单纠纷偏向选择自力救济和社会救济，在社会救济中的主要解纷主体是村中具有较高威望的乡村精英村委会和人民调解委员会成员。在涉及人员伤亡或重大财产损失外村人乡村集体利益等复杂非常规纠纷中，村民偏向于寻求具有政府国家背景的正式纠纷解决机制。少数民族乡村纠纷解决机制选择偏好赖到法院起诉，却在诉讼中提出过高的赔偿请求，最终却难以得到法院的支持。市少数民族乡村纠纷通过法院解决的案件比例整体偏少，但村民已渐趋认同法院解纷。调查中，的村民听说过法院。这些村民中......”。