1、“.....从而提出有效的管理策略。政治言论的非理性虚假性与研究述评‛，百度文库，郭祺佳‚高校青年网络政治参与研究‛，中外企业家，年第期，第页。美阿尔文托夫勒权力转移临近世纪的知识财富与暴力，刘炳章等译，北京新华出版社，年，第页。毛寿龙‚网络政治带来了什么‛，人民论坛，年第页，第页。陆士桢，郑玲，王丽英‚对当代青年网络政治参与的理论分析‛，中国青年研究，年第期，第頁摘要与传统公共领域相比，公民在网络空间的政治参与活动有着更为开放直接自主自由的特点，但也存在着主观偏激虚假甚至非法的隐忧。文章分析了网络公共领域公民对于政治的评价相对民主平等，但也会走向偏激或虚妄，对国家政治的正反影响都不可轻视。在新的历史发展时期，公共领域已和过去有着根本性的不同，网络公共领域的出现已给公民政治参与的规范与管理带来了新问题新任务和新挑战。网络公共领域和公民政治参与......”。

2、“.....它和公众传统的政治参与活动有着很大的不同，任何人通过网络平台都可以参加，并对国家政治规则能够产生较大范围的影响。总体来说，网络政治参与有许多新的特点是形式开放。网络公共领域公民政治参与研究论文原稿其自身特点，公民的政治参与也因网络空间的这些特点而存在较多问题，文章试图通过对公共领域的网络政治参与进行探讨，从而提出有效的管理策略。注释王浦劬政治学基础，北京大学出版社，年，第页。郭旭‚当代中国公民网络政治参与研究‛，学理论，年第期，第页。赵新‚国内网络政治参与研究述评‛，百度文库，郭祺佳‚高校青年网络政治参与研究‛，中外企业家，年第期，第页。美阿尔文托夫勒权力转移临近世纪的知识财富与暴力，刘炳章等译，北京新华出版社，年，第页。毛寿龙‚网络政治带来了什么‛，文原稿。摘要与传统公共领域相比......”。

3、“.....但也存在着主观偏激虚假甚至非法的隐忧。文章分析了网络公共领域公民政治参与的特点，结合我国网络政治参与的发展与问题，提出了网络公共领域公民政治参与的有效策略。关键词网络公共领域公民政治参与管理策略中图分类号文献标识码政治参与是普通公民关注关心了解并积极参与国家政策制度制定及政府事务的行为与过程。合法有序健康的政治参与能够对政治体系的构成运行方式运行规则及政策制定产生积极影来学家阿尔瓦托夫勒认为，随着信息时代的到来，个国家的国民可能被分裂为信息的富有者与信息的贫困者，并且随着新的信息传播系统的普及，主流社会和下层阶级之间因信息而造成的大裂谷还将进步扩大，并最终威胁到国家的政治与社会的民主。尽管前文所述的网络政治参与具有开放自由自主公平等特征，但政治参与与信息掌握密切相关，没有同等的信息权力，这种开放自由自主与公平都是只能是相对的......”。

4、“.....没有物质技术与经济的保证，就谈不上信息的掌控，谈不上政治言论的发布传政治言论的非理性虚假性与非法性。网络时代的信息量之所以可用海量来形容，方面是因为信息渠道的畅通，使人们很容易就接触到了巨量的信息另方面则是因为信息的产生量更是前所未有，这其中，无数新的信息总在源源不断地被上传到互联网中而得到发布与传播。不难想象，这些数量空前的信息必然鱼龙混杂良莠不齐，有客观理性的，也就用主观非理性的有真实的，也就用虚假的有合法的，当然也会有非法的。尽管网络政治参与是次政治民主化的进步，但公民政治素质的提高还需要个过程，在这过程中，些人的政治判断力还时，也带给政府管理的难度网络政治参与及其影响的广泛性在促进政治总动员的同时，也会给别有用心者以政治煽动的可乘之机。网络公共空间的虚拟性与自由性。网络世界是个虚拟的世界，也是个自由的世界......”。

5、“.....似乎都能通过网络的虚拟化而得以实现，藉此来发泄内心的欲望与自我的本能。网络的虚拟性还表现在网游者身份的虚拟化上，尤如个遮起了面纱的人再也不担心被别人识破庐山真面目，可以肆无忌惮地发表异端邪说，可以口无遮拦地对国家对社会对政党进行诋毁和污蔑。最为可怕的能并不具备。尤其是，政治参与的内容是什么怎样参与才合法健康而富有意义比如怎样通过网络平台进行网络讨论应发表什么样的言论怎样进行网络选举怎样进入政府窗口和有关人士进行政治对话或政见交流等等，均需要公民具有较高的网络政治参与意识素质与能力，均需要通过教育来提升。正确引导，建立健全公民政治参与的道德规范体系。网络公共领域的公民政治参与不仅需要公民有较高的政治思政素质及网络参与能力，还需要网络道德的支撑。网络道德不是网络政治活动的构成内容，但却是网络政治文化的组成党进行诋毁和污蔑。最为可怕的是，网络的虚拟性有时就是无中生有......”。

6、“.....产生的影响也更为恶劣。正因此，网络化的虚拟世界常常被政治异见者或者境内外反动势力用作造谣生事舆论进攻文化侵蚀及政治洗脑的前沿阵地，他们利用网络世界的自由性及自主性来制造虚假新闻反动言论等，使虚拟的世界更加虚拟，以达到以假乱真乱人视听的目的。网络政治参与多以言论为主，网络言论的煽动性与其真假未必形成正比，所以很容易造成政治的不稳民心的动摇甚至社会的混乱，从而阻碍了我国社会主义事业的建的贫困者在职业类型文化知识网络应用技术经济收入地域环境性别年龄等诸多方面都有很大的差异性，其在网络上政治参与的条件意识热情素质能力及水平自然不可同日而语，而且客观条件越差，主观意识就越弱，其政治参与的热情素质能力与水平也就越低，这种新的社会阶层的分化就是所谓的‚信息鸿沟‛。信息时代的信息鸿沟是种新的不公平现象，使网络政治参与者集中于些群体之中......”。

7、“.....局限性非常突出。网络公共领域公民政治参与存在的问题网络政治参与的开放性直接网络公共领域公民政治参与研究论文原稿是，网络的虚拟性有时就是无中生有，这比信息的闭塞更加危险，产生的影响也更为恶劣。正因此，网络化的虚拟世界常常被政治异见者或者境内外反动势力用作造谣生事舆论进攻文化侵蚀及政治洗脑的前沿阵地，他们利用网络世界的自由性及自主性来制造虚假新闻反动言论等，使虚拟的世界更加虚拟，以达到以假乱真乱人视听的目的。网络政治参与多以言论为主，网络言论的煽动性与其真假未必形成正比，所以很容易造成政治的不稳民心的动摇甚至社会的混乱，从而阻碍了我国社会主义事业的建设与发展。政治参与活动，以将网络政治参与和社会主义核心价值观的践行有机结合起来其次，要建立符合中国国情的网络道德体系，加强中国特色社会主义的网络伦理建设，发展‚绿色网络‛，倡导文明上网最后......”。

8、“.....认真学习国外网络政治参与的道德理念与行为规范，使网络政治参与在社会建设与国家治理中发挥出不可替代的积极作用。网络公共领域公民政治参与研究论文原稿。网络公共领域公民政治参与存在的问题网络政治参与的开放性直接性自主性在带给公民政治权力的非理性政治言论的出现。而问题还在于，有人正好利用了大多数人的政治素质较低这缺点，大量散布虚假言论甚至反动性极强的政治言论，使许多并无恶意的民众真假难辨，黑白难分，以致造成政治观念与观点的偏颇与差错。由于网络政治参与的空间是公共领域，政治信息的非理性虚假性及非法性所造成的影响不仅是信息本身，还有情绪感染，非理性情绪的无限制传染还会形成网络群体的极化现象，將会及大地削弱社会正能量的聚集与释放，破坏作用相当大。信息发布传播与接受的非均衡性。美国未来学家阿尔瓦托夫勒认为，部分，它虽不能改变网络政治参与的内容......”。

9、“.....网络道德是网络时代的社会伦理在网络虚拟世界的思想意识及行为价值，它来自现实社会却又深受网络世界的影响，并逐步形成网络社会特有的道德内涵与道德形式，并对网络政治参与产生显著影响。但网络政治参与的主体自由平等对话公正合法及有序健康却需要建立起符合网络政治参与要求的网络道德标准。因此，构建网络公共领域公民政治参与的道德体系是和政治参与本身同等重要的工作。首先，要基于社会主义的核心价值观来进行公民设与发展。加强教育，提高公民政治参与的素质与能力。网络公共领域的公民政治参与要求公民必须具备较高的思想素质与参与能力，以增强对政治信息的分析力与判断力。但对于绝大多数中国民众来说，网络政治参与是个较为新鲜的词语和活动，地域职业文化经济性别年龄的差异也导致公民网络政治参与的素质与能力千差万别。网络政治参与需要网络载体和网络空间......”。