1、“.....这是十分不完善的。然而，这是大部分有关中介人机构资格条件的法律文件的现状。在定程度上防止地方政府权力滥用，改善经济发展的法治环境。招商引资在本质上是属于经不再运用行政命令或法律文件来强行的招商引资，而是将招商引资的任务交给专业的中介机构，这样更符合市场经济的特点，也在定程度缓解了政府为发展经济乱立法的现象，有利于法治的发展。招商引资中介人制度存在问题招商引资中介人制度，存在这方主体，分别是接受招商引资的地方政府机关提供资金的各类投资者，还招商引资中介人制度的地方实践与法治意义论文原稿体系，才可以更好的发展经济形成良好的经济体制。招商引资中介人制度的地方实践与法治意义论文原稿。促进政府职能转变，在定程度上缓解政府干预经济的現象......”。

2、“.....在我国经济发展的前期，为了让经济可以快速发展，政府充当的角色直处于种管理者，主导者的地位本质上是属于经济活动，若在招商引资的过程中，政府充当了主导性的角色，不可避免的，他们会运用国家机关天然具有的强制性去主导招商引资，运用强制手段去干预经济的发展。就像前文所讲，政府会用法治建设为表象，其实质仅仅在于注重经济的快速发展，这样的制度也许可以在定时间内促进经济的发展，但其弊端却也。这命题也许在其他反对者看来有些以偏概全，但不论其论题的正确与否，都可以证明市场经济与法治的确存在十分密切的关系。在当代中国，中国的市场经济就是中国特色社会主义市场经济，他既不是市场经济也不是计划经济，它是种将市场与计划作为种手段，兼顾市场经济与计划经济的优点的种新的更为先进的经济体制。第......”。

3、“.....群众对执法不公和腐败的问题反映强烈。在招商引资的过程中，许多政府官员在选择中介机构和投资者人选时，并没有严格依照法律的规定，而是仅仅心为了追求经济利益，想要付出最少的投资去获得做大的收益。甚至有的官员任人唯亲，接受贿赂，造成不良的贪腐环型招商不同，它采用了更为市场化的手段，弱化了政府在其中的强制作用，减少了政府滥用权力的可能，发挥了法治该有的作用。但即使是这样的制度，在于法治建设的发展相融合的过程中，也会出现许多法治建设与经济发展固有的矛盾。这样的矛盾贯穿在立法，执法，司法，守法，用法的各个环节上。我们可以在这项经济制们需要坚持依法治国和以德治国相结合，我们要坚持从中国实际出发。具体来讲，我们应当从立法，司法，执法，守法，用法这个方面来讲......”。

4、“.....从立法上我们需要完善经济领域的法律法规，明确制定这些法律法规的目的不在与奖励或激励投资，而在于发展地方经济以及保护各方主体的权利。从司法关主体要认真学习全面依法治国理论。首先我们需要了解全面依法治国的重大意义，才可以明白为什么需要提高相关主体的法律素养。依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，依法执政也是党治理国家的基本方式。依法治国是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保证，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必不规范不文明。群众对执法不公和腐败的问题反映强烈。在招商引资的过程中，许多政府官员在选择中介机构和投资者人选时，并没有严格依照法律的规定，而是仅仅心为了追求经济利益，想要付出最少的投资去获得做大的收益。甚至有的官员任人唯亲，接受贿赂......”。

5、“.....这不仅仅不利于经济的发展，还严重破招商引资中介人制度的地方实践与法治意义论文原稿度的实施过程中，通过分析他们的地方实践，来发现我国法治建设存在的问题，并可以找出解决问题的措施。参考文献張文显法治中国的理论建构北京法律出版社，梁振国地方法治建设的探索与创新北京中国检察出版社，。同时，内容也较为单，没有涵盖到方方面面。招商引资中介人制度的地方实践与法治意义论文原稿从用法上来讲，要合法用法，善于用法，不要靠自己的小聪明去规避法律漏洞。只有在法治体系的每个阶段都贯彻好中国特色法治理论的精髓，完善法治，这样的法治体系才称得上为良法之治，才会促进经济的发展。综上所述，招商引资是地方经济发展的重要措施，招商引资中介制度属于招商引资措施中的种，与传统的政府主也就改成了市场经济是法治经济......”。

6、“.....但不论其论题的正确与否，都可以证明市场经济与法治的确存在十分密切的关系。在当代中国，中国的市场经济就是中国特色社会主义市场经济，他既不是市场经济也不是计划经济，它是种将市场与计划作为种手段，兼顾市场经济与计划经济的优点来讲，公检法等机关应该认真学习这些法律，做到公正司法，不应为这项投资项目的方主体是政府而有所偏袒。从执法上来讲，执法机关特别是作为方主体的政府应当认清自己的身份，积极转变职能，严格执行法律。从守法上来讲，无论是哪方主体，都要遵守法律，不能有特权思想，法律面前人人平等，人人都应该遵守法律。要求。中国仍处于社会主义初级阶段，全面建设小康社会，实现中华民族伟大复兴的中国梦，需要全面深化改革，改善和发展中国特色社会主义制度......”。

7、“.....全面推进法治治国，必须发挥法治的指导和规范作用。在招商引资过程中，充分发挥法律的作用，将经济与法律结合起来。从大的方向来看，我了法治建设。同时，内容也较为单，没有涵盖到方方面面。对策建议从不同地区招商引资的实施状况来看，有个良好的法律环境对地方经济的发展有着十分重要的影响。而我们需要为招商引资创造怎样的法律环境呢，具体可以从以下两方面着手全面提高招商引资过程中相关主体的法律素养。总的来说提高法律素养的关键在于相种新的更为先进的经济体制。我们所讨论的招商引资中介制度就是这样的种即包括市场也包括计划的经济制度，这种经济制度不仅仅发挥了政府对投资项目的监督作用，防止了权力的滥用，也使用了市场化的手段来吸引投资。同时，招商引资这经济制度也促使了部分法律法规的出台。第......”。

8、“.....招商引资中介人制度的地方实践与法治意义论文原稿。推动经济体制制度化法律化，促进地方法治发展。经济体制是指国家和地区制定并执行经济决策的这种机制的总和。中国法学界以及部分社会舆论在之前提出过个命题，市场经济是法制经济，在后来，为了与法治国家相对应，这个命题活动，若在招商引资的过程中，政府充当了主导性的角色，不可避免的，他们会运用国家机关天然具有的强制性去主导招商引资，运用强制手段去干预经济的发展。就像前文所讲，政府会用法治建设为表象，其实质仅仅在于注重经济的快速发展，这样的制度也许可以在定时间内促进经济的发展，但其弊端却也十分明显。政府掌便是这项制度的关键主体，中介机构......”。

9、“.....它的成立条件与资格都必须在法律上有着严格的规定，如果无论什么样的组织都可以成为中介机构，将会产生十分严重的消极影响，不仅仅会影响到地方政府和投资者的合法利益，甚至会给地方经济造成伤害，给以后的投资者造成不好政府经常发布些命令式的政府文件，甚至利用自己本身拥有的立法权制定规范性法律文件来强行拉动经济的发展，这样的模式虽然可以在短期内使经济快速发展，但从长远角度看，不仅仅有害于经济的发展，更打乱了法治建设的进程。招商引资中介人制度使政府在招商引资的过程中的地位由管理地位向辅助监督地位转变，政府分明显。政府掌握了招商引资的主导角色，意味着政府手中的权力必然会过大，并且没有约束，没有约束的权力必然会导致滥用。但中介招商将政府从招商引资的主导角色向辅助角色转变......”。