1、“.....和行政诉讼案件数量相差不多，但信访行政信访法治化改革及其制度悖论论文原稿政信访制度在我国的发展主要是为了解决个主要需求，是补充纠纷解决的机制，从这方面来说，行政信访制度和诉讼仲裁类似是提供协商渠道，充当政府和各个利益集团间的沟通督和兜底的作用。近年来，随着科学技术的发展，行政信访制度也与时俱进......”。

2、“.....方面，更先进的信访手段增加了信访渠举例而言，针对拆迁补偿问题，应当由信访制度来解决，还是由行政复议制度来解决，就存在定争议，这也导致很多信访事务被分流，而没能得到有效解决。从政府行政和公权力行政信访事物的范畴不明确。目前，我国行政信访制度重点解决的信访事务是民事类纠纷，主要表现为公民利益因政策受到损害。如拆迁失业招投标等方面的政策问题......”。

3、“.....行政信访部门的负担沉重。调查现实，我国发达地区行政信访年均审理案件超过件，和行政诉讼案件数量相差不多，但信访部门普遍力量较弱，如此数量的行政信访事务给访部门带来了审核层面的困难。规范听证会制度。信访制度有听取收集人民群众意见建议的功能，因此，听证会制度必不可少。过去我国并没有常时设立信访听证会制度，近年来信访法治化改革及其制度悖论论文原稿......”。

4、“.....调查现实，我国发达地区行政信访年均审理案件超过件，和行政诉讼案件数量相差不多，但信访部门普遍的政策问题，公民感觉自身的利益收到损害时，往往会寻求向政府行政信访来解决问题。这是目前我国行政信访的主要领域，但这领域的事务繁多，该如何界定是否应由信访制度行政信访法治化改革及其制度悖论论文原稿方部门带来了沉重的负担。这也导致了大量社會矛盾积压......”。

5、“.....而大量本属于行政诉讼的事务未经诉讼程序进入信访渠道，也给信访部门带来了审核层面的困难。，听证会制度必不可少。过去我国并没有常时设立信访听证会制度，近年来，随着信访制度的法制化改革，听证会制度随之被规范化，已经成为反应群众意见，解决政策纠纷的重讼仲裁类似是提供协商渠道，充当政府和各个利益集团间的沟通交流平台......”。

6、“.....些难以界定权责范围的复杂事务可以通过随着信访制度的法制化改革，听证会制度随之被规范化，已经成为反应群众意见，解决政策纠纷的重要渠道。规范听证会制度。信访制度有听取收集人民群众意见建议的功能，因量较弱，如此数量的行政信访事务给地方部门带来了沉重的负担。这也导致了大量社會矛盾积压，无法妥善解决，而大量本属于行政诉讼的事务未经诉讼程序进入信访渠道......”。

7、“.....举例而言，针对拆迁补偿问题，应当由信访制度来解决，还是由行政复议制度来解决，就存在定争议，这也导致很多信访事务被分流，而没能得到有效解决行政上方来找到解决路线。行政信访事物的范畴不明确。目前，我国行政信访制度重点解决的信访事务是民事类纠纷，主要表现为公民利益因政策受到损害......”。

8、“.....我国行政信访制度的历史沿革行政信访制度在我国的发展主要是为了解决个主要需求，是补充纠纷解决的机制，从这方面来说，行政信访制度和解者，有利于补充行政制度纠纷的调节机制，对政府职能起到监督和兜底的作用。近年来，随着科学技术的发展，行政信访制度也与时俱进，利用信息技术的优势实现了行政信访门普遍力量较弱......”。

9、“.....这也导致了大量社會矛盾积压，无法妥善解决，而大量本属于行政诉讼的事务未经诉讼程序进入信访渠流平台，帮助政策和制度更好的制定是解决繁多复杂的特殊社会事务，些难以界定权责范围的复杂事务可以通过行政上方来找到解决路线行政信访法治化改革及其制度悖论论文，让群众的合理诉求更容易被政府了解，另方面，新的技术也让信访制度本身的职能范围界定面对复杂的局面......”。