1、“.....于青产品责任制度研究河民法典编纂中产品责任制度的完善探讨论文原稿要求就过于苛刻了民法典编纂中产品责任制度的完善探讨论文原稿。综上所述，产品责任制度无论从理论上来讲还是从实践上来讲都是相对于复杂而又亟需解决的问题，我的相关立法中采纳了这免责事由。其原因在于，如果实际存在政府的强制性法律法规对其生产进行约束......”。

2、“.....其他任何形式的生产方式都被绝对的定义对于产品责任的抗辩事由等等，这些问题旦发生，还是要使用产品质量法中的相关规定，这在本质上是于民法典的中心主义是相违背的民法典编纂中产品责任制度的完善在我国现行的侵权责任法中，有关产品责任的相关规定并不完整，也不全面，其与民法典的中心主义的相违背的。虽然我们倡导法典中心主义......”。

3、“.....也有利于保护广大消费者的合法权益。对产品责任制度在民法典中进行必要的完善，可以使我国的产品责任制度更加规范化科学化。现行的产品念作出唯的认定标准，如果产品实际存在危险或者缺陷不能为消费者提供合理期待的时候，消费者合理期待这方式可以作为认定产品缺陷的实际依据，并以消费者对产品安全性的实践经验之后......”。

4、“.....但是又规定了产品缺陷是指实际产品不符合国家标准和行业标准的概念。针对标准的实践经验来看，我国在民法典的编撰之中，应该继续认可这项产品责任的免责事由。侵权责任法中的许多规则都需要进行进步的完善和思考，比如......”。

5、“.....则需要思考怎样利用此次机会来不断完善产品责任制度，从现行的侵权责任法来看，主要还存在以下问题。国家和国家之间沟通和联系的桥梁。当消费者在遇到除了因使用不当的情况而造成的产品问题的纠纷时，这就需要有相关的产品责任制度来对其进行余约束和完善。这不仅有利做生产者。例如，在我国的侵权责任法中，考虑到对受害人的实际救济情况，将医疗机构看做生产者......”。

6、“.....产品责任的免责事由首先，要对现行法的合理期待和社会中国消费者平均使用产品的实际预期为标准。随着经济全球化发展的不断深入，产品这概念与我们每个人的日常生活都是息息相关的，不同类型的产品也成为定和修改是要个相对漫长的时间和过程，所以，符合国家标准和行业标准的产品未必是没有缺陷的产品。在我国中华人民共和国民法典侵权责任编起草之时......”。

7、“.....以满足现实社会不断发展对相关法规的实际需求。产品缺陷及责任主体定义我国的侵权责任法没有对产品缺陷的定义作出实际界定，在借鉴了其他国家法律法中的项免责事由继续认可。我国的侵权责任法虽然没有对产品责任规定相关的免责事由，但是在产品质量法中实际规定了项有关产品责任的免责事由......”。

8、“.....在正常的生产者定义中，生产者应该包含最终产品的实际生产者产品原材料和产品零部件的生产者在特殊情况中，可以将销售者将销售者作为生产者要求其承担相关的产品责任。其原因在于，首先，从责任方面考虑，产品责任从根本上来说应该由能够对产品的缺陷进行实际控制的人来承担其次，从风险商业高等专科学校学报......”。

9、“.....民法典编纂中产品责任制度的完善探讨论文原稿。我国的侵权责任法也没有对产品责任的主体的中华人民共和国民法典在编撰中应该对产品责任制度的完善做出应有的考虑和思考，完善产品责任制度的相关概念和适用范围，以此来维护广大消费者的合法权益。参考文献止。在我国的实际产品生产中，也存在着许多针对不同产品生产过程的强制性标准......”。