1、“.....反战慎战当然好，但若是发展成为惧战厌战就适得其反。爱惜和平没有错，但如果沉醉太平盛世避战畏战，哪怕经济繁荣富裕，那只不过是再个南宋罢了。保守派不等于投降派，国虽大，无寸土地是多余的。绥靖政策换来的是敌人得寸进尺，欲壑难填。不抵抗换来的是蚕食鲸吞，使得华北之大放不下张安静的书桌。匹夫无罪怀璧其罪，经济发展到定程度，社会财富积累到定程度，总是有虎视眈眈想要劫掠之人。只要踏上实现民族素质的相对下降。另方面参军入伍成为较次选择。自隋唐开科取士，人们热衷于通过科举考试进入仕途，文教的兴盛反衬出武夫地位的下降。普通百姓经寒窗苦读就可能跻身统治阶级行列，而不必疆场搏杀建立武功，在万般皆下品，惟有读书高的社会认知里，好男不当兵，好铁不打钉是与之相对应的讽刺。战争是政治的继续，但政治上的谋划不直接等于战场上的较量。随着近现代科学和工业的发展，战争越来越复杂，军事指挥越来越专业......”。

2、“.....另外古代统治者由于历史和地理局限，傲慢自大，自诩为中央大国。认为本国物产丰盈无所不有，不必取之于外，中国并没有掠夺他国的需求。甚至还由于各种考虑实施海禁，自我封闭于世界。西方国家是典型的海洋文明，相对而言更具有流动性与侵略性。西方人注重实际利益，信奉弱肉强食的丛林法则。人是趋利的，西方国家泛舟海上从事劫掠就能获得财富和资源，有利可图是他们最大的驱动力。中国人考虑大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧，西方人将其称之为修昔底德陷阱。现代语境下的解读就是个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争便不可避免。资本主义本身的特点注定其富有侵略性。西方资本主义国家发动战争往往是通过战争攫取利益，为资本主义的发展保驾护航增砖添瓦。方面资本主义经济为西方发展军备提供资金和技术......”。

3、“.....以及不断增长的战争耗损受与改革的，则是败多胜少。德国装甲集群闪电般突击波兰时，波兰还停在战，发生了骑兵拿着马刀砍坦克的历史笑话和悲剧。农耕内陆文明和海洋文明的形态不同给东西方带来了不同民族性格。明朝郑和下西洋，拥有当世最强海军，没有殖民尺寸之地。沙俄东进两百年，从蒙古帝国统治下的个小公国，拓展成为世界领土面积最大的国家。西方航海大发现后改变了文明版图，造就了昔日的日不落帝国，时至今日英法仍有所属领地在万里之遥在信息化战争时代，武器装备成为影响战争胜负的重要因素，作用地位更加突出。同代武器只是有装备优劣之分，尚可以军心士气和战略战术来弥补，而有着代差的武器装备鸿沟难以填补。我们必须坚持古代器胜思想，加快发展高精尖武器装备，使得我军从钢少气多到钢多气多。因循守旧创新不足。历史上泓水之战中，宋襄公謹守交战规则，不半渡而击终致大败......”。

4、“.....中国古代还是高度重视武器装备和军工科技的，比如实用主义的墨家信奉器胜思想，注重以武器装备的优势取得战争的胜利。实际上强弓劲弩利箭在中国古代战争还是受到高中重视，起着重要作用的。在兵器的制造与管理方面，中国早在春秋时期就开始了装备制式化的进程，建立专门的管理机构，研发了种类最多功能最全的冷兵器。唐朝发明火药后，逐渐开发其军事功能。及至宋代，火器作战出现井喷，形成了规模庞大的火。满清入关后，基于稳固统治原因，畏惧废弃火器。中国军事技术发展缓慢乃至停滞，最终落后于西方列强遭受百年屈辱。此外，中国传统上对科学技术不够重视乃至排斥，甚至视科学技术为奇技淫巧。科技创新往往发生在工匠手中，而士大夫从事科学研究少之又少，匠人地位又较低下，这使得好的军工科技难以得到足够重视和推广。西方国家素来注重通过改进军工科技寻求取胜......”。

5、“.....只眼盯着新技术。中国传统念并据此改造和建设的军队，必然会在战争中占得先机。新的先进的战争观念，往往会催生新的作战方式，促进军事改革，赵武灵王胡服骑射以上率下带动了赵国战争观念和战争方式的变革。主动接受新战争观与改革者，方能屡战屡胜，被动接受与改革的，则是败多胜少。德国装甲集群闪电般突击波兰时，波兰还停在战，发生了骑兵拿着马刀砍坦克的历史笑话和悲剧。军工科技重视不够。战争是多重力量的较量，是人与武器的结合。在长期耗损，又反过来刺激了资本主义经济的生长，两者之间呈互相增强的正向循环。另外，旦资本主义国内发生经济危机等危机，不是想着明修内政，而习惯于对外发动战争掠夺资源抢占市场，来转移国内矛盾。中国传统战争观得失刍议论文原稿。在信息化战争时代，武器装备成为影响战争胜负的重要因素，作用地位更加突出。同代武器只是有装备优劣之分，尚可以军心士气和战略战术来弥补......”。

6、“.....我们必中国传统战争观得失刍议论文原稿生产系列。满清入关后，基于稳固统治原因，畏惧废弃火器。中国军事技术发展缓慢乃至停滞，最终落后于西方列强遭受百年屈辱。此外，中国传统上对科学技术不够重视乃至排斥，甚至视科学技术为奇技淫巧。科技创新往往发生在工匠手中，而士大夫从事科学研究少之又少，匠人地位又较低下，这使得好的军工科技难以得到足够重视和推广。西方国家素来注重通过改进军工科技寻求取胜，其军事变革只眼盯着战争实践，只眼盯着新技术。礼制，尚属温情脉脉的贵族战争，到战国时期大国兼并信奉战争诡道，变为冷酷无情的铁血大争。在这期间，诸子百家对于战争的不同观念相互碰撞糅合，逐渐形成了各自对于战争的不同思想流派。比如以孟子仁义思想为代表的义兵而仁战思想，以向戌自废武备为核心的弭兵而反战思想，以商鞅以战去战思想为核心的强兵而重战思想，以孙武孙子兵法为代表的重战而慎战思想......”。

7、“.....战争是多重力量的较量，是人与武器的结合遥的本土之外，给子孙后代留下了丰厚遗产。世纪前，民族国家意识尚未形成，以武略地以文化人，现今世界通行的语言就可能是汉语而不是英语了。国家之利民族之利当取则取，为子孙后代计，在时机合适国力允许的情况下开疆拓土，拓展海外利益，不应该被简单冠之以好大喜功穷兵黩武。和平估计过于乐观我们可从古希腊历史学家修昔底德的名著伯罗奔尼撒战争史窥见西方的战争观之斑。修昔底德总结到使得战争无可避免的原因是雅典战争观得失刍议论文原稿。战争观是人们对战争问题的总的根本性的看法和基本观点，也是军事思想的总纲。战争观包含人们对战争性质的分析，对战争目的和动机的划分，对待战争态度，对战争进行前后及战争过程诸多影响因素的考察等。中华民族的历史就是部战争史，从黄帝通过与炎帝的阪泉之战，使得炎黄合黄帝与蚩尤的涿鹿之战......”。

8、“.....及至先秦，从春秋时期诸侯争霸仍旧崇史上，中国古代还是高度重视武器装备和军工科技的，比如实用主义的墨家信奉器胜思想，注重以武器装备的优势取得战争的胜利。实际上强弓劲弩利箭在中国古代战争还是受到高中重视，起着重要作用的。在兵器的制造与管理方面，中国早在春秋时期就开始了装备制式化的进程，建立专门的管理机构，研发了种类最多功能最全的冷兵器。唐朝发明火药后，逐渐开发其军事功能。及至宋代，火器作战出现井喷，形成了规模庞大的火器生产系坚持古代器胜思想，加快发展高精尖武器装备，使得我军从钢少气多到钢多气多。因循守旧创新不足。历史上泓水之战中，宋襄公謹守交战规则，不半渡而击终致大败，宋襄公之仁被毛泽东评价为蠢猪式的仁义道德。这实际上是春秋时期与战国时期两个时代战争观念的激烈冲突，宋襄公固守过时的战争观念导致战败可以说是历史必然。种观念旦形成，就会逐渐内化为种约束力......”。

9、“.....最先接受新的先进的战争益壮大的力量，还有这种力量在斯巴达造成的恐惧，西方人将其称之为修昔底德陷阱。现代语境下的解读就是个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然来回应这种威胁，这样战争便不可避免。资本主义本身的特点注定其富有侵略性。西方资本主义国家发动战争往往是通过战争攫取利益，为资本主义的发展保驾护航增砖添瓦。方面资本主义经济为西方发展军备提供资金和技术，另方面军备提供的武力保证，以及不断增长的战争中国传统战争观得失刍议论文原稿并不带有较多的利益性，因而对待战争更多表现出种理性甚或消极，而不会表现出种狂热。中国传统战争观得失刍议论文原稿。农耕内陆文明和海洋文明的形态不同给东西方带来了不同民族性格。明朝郑和下西洋，拥有当世最强海军，没有殖民尺寸之地。沙俄东进两百年，从蒙古帝国统治下的个小公国，拓展成为世界领土面积最大的国家......”。