1、“.....根据我国当前学术界的通说认为，环境信息知情权的义务主体只有公共环境当局，因为大多数人认为他们作为公共权力机关掌握着环境信息，因此，他们理所当然的成为环境信息知情权的义务主体。当然，此处的这里所说的公共环境当局不仅仅指与环境有关政府部門，还应当包括些依法产生的具有环境行仅限于国公民或国民，而应当用公众次进行概括。具体说来，笔者认为，环境信息知情权法律关系中的权利主体中公众主要包括自然人法人以及其他社会组织。所谓自然人，主要是将其与法人和其他社会组织相对应，并且用自然人的概念取代政治意义上的公民，也是为了体现环境问题的全球化，因此，作为环境信息知情权的主体的人也不应当仅仅限于国的范围之内。法人和其他社会组织，尤论我国环境信息知情权的法律关系构成论文原稿己的合法权益的。参考文献王明远各国环境知情权法律制度研究，北京北京出版社......”。

2、“.....北京中国环境科学出版社，版李挚平经济法的生态化，北京法律出版社，年版刘沫茹李向丽环境知情权法律保障探究，法制与社会，王华等环境信息公开理论与实践，北京中国环境科学出版社，年版，第页论我国环境信息知情权的法律关系构成论文原稿论我国非常重视，不仅明确规定申请人拥有这项权利，而且相关规定是具有现实的可操作性。比如美国，在美国情报自由法中的规定，不仅对收到申请的义务机关做了应该及时迅速提供相关信息，而且还规定了申请人申请的程序。这样看来，国外的环境信息申请的权利就具有现实的可操作性，是能够达到规定的预期效果的。获取帮助的权利主要是指环境信息知情权的权利主体在获取环境信息或者参与环公布。论我国环境信息知情权的法律关系构成论文原稿。环境信息知情权的内容是环境信息知情权法律关系构成中的重要组成部分......”。

3、“.....所谓获取环境信息的权利是指环境信息知情权主体有权通过被动方式或主动方式获取相关的环境信息。这是公众了解相关环境权的第个步骤，相关国家机关企第，关于环境信息知情权的客体。所谓权利的客体，就是权利义务所指向的个特定对象。具体到环境信息知情权的法律关系当中，其客体就是环境信息。对于何为环境信息，多数国家都采用列举和概括的方法予以明确。例如德国就规定，所有涉及到空气土壤动植物群落及其栖息地现状活动地环境的压力，需要采取的措施环保行动及举措，包括环境环境保护行政措施及计划的文字图像或应用其他媒环境信息公开办法也把法人和其他社会组织当作可以申请环境信息的类主体。权利主体权利的实现需要义务主体对自身义务的及时履行，环境信息知情权的顺利实现，需要主体之间的告知与获取双向互动。根据我国当前学术界的通说认为，环境信息知情权的义务主体只有公共环境当局......”。

4、“.....因此，他们理所当然的成为环境信息知情权的义务，北京法律出版社，年版刘沫茹李向丽环境知情权法律保障探究，法制与社会，王华等环境信息公开理论与实践，北京中国环境科学出版社，年版，第页。环境信息知情权作为项产生于近现代的权利种类，由于环境问题具有普遍的联系性，所以其与般的民事法律关系中的主体具有特定性相比，环境信息知情权法律关系中权利主体应当更加具有开放性，实际上环境问题发展到今天已经不再是信息，而且还规定了申请人申请的程序。这样看来，国外的环境信息申请的权利就具有现实的可操作性，是能够达到规定的预期效果的。获取帮助的权利主要是指环境信息知情权的权利主体在获取环境信息或者参与环境管理活动时有权向有关国家机关申请并获得相应的帮助。这主要强调的是，相关国家机关及企业必须要切实履行好相关信息帮助义务......”。

5、“.....所谓获取环境信息的权利是指环境信息知情权主体有权通过被动方式或主动方式获取相关的环境信息。这是公众了解相关环境权的第个步骤，相关国家机关企业要切实履行好公开义务，无论是主动还是被动的公开相关环境信息，都应当是依法真实的公开。申请的权利则是指相关权利人有权向有关部门提出申请获得环境信息。就当前我国对论我国环境信息知情权的法律关系构成论文原稿体。当然，此处的这里所说的公共环境当局不仅仅指与环境有关政府部門，还应当包括些依法产生的具有环境行政法定职权的机构和非政府组织，他们同样肩负着及时公开环境信息的职责。除此之外，笔者认为，作为环境问题引发的直接责任主体企业也应当被纳入到环境信息知情权的义务主体当中去，只有让其承担及时公布相关的环境信息，才能够在定程度上减少其危害环境的可能性。的全球化，因此......”。

6、“.....法人和其他社会组织，尤其是具有定专业性的社会环保组织和机构，他们拥有普通自然人所不具备的专业知识和技能，扮演着监督保护和治理环境的重要角色，而且，他们行使这些职责和职能的个重要前提是对当前环境状况的充分了解和掌握。因此，他们也是环境信息知情权的重要权利主体。并且我国在年颁布当中，其客体就是环境信息。对于何为环境信息，多数国家都采用列举和概括的方法予以明确。例如德国就规定，所有涉及到空气土壤动植物群落及其栖息地现状活动地环境的压力，需要采取的措施环保行动及举措，包括环境环境保护行政措施及计划的文字图像或应用其他媒体记载的数据资料等，都属于环境信息。我国在年颁布的环境信息公开办法中也对环境信息做了规定，我国的环境信息包括国家地区或者个人的特定问题，而是涉及到在自然环境中生活的每个人。因此，环境信息知情权的权利主体不应当仅限于国公民或国民......”。

7、“.....具体说来，笔者认为，环境信息知情权法律关系中的权利主体中公众主要包括自然人法人以及其他社会组织。所谓自然人，主要是将其与法人和其他社会组织相对应，并且用自然人的概念取代政治意义上的公民，也是为了体现环境问。所谓获得救济的权利主要是指权利人的环境信息知情权遭到破坏和践踏时，有权获得行政或者司法上救济的权利。救济相关权利人是当前环境权的保障，当权利人的环境信息知情权受到侵犯时，权利人有权依法维护自己的合法权益的。参考文献王明远各国环境知情权法律制度研究，北京北京出版社，年版王华等环境信息公开理论与实践，北京中国环境科学出版社，版李挚平经济法的生态化请的这项权利的规定，相关法律法规并没有形成统规范的规定，很多都只流于形式，缺乏现实的可操作性。我国行政复议法中就只笼统的规定申请人可以查阅被申请人的相关的资料。相比我国，许多发达国家对这权利就非常重视......”。

8、“.....而且相关规定是具有现实的可操作性。比如美国，在美国情报自由法中的规定，不仅对收到申请的义务机关做了应该及时迅速提供相府环境信息和企业环境信息，并对两者的范围做了进步的明确。当然，并非所有的环境信息都必须公开，对些环境信息进行保留和不予公布也是许多国家采用的做法。我国也在环境信息公开办法中规定了对于危害国家安全公共安全经济安全和社会安全的环境信息不予公布。环境信息知情权的内容是环境信息知情权法律关系构成中的重要组成部分。获取环境信息的权利申请的权利获取帮助的论我国环境信息知情权的法律关系构成论文原稿环境信息和企业环境信息，并对两者的范围做了进步的明确。当然，并非所有的环境信息都必须公开，对些环境信息进行保留和不予公布也是许多国家采用的做法。我国也在环境信息公开办法中规定了对于危害国家安全公共安全经济安全和社会安全的环境信息不予公布。第，关于环境信息知情权的客体......”。

9、“.....就是权利义务所指向的个特定对象。具体到环境信息知情权的法律关法定职权的机构和非政府组织，他们同样肩负着及时公开环境信息的职责。除此之外，笔者认为，作为环境问题引发的直接责任主体企业也应当被纳入到环境信息知情权的义务主体当中去，只有让其承担及时公布相关的环境信息，才能够在定程度上减少其危害环境的可能性。第，关于环境信息知情权的客体。所谓权利的客体，就是权利义务所指向的个特定对象。具体到环境信息知情权的法律关系是具有定专业性的社会环保组织和机构，他们拥有普通自然人所不具备的专业知识和技能，扮演着监督保护和治理环境的重要角色，而且，他们行使这些职责和职能的个重要前提是对当前环境状况的充分了解和掌握。因此，他们也是环境信息知情权的重要权利主体。并且我国在年颁布的环境信息公开办法也把法人和其他社会组织当作可以申请环境信息的类主体......”。