1、“.....尤其是近年来随着互联网技术的高度深化与发展，使我国的金融行业也由传统的形式逐渐向互联网金融的新形势转变，并迅速发展。的博弈关系，并相互促进与推动。金融创新的不断改革与创新在传统的金融产品中广泛流传和使用的多是像债券货币，或者是股票。但是在互联网环境下创新的金融产品多为以信用交易为主导的衍生类金融产品，这类型的产品多以信用的大小额度作为金融交易额的大小评定和参考。尽管金融衍博弈论视角下的互联网金融创新与规制论文原稿监管却并不乐观，甚至处于较为空白化的发展阶段，从而使互联网金融的发展处于无规制约束的阶段和时期。鉴于此种状况，我国中央政府相继出台了系列的金融管制及监管制度措施。但是......”。

2、“.....就会在定程度上阻碍互联网金融的创新化发展，因此机和非法集资现象等，都是金融市场监管规制不足所导致的。因此，深入创新与改革金融监管机制，使互联网金融创新与规制监管处于相互制衡的动态平衡下，不仅关系到我国金融监管规制的有效性，更是对我国当今互联网金融创新形势下是否能实现市场的健康有序发展的重要基础和条件。摘终对其进行严格的规制监管和控制。然而随着近年来互联网等信息技术模式的广泛运用，不断推动着以互联网形式为主体的金融行业的模式创新和繁荣发展。与新的技术模式下的金融创新相对的，是在生产力不断推动下的制度改革的创新......”。

3、“.....随之而来的信贷危机等也层出不穷，因此社会各界对金融规制监管的回归和改革的呼声也愈来愈高。金融监管作为种自上而下的监管体系，它的回归可以直接有效的维护金融市场的安全与稳定，实现金融系统风险的规避。因此，如何在互联网资产，也可以是信贷资产或者现金资产等多种价值形态的资产形式。随着当今社会下互联网金融的不断深化与创新，资产证券化的出现也被各行业所广泛运用。资产证券化的出现，是金融机构为了规避互联网创新环境下自身的金融风险所产生的产物，通过资产的证券化出售，金融机构可通过投性的资金风险导向了投资者。但是，资产的证券化所带来的高额利润依旧使得广大投资者趋之若鹜。因此，资产证券化在实现规避自身风险的同时......”。

4、“.....互联网金融创新下的规制监管策略对于金融投资中存在的风险，提前做好提示预警工作在互联网金融的投的重大课题和全新要求。博弈论视角下的互联网金融创新与规制论文原稿。资产证券化，从字面的广义来讲，就是指资产持有者将其资产以证券的价值形态进行的资产运营及流通管理，这里所指的持有人的资产形式既可以是传统的实体资产，也可以是信贷资产或者现金资产等多种价值形态革金融监管机制，使互联网金融创新与规制监管处于相互制衡的动态平衡下，不仅关系到我国金融监管规制的有效性，更是对我国当今互联网金融创新形势下是否能实现市场的健康有序发展的重要基础和条件。金融规制的回归与改革随着互联网金融的高度发展......”。

5、“.....同时将流动性的资金风险导向了投资者。但是，资产的证券化所带来的高额利润依旧使得广大投资者趋之若鹜。因此，资产证券化在实现规避自身风险的同时，也极大地提升了社会的资金流动使用率。博弈论视角下的互联网金融创新与规制论文原稿警。同时，监管机构应严格把控金融机构对所出售的金融产品的信息公开工作的落实，严禁未进行社会信息公开的金融产品流向市场。资产证券化，从字面的广义来讲，就是指资产持有者将其资产以证券的价值形态进行的资产运营及流通管理，这里所指的持有人的资产形式既可以是传统的实体运用......”。

6、“.....与新的技术模式下的金融创新相对的，是在生产力不断推动下的制度改革的创新，同时技术的创新与改革又在定程度上进步推动着互联网金融技术的不断完善与发展，者相互对立的同时又呈现着相辅相成的互补关系。但资市场中，虽然多数金融投资项目及渠道可以给投资者带来较高的收益，但对于其中存在的风险及对本金损失的可能性的存在却也是不可否认的事实。因此，在金融产品的销售中，相关金融监管规制应明确要求金融机构对所出售的金融产品中存在的风险告知投资者，对其作出应有的风险提示和的资产形式。随着当今社会下互联网金融的不断深化与创新，资产证券化的出现也被各行业所广泛运用。资产证券化的出现......”。

7、“.....通过资产的证券化出售，金融机构可通过投资者的资金投入实现自身的资金回流和聚拢，同时将流穷，因此社会各界对金融规制监管的回归和改革的呼声也愈来愈高。金融监管作为种自上而下的监管体系，它的回归可以直接有效的维护金融市场的安全与稳定，实现金融系统风险的规避。因此，如何在互联网金融的市场条件下实现金融监管的创新性改革性的回归，是当今金融监管机构所要面不可否认的是，虽然互联网金融很大程度上开拓了资源的共享模式赚取了超额的市场利润，但也造成了监管较为空白状态下互联网金融的规制自由化的发展现象，加剧了金融市场的风险，如近年来状况频发的股市危机和非法集资现象等，都是金融市场监管规制不足所导致的。因此......”。

8、“.....兼顾规制监管的风险规避，使者达成种稳固平衡的博弈关系，并相互促进与推动。关键词互联网金融监管规制金融创新博弈论引言为了使我国金融和金融市场的秩序安全处于风险可控制的状态，长期以来我国始终对其进行严格的规制监管和控制。然而随着近年来互联网等信息技术模式的广但是，与互联网金融的高速发展相对应的互联网规制监管却并不乐观，甚至处于较为空白化的发展阶段，从而使互联网金融的发展处于无规制约束的阶段和时期。鉴于此种状况，我国中央政府相继出台了系列的金融管制及监管制度措施。但是，不可避免的种状况便是政府的监管和规制的约束......”。

9、“.....但是在真正被广泛应用后，却发现金融衍生品所带来的巨大的市场利润和金融收益使得更多的金融机构利用金融衍生品去进行市场金融交易。然而高利润的同时，以信用为主体的金融衍生品所带来的是较大的风险性，旦操作失误，者处于较为对立的相互立场之上。本文通过对者在世界范围内的总体发展趋势的基础之上，运用博弈论的方法进行论证来分析了互联网金融和规制监管的动态平衡关系选择及价值判断等。并详细论述了如何在实现互联网金融利益最大化的基础之上，兼顾规制监管的风险规避，使者达成种稳固平要在我国目前监管制度面临多项重大改革的社会环境下，金融创新与规制监管的关系也面临着新的调整和审视。尤其是近年来随着互联网技术的高度深化与发展......”。