1、“.....有利于实现国际民商事判决的流通，保障当事人的合理的可期待的私人利益，也正是利益天平从保护国家利益向保护私人利益倾斜的体现。借由带路倡议提出的契机，我国经济水平综合国力国际社会地位不断提高，国际影响力与国际话语权也不断增强。在这种新形势下，对于外国判决承认与执行，我国不能味的强调保护国家利益，更重要的是保护私人利益，以避免国际社会对我国国际形象的诟病。本文认为，我国的立法者司法者是相当有执行法院判决的国际条约，亦未建立相应的互惠关系为由，拒绝承认与执行外国法院的判决。其中，采取承认态度的两起案件均是考虑到对方国家法院已经对我国法院的判决存在承认与执行的先例，另外，在迪博泰股份有限公司申请承认和执行美国特拉华州法院裁定案中，尽管湖南高级人民法院并未承认美国法院的判决，但基于美国存在承认中国判决的先例仍认定中美存在互惠关系。以上情况表明......”。

2、“.....采取严格的事实互惠，如果事先不存在外国法院对我国法院判决承认与执行的先例，我国法院便认定与该外国不存在互惠关系，从而无法基于互惠实现承认与执行判决的目的，但值得肯定的是，至少在司法实践上我国法院已经打开了以互惠原则为承认与执行外国法院判决依据的大门。互惠原则适用的我国利益的最新选择年月，中国提出共建丝绸之路经济带和世纪海上丝绸之路的倡议，受到国际社会广泛关注。推动带路倡议，导致出现了大量的跨境行在沿线些国家尚未与我国缔结司法协助协定的情况下，根据国际司法合作交流意向对方国家承诺将给予我国司法互惠等情况，可以考虑由我国法院先行给予对方国家当事人司法协助。互惠原则视角下国家利益与私人利益的考量原稿。见中国社会科学季刊，年秋季卷，香港社会科学出版社，第页。，最高人民法院关于我国人民法院应否承认和执行日本国法院具有债权债务内容判决的复函，年月日，民他字第号......”。

3、“.....载审判前沿年第期。圆谷制作株式会社诉北京燕莎友谊商城有限公司侵犯署名权纠纷案，北京市第中级人民法院中民初字第号。北京市第中级人民法院中民特字第号。最高人民法院关于申请人弗拉西动力发动机有限公司申请承认和执行澳大利亚法院判决案的请示的复函，年月日，民他字第号。上海市高级人民法院沪高民终字第号。深中法民初字第号。湖南省长沙市中级人民法院长中民他字第号民事裁定书湖南省高级人民法院湘高法民互惠原则视角下国家利益与私人利益的考量原稿息和费用，我国法院认为新加坡高等法院曾于年月作出号判决，承认和执行了我国江苏省苏州中院的民事判决，根据互惠原则，我国法院可以对符合条件的新加坡法院的民事判决予以承认和执行。年，美国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院作出缺席判决，判决陶童连带偿还刘万美元股权转让款及相应利息和费用......”。

4、“.....可以认定双方之间存在相互承认和执行民事判决的互惠关系。在上述司法实践看，我国法院大多以与外国没有缔结或者参加相互承认与执行法院判决的国际条约，亦未建立相应的互惠关系为由，拒绝承认与执行外国法院的判决。其中，采取承认态度的两起案件均是考虑到对方国家法院已经对我国法院的判决存在承认与执行的先例，另外，在迪博泰股份有限公司申请承认和执行美国特拉华州法院裁定案中，尽管湖南高级人民法院并未承认美国法院的判决，但基于美国存在承认中国规则制定权，这实质上是对我国因先行承认与执行外国法院判决所减损的国家利益的种补充，况且这种国家利益的减损并不是常态，而这种补充却是常态的。年月日，第届中国东盟大法官论坛在广西南宁市通过南宁声明。南宁声明第条采用反向推定的立法模式，在不存在外国判决承认与执行的国际条约的国家之间......”。

5、“.....进而承认与执行外国法院的判决。这有利于增加互惠原则在外国判决承认与执行中适用，有利于实现国际民商事判决的流通，保障当事人的合理的可期待的私人利益，也正是利益天平从保护国家利益向保护私人利益倾斜的体现。借由带路倡议提出的契机，我国经济水平综合国力国际社会地位不断提高，国际影响力与国际话语权也不断增强。在这种新形势下，对于外国判决承认与执行，我国不能味的强调保护国家利益，更重要的是保护私人利益，以避免国际社会对我国国际形象的诟病。本文认为题。但是此时，内国法院更加愿意拒绝承认或执行外国法院的判决，从而迫使当事人在内国重新起诉，内国法院再依据内国的法律规范审理该案件。另外，如果内国法院在被申请承认与执行外国判决前已经就同案件作出了生效判决，或者第国就同案件的判决已经获得内国法院的承认与执行，那么基于维护本国司法主权的需要自然不予承认与执行外国法院的判决......”。

6、“.....从维护内国公共秩序出发，内国法院应当审查外国判决的内容是否违反内国的公共秩序，如果违反了内国公共秩序，内国法院便会根据公共秩序保留原则拒绝承认或执行外国判决。第步，从互惠原则导致的对等关系考虑，即内国法院审查两国是否存在着对等关系，这种对等关系的考察是极其复杂的，因为各国对于互惠原则的规定和利用程度并不致，怎样形式的互惠的存在才能被认定为存在对等关系，是要求事实互惠还是法律互惠亦或是推定互惠这是个被广为争论的问题。第种研究范式是保护私人利益的范式。在这研究第个层次是对国家司法主权的维护在国際民商事案件中，由于各国的司法管辖权涉及属人管辖和属地管辖，因此往往有两个以上国家的法院对该案件具有合格的管辖权，而大多数情况下内国法院是具有合格管辖权的第个层次是对内国公共秩序的维护外国法院判决的内容是否违反内国的社会公共秩序，倘若违反了......”。

7、“.....与此同时，也需要考虑私人利益，即获得有利的生效判决当事人的期待利益外国法院解决国际民商事案件作出的生效判决在当事人之间形成了法律上的确定的权利义务关系，尤其是针对获得有利判决的当事人来说，其已基于该外国判决产生了期待，而内国法院对外国判决的承认或执行的态度直接影响其期待利益的实现。涉外民商事纠纷解决的实质上是为了确定当事人之间的权利义务关系，保证国际民商事活动有竟何为国家利益何为私人利益在外国判决承认与执行领域中，国家利益与私人利益的具体内容是什么呢关于国家利益的含义，阎学通先生认为国家利益是切满足民族国家全体人民物质和精神需要的东西。在物质上，国家需要安全与发展，在精神上，国家需要国际社会的尊重与承认。尤其是对于大国来讲......”。

8、“.....宋新宁先生认为，国家利益是个国家有利于绝大多数居民的而共同生存和发展的主要因素的综合。由两位先生对国家利益的阐释来看，两人在定义国家利益时都将其与国家的人民居民联系起来，他们都认为国家利益是有益于国国民的需要。私人利益，与个人利益词含义相近，是指个人生存和发展的各种需要的总和，包括物质上的和精神上的。私人利益般包括个方面生存需要的满足发展需要的满足和享受需要的满足。生存需要是个人及其家庭维持生命的存在和延续后代的需要发展需要是个人的思想智力和体力等方面发展完善的需要享系不是与区别相对的联系，而是种相互冲突相互联结的关系。在外国判决的承认与执行领域中，内国法院在考虑承认或执行外国法院的判决时，是矛盾的，而这种矛盾的出现正是因为在承认或者执行外国判决的过程中存在着国家利益与私人利益的冲突联结，从而引发了利益选择问题，或者说利益的偏向问题......”。

9、“.....需要考虑国家利益。互惠原则视角下国家利益与私人利益的考量原稿。互惠原则的司法实践中国裁判文书网上涉及我国承认与执行外国法院判决的大多为离婚判决，少数其他类型判决虽然获得承认与执行，其理由往往是基于外国与我国存司法协助条约，而基于互惠原则考量承认与执行外国判决与否的案件并不多，主要有如下所列的案件年，日本熊本县地方法院作出债券扣押命令债券转让命令执行大连发日海产食品有限公司的扣押款的判决，我国法院以中国与日本之间没有缔结或者参加相互承认和执行法院判决裁定的国际条约，也护国家利益和实现私人利益之分。前者是指外国判决的承认与执行问题虽然出现在国际民商事领域，但是应当从关乎国家利益的角度加以考量后者是指外国判决的承认与执行主要涉及跨国私人权益的实现问题，与国家利益不存在重点关联。这两种政策基础实际上代表了研究外国判决承认与执行制度的两种不同范式......”。